"الأشخاص الذين تم سحب أراضيهم لا يحتاجون بالضرورة إلى منازل أكبر"

وقال المندوب نجوين كوانج هوان إن الأشخاص الذين تم استعادة أراضيهم يحتاجون إلى بيئة معيشية أفضل، وليس بالضرورة منزل أكبر وطريق أوسع.

في مناقشة مشروع قانون الأراضي (المعدل) في الجمعية الوطنية صباح يوم 21 يونيو، قال المندوب نجوين كوانج هوان (نائب رئيس جمعية رواد الأعمال من القطاع الخاص في فيتنام) إنه لا يتفق مع قرار لجنة الصياغة بحذف المبدأ الذي ينص على أن "الأشخاص الذين يتم استرداد أراضيهم يجب أن يكون لديهم مكان للعيش، يضمن لهم حياة مساوية أو أفضل من مكان إقامتهم القديم".

وقال السيد هوان "لقد أوضحت لجنة الصياغة إزالة هذا المبدأ بسبب وجود العديد من الآراء المختلفة، ولكن في رأيي، فإن مثل هذا التفسير لا يفهم بشكل صحيح روح القرار رقم 18 للجنة المركزية".

وقال أحد المندوبين من مقاطعة بينه دونج إن محتوى القرار المركزي رقم 18 بشأن سياسة الأراضي لا ينبغي فهمه حرفيا على أنه يعني أن الناس يجب أن يكون لديهم منازل أكبر وطرق أوسع ودخول أعلى. إن تحديد ما إذا كانت حياة الناس في المكان الجديد أفضل أم لا يتطلب العديد من مؤشرات التقييم مثل بيئة المعيشة الأفضل، وحصول الأطفال على تعليم جيد. ويجب أن يتم ذلك من خلال البحث الاجتماعي باستخدام أسلوب المقابلة المباشرة.

المندوب نجوين كوانج هوان. الصورة: الجمعية الوطنية للإعلام

وقال السيد هوان إنه بسبب سوء فهمه للسياسة الواردة في القرار المركزي، اقترحت لجنة الصياغة أن يتم تعويض استعادة الأراضي الزراعية أيضًا من خلال الإسكان. مثل هذه الأنظمة لا تهتم إلا بدخلهم المحدد وليس بسبل عيشهم، في حين أن فقدان الناس للأراضي الزراعية يعني فقدانهم لسبل عيشهم.

يُعوَّض الناس بالسكن، لكن بدون وظائف يومية، ستزداد حياتهم سوءًا. في مرحلة ما، سيبيعون المنزل الذي حصلوا على تعويضه لإنفاق المال، ويصبحون بلا مأوى، كما حلل السيد هوان.

واقترح أن تقوم لجنة الصياغة بدراسة بعض المشاريع والبحث في القرار رقم 18 لشرحه للناخبين. لا يمكننا أن نتخلى عن المبدأ القائل بأن "الناس الذين يتم استرداد أراضيهم يجب أن تكون لهم حياة مساوية أو أفضل من مكانهم السابق" بسبب بعض الآراء، لأن هذا يعد خطوة إلى الوراء.

كما أثار النائب ثاتش فوك بينه، نائب رئيس وفد ترا فينه، بعض النقاط غير الواضحة في مشروع القانون فيما يتعلق بتحديد الضرر والتعويض والدعم عندما تسترد الدولة الأراضي.

المندوب ثاتش فوك بينه. الصورة: الجمعية الوطنية للإعلام

قال السيد بينه: "إن قضايا دعم الناس على الانتقال، وإيجار المساكن المؤقتة، واستقرار الحياة، والتدريب المهني... هي الخسائر التي يتحملها من استُعيدت أراضيهم. وعلى الدولة أن تُعوّضهم، لا أن تعتبرها دعمًا".

واقترح أيضا أن تولي لجنة الصياغة الاهتمام بالحقوق والمصالح المشروعة للشعب، والتأكد من أن قيمة التعويض أقرب إلى سعر السوق. عندما تسترد الدولة الأراضي، يجب عليها توضيح المحاسبة وضمان انسجام المصالح بين الأطراف الثلاثة: الدولة، والشعب، والمستثمرين.

وفي معرض الإشارة إلى التعويضات وتطهير الموقع، قدم مدير إدارة النقل في هانوي نجوين في ثونج التنفيذ العملي للطريق الدائري الرابع في منطقة العاصمة. وقال إن فصل إزالة الأراضي إلى مشاريع منفصلة كان فعالاً، مما ساهم في تسريع التقدم.

بعد مرور ما يقرب من عام على إقرار الجمعية الوطنية لقرار الموافقة على سياسة الاستثمار، وصلت نسبة إخلاء المواقع إلى 81.5%.

المندوب نجوين في ثونغ. الصورة: الجمعية الوطنية للإعلام

وأشار مشروع القانون إلى فصل التعويضات ودعم إعادة التوطين في مشاريع مستقلة، لكن السيد ثونغ قال إن "هذا الأمر لا يزال عامًا وغير واضح حقًا". واقترح تحديد حالات التعويض ودعم إعادة التوطين وفصلها إلى مشاريع مستقلة ليتخذ صناع القرار الاستثماري القرار بشأنها.

كما اقترح السيد ثونغ النظر في تقليص عدد الأيام اللازمة لإتمام بعض الإجراءات المتعلقة بالتعويض والدعم وإعادة التوطين والاستحواذ على الأراضي لتقصير مدة تنفيذ المشروع.

فيت توان - سون ها

رابط المصدر: https://vnexpress.net/nguoi-bi-thu-hoi-dat-khong-nhat-thiet-can-nha-to-hon-4620025.html