"الأشخاص الذين تم سحب أراضيهم لا يحتاجون بالضرورة إلى منازل أكبر"

وقال المندوب نجوين كوانج هوان إن الأشخاص الذين تم استعادة أراضيهم يحتاجون إلى بيئة معيشية أفضل، وليس بالضرورة منزل أكبر وطريق أوسع.

في صباح يوم 21 يونيو، أثناء مناقشة مشروع قانون الأراضي (المعدل) في الجمعية الوطنية، قال النائب نجوين كوانج هوان (نائب رئيس جمعية رواد الأعمال الخاصين في فيتنام) إنه لا يتفق مع رأي لجنة صياغة القانون عندما أزالت المبدأ القائل بأن "الأشخاص الذين يتم استرداد أراضيهم يجب أن يكون لديهم مكان للعيش فيه، يضمن لهم حياة مساوية أو أفضل من مكان إقامتهم القديم".

وقال السيد هوان "لقد أوضحت لجنة الصياغة إزالة هذا المبدأ بسبب وجود العديد من الآراء المختلفة، ولكن في رأيي، فإن مثل هذا التفسير لا يفهم بشكل صحيح روح القرار رقم 18 للجنة المركزية".

وبحسب مندوب من مقاطعة بينه دونغ، فإن محتوى القرار المركزي رقم 18 بشأن سياسة الأراضي لا ينبغي فهمه حرفيًا على أنه يعني أن الناس يجب أن يكون لديهم منازل أكبر وطرق أوسع ودخول أعلى. إن تحديد ما إذا كانت حياة الناس في المكان الجديد أفضل أم لا يتطلب العديد من مؤشرات التقييم مثل بيئة المعيشة الأفضل، وحصول الأطفال على تعليم جيد. ويجب أن يتم ذلك من خلال البحث الاجتماعي باستخدام أسلوب المقابلة المباشرة.

المندوب نجوين كوانج هوان. الصورة: الجمعية الوطنية للإعلام

وقال السيد هوان إنه بسبب سوء فهمه للسياسة الواردة في القرار المركزي، اقترحت لجنة الصياغة أن يتم تعويض استعادة الأراضي الزراعية أيضًا بالإسكان. إن مثل هذه الأنظمة لا تهتم إلا بدخل الأشخاص المحدد وليس بسبل عيشهم، في حين أن فقدان الناس للأراضي الزراعية يعني فقدان سبل عيشهم.

"يحصل الناس على تعويضات من خلال السكن، ولكن بدون وظائف يومية، ستصبح حياتهم أسوأ. وفي مرحلة ما، سيبيعون المنزل الذي حصلوا على تعويضات منه لإنفاق المال ويصبحون بلا مأوى"، كما حلل السيد هوان.

واقترح أن تقوم لجنة الصياغة بدراسة بعض المشاريع والبحث في القرار رقم 18 لشرحه للناخبين. لا يمكننا أن نتخلى عن مبدأ أن "الشعب الذي يتم استرداد أرضه يجب أن تكون له حياة مساوية أو أفضل من مكانه السابق" بسبب بعض الآراء، لأن هذا يعد خطوة إلى الوراء.

كما أثار النائب ثاتش فوك بينه، نائب رئيس وفد ترا فينه، بعض النقاط غير الواضحة في مشروع القانون فيما يتعلق بتحديد الضرر والتعويض والدعم عندما تسترد الدولة الأراضي.

المندوب ثاتش فوك بينه. الصورة: الجمعية الوطنية للإعلام

وقال السيد بينه "إن قضية دعم الناس على الانتقال، وإيجار المساكن المؤقتة، واستقرار الحياة، والتدريب المهني... هي الخسائر التي يتعين على الناس الذين يتم استعادة أراضيهم أن يتحملوها. ويتعين على الدولة أن تعوضهم، وليس أن تعتبرها دعماً".

كما اقترح أن تهتم لجنة الصياغة بالحقوق والمصالح المشروعة للشعب، والتأكد من أن تكون قيمة التعويض أقرب إلى سعر السوق. عندما تقوم الدولة باستعادة الأراضي، يجب عليها توضيح المحاسبة وضمان الانسجام في المصالح بين الأطراف الثلاثة: الدولة، الشعب، والمستثمرين.

وفي معرض الإشارة إلى التعويضات وتطهير الموقع، قدم مدير إدارة النقل في هانوي نجوين في ثونج التنفيذ العملي للطريق الدائري الرابع في منطقة العاصمة. وقال إن فصل إزالة الأراضي إلى مشاريع منفصلة كان فعالاً، مما ساهم في تسريع التقدم.

بعد مرور ما يقرب من عام على إقرار الجمعية الوطنية لقرار الموافقة على سياسة الاستثمار، وصلت نسبة إخلاء المواقع إلى 81.5%.

المندوب نجوين في ثونج. الصورة: الجمعية الوطنية للإعلام

وأشار المشروع إلى فصل التعويضات ودعم إعادة التوطين في مشاريع مستقلة، لكن ثونغ قال إن "الأمر لا يزال عامًا وغير واضح حقًا". واقترح تحديد حالات التعويض ودعم إعادة التوطين وفصلها إلى مشاريع مستقلة ليتخذ صناع القرار الاستثماري القرار بشأنها.

كما اقترح السيد ثونغ النظر في تقليص عدد الأيام اللازمة لإتمام بعض الإجراءات المتعلقة بالتعويض والدعم وإعادة التوطين والاستحواذ على الأراضي لتقصير مدة تنفيذ المشروع.

فيت توان - سون ها

رابط المصدر: https://vnexpress.net/nguoi-bi-thu-hoi-dat-khong-nhat-thiet-can-nha-to-hon-4620025.html