معركة قانونية طويلة الأمد بين تيك توك والحكومة الأمريكية

تقاضي شركة تيك توك وبايت دانس الحكومة الأمريكية بشأن تشريع قد يحظر التطبيق، مما أثار معركة قانونية قد تستمر حتى منتصف عام 2025.

رفعت شركة تيك توك والشركة الأم بايت دانس، ومقرها في الصين، دعوى قضائية في 7 مايو/أيار لدى محكمة الاستئناف الفيدرالية في مقاطعة كولومبيا، بعد أن وقع الرئيس جو بايدن على قانون حماية الأميركيين من التطبيقات التي تسيطر عليها أعداء أجانب (PAFACA) في 24 أبريل/نيسان. تجبر PAFACA شركة Bytedance على سحب استثماراتها من TikTok، وإلا سيتم حظر منصة التواصل الاجتماعي في الولايات المتحدة.

وقالت شركتا تيك توك وبايت دانس في الدعوى القضائية: "للمرة الأولى في التاريخ، أقر الكونجرس الأمريكي تشريعًا يمكن أن يحظر بشكل دائم منصة على مستوى البلاد". حددت PAFACA يوم 19 يناير 2025 موعدًا نهائيًا لشركة ByteDance لبيع TikTok، والذي يمكن للبيت الأبيض تمديده لمدة 90 يومًا أخرى إذا أحرز الطرفان "تقدمًا كبيرًا".

"تيك توك" ترفع دعوى قضائية مباشرة أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية في مقاطعة كولومبيا بسبب "الاختصاص الحصري" كما هو منصوص عليه في قانون PAFACA. وبناء على ذلك فإن هذه المحكمة وحدها هي المختصة بالنظر في الشكاوى المتعلقة بالقانون. وهي تعتبر أيضًا ثاني أعلى محكمة في الولايات المتحدة بعد المحكمة العليا، لأنها تتولى العديد من القضايا التي تؤثر على الناس في جميع أنحاء البلاد.

وبحسب الخبراء، فإن هذه الخطوة تظهر أن شركة بايت دانس ليس لديها نية لبيع أسهم تيك توك، وستبدأ معركة قانونية مطولة مع الحكومة الأمريكية، مما قد يتطلب تدخل المحكمة العليا الأمريكية.

يظهر شعار TikTok على شاشة الهاتف الملتقطة في أغسطس 2022. الصورة: رويترز

وفي الدعوى القضائية، اتهمت بايت دانس وتيك توك الحكومة الأميركية بإصدار "حظر" على منصة التواصل الاجتماعي، منتهكة التعديل الأول للدستور الأميركي بشأن حرية التعبير. كما زعموا أن سحب بايت دانس استثماراتها من تيك توك سيكون "مستحيلًا تجاريًا وتكنولوجيًا وقانونيًا".

وقالت الشركتان "إذا تم حظر تيك توك، فسيتم إسكات 170 مليون مستخدم في الولايات المتحدة يستخدمون المنصة للتفاعل بطرق غير ممكنة في أي مكان آخر"، مضيفتين أنهما ستواصلان تقديم الخدمة للمستخدمين الأميركيين أثناء التقاضي. فترة.

وفي وقت سابق، أكد البيت الأبيض أن الحكومة الأمريكية لا تريد حظر تيك توك، وأن قانون PAFACA هو مجرد لائحة تنظم ملكية تيك توك، مما يضمن أن الشركة لن تتواصل بعد الآن مع بايت دانس بسبب قضايا الأمن القومي.

تعتقد إدارة بايدن أن شركة مقرها الصين مثل بايت دانس التي تمتلك تطبيق تيك توك من شأنها أن تهدد الأمن القومي الأمريكي، حيث يمكن نقل بيانات المستخدم إلى بكين بناءً على طلب الحكومة. ونفت كل من بايت دانس وتيك توك هذه الاتهامات.

وتلقت تيك توك تحذيرات من الحكومة الأميركية لسنوات عديدة، عندما كانت العلاقات بين واشنطن وبكين متوترة بشأن العديد من القضايا. في أغسطس 2020، وقع الرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا يطالب تيك توك بقطع العلاقات مع بايت دانس في غضون 45 يومًا أو حظره في الولايات المتحدة. رفعت شركة تيك توك دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية في مقاطعة كولومبيا وفازت بها، بحجة أن الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب ينتهك الحق في حرية التعبير المنصوص عليه في التعديل الأول.

وقال تيموثي زيك، أستاذ القانون الدستوري في كلية الحقوق بجامعة ويليام آند ماري: "إذا تم النظر إلى قانون PAFACA أيضًا على أنه حظر على حرية التعبير، فإنه سيواجه قدرًا كبيرًا من الشكوك من جانب المحاكم".

وتعتقد شركة تيك توك أيضًا أن القانون يؤثر على منشئي المحتوى الأمريكيين الذين يستفيدون اقتصاديًا من المنصة. وفيما يتعلق بمخاوف أمن البيانات، ردت الشركة بأنها أنفقت أكثر من 2 مليار دولار لفصل عملياتها في الولايات المتحدة والصين. يتم تخزين بيانات المستخدمين الأميركيين على الأراضي الأميركية، بواسطة شركة أميركية، وتحت إشراف موظفين أميركيين، وليس نقلها إلى الصين كما يخشى البيت الأبيض.

ستضع هذه المعركة القانونية إدارة بايدن في وضع غير مؤات، حيث سيتعين على البيت الأبيض إصدار معلومات سرية وحساسة لشرح سبب ضرورة قانون PAFACA وسبب منطقيته. وحذر مسؤولون أميركيون من أن خوارزمية تيك توك تشكل تهديدا ويمكن أن تستخدمها الحكومة الصينية في حملات تأثير واسعة النطاق على الجمهور الأميركي، لكنهم لم يقدموا أدلة.

وقال زيك: "عندما يتعلق الأمر بالنقاش السياسي، يصر الكونجرس على أن تقييد وصول الصين إلى بيانات المستخدمين الأميركيين يصب في مصلحة الأمن القومي". "ولكن في المحكمة، سوف يتعين على الحكومة الأميركية أن تقدم أدلة تثبت أن هذه المخاوف حقيقية، وليست مجرد تكهنات. وسوف يتعين على البيت الأبيض أيضاً أن يوضح لماذا لا يستطيع ولا يرغب في السعي إلى خيار أقل إكراهاً".

يتجمع أنصار تيك توك خارج مبنى الكابيتول في واشنطن في 13 مارس. الصورة: وكالة فرانس برس

ومع ذلك، يقول بعض الخبراء إن قانون PAFACA لديه القدرة على مساعدة البيت الأبيض في الفوز بالمعركة القانونية، وقد تكون المحكمة العليا على استعداد لإعطاء الأولوية للأمن القومي على حماية حرية التعبير.

وقال جوتام هانز، أستاذ في جامعة كاليفورنيا في بيركلي: "لقد فازت تيك توك بدعوى قضائية ضد الأمر التنفيذي لترامب في المرة الماضية، ولكن هذه المرة تم تمرير القانون من قبل الكونجرس من الحزبين، مما قد يجعل من السهل إقناع القضاة". وقال أستاذ بجامعة كورنيل في نيويورك: "ولكن في غياب المعلومات العامة حول المخاطر التي تهدد الأمن القومي الأميركي، فمن الصعب على المحكمة أن تؤكد قيمة مثل هذا القانون غير المسبوق".

وأشاد مؤيدو تيك توك بالخطوة القانونية التي اتخذتها الشركة. وقال جميل جعفر، المدير التنفيذي لمعهد نايت لحقوق التعديل الأول في جامعة كولومبيا في نيويورك: "إن تحدي تيك توك للقانون أمر مهم، ونحن نتوقع أن ينجح".

وفقا لجافر، فإن التعديل الأول يعني أن الحكومة لا تستطيع تقييد وصول الأميركيين إلى الأفكار أو المعلومات أو الاتصالات الأجنبية دون سبب وجيه. وأضاف جعفر "ولا يوجد مثل هذا السبب في هذه الحالة".

وقال ماثيو شيتينهيلم، المحلل في بلومبرج إنتليجنس، إن محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا قد تعمل على تسريع العملية وإصدار حكم قريبًا. إذا قررت شركة تيك توك الاستئناف، فمن الممكن أن تنظر المحكمة العليا في القضية وتصدر حكمها في الربع الثاني من عام 2025.

وقال شيتينهلم: "نعتقد أن تيك توك لديه فرصة بنسبة 30٪ للفوز، حيث ستصدر المحكمة العليا حكمها الأول في الربع الرابع من العام المقبل". "إن البيت الأبيض لديه فرصة أفضل للفوز، لأن القضاة الفيدراليين في مقاطعة كولومبيا ليسوا خبراء في الأمن القومي وسوف يتركون الأمر للكونجرس ما لم يكن هناك دليل واضح على انتهاك التعديل الأول".

نهو تام (بحسب رويترز، إن بي سي نيوز )

المصدر: https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html