طلبت لجنة المحاكمة من وزارة الأمن العام توضيح مسؤوليات الشركات الثلاث "الأربع الكبرى" التي راجعت بنك إس سي بي والتعامل معها إذا كانت هناك أدلة كافية.
وقد قدمت هذه التوصية لجنة المحاكمة التابعة لمحكمة الشعب في مدينة هوشي منه بعد المرحلة الأولى من محاكمة القضية في بنك سايجون (SCB) وفان ثينه فات.
وبناء على ذلك، طلبت المحكمة الشعبية من إدارة شرطة التحقيقات في جرائم الفساد والاقتصاد والتهريب (C03، وزارة الأمن العام) والنيابة الشعبية العليا مواصلة توضيح أدوار ومسؤوليات شركات التدقيق في بنك SCB خلال المرحلة الثانية من التحقيق ومعالجة الانتهاكات إذا كانت هناك أدلة كافية.
في فترة ما بعد الاندماج، من عام 2012 إلى عام 2020، قامت SCB بتعيين ثلاث شركات تدقيق رئيسية من مجموعة "Big 4" المرموقة الرائدة في العالم، بما في ذلك Ernst & Young Vietnam (EY Vietnam)، وDeloitte Vietnam، وKPMG Vietnam، كمدققين مستقلين سنويين.
على وجه التحديد، كانت شركة EY Vietnam هي المدقق المالي لهذا البنك لمدة 5 سنوات، من عام 2012 إلى عام 2016. بعد ذلك، قام بنك SCB بتغيير مدقق حساباته إلى شركة Deloitte Vietnam لمدة 3 سنوات، من عام 2017 إلى عام 2019. في عام 2020، كانت شركة KPMG Vietnam هي المدقق المالي لهذا البنك.
على مدى العقد الماضي، قدمت ثلاث شركات تدقيق من مجموعة "الأربعة الكبار" آراء غير مؤهلة حول البيانات المالية لبنك SCB ولم تجد أي خلل في الوضع المالي للبنك. اعتبارًا من يونيو 2021 - أحدث مراجعة تدقيق قبل القضية، حقق هذا البنك ربحًا قبل الضرائب لمدة 6 أشهر تجاوز 450 مليار دونج، وحقوق ملكية تبلغ حوالي 22000 مليار دونج.
ولكن عندما اندلعت الحادثة، تم وضع بنك SCB تحت سيطرة خاصة من قبل بنك الدولة اعتبارًا من أكتوبر 2022. وتظهر نتائج إعادة التدقيق أنه اعتبارًا من 30 سبتمبر 2022، بلغت الخسارة المتراكمة للبنك ما يقرب من 465 ألف مليار دونج، مع حقوق ملكية سلبية تبلغ حوالي 444 ألف مليار دونج.
ولم تستجب شركات التدقيق الثلاث KPMG وEY وDeloitte Vietnam لهذه المعلومات حتى الآن. لكن رئيس إحدى هذه الوحدات قال إن وحدة التدقيق اعتمدت على البيانات والوثائق المصرفية وأطراف ثالثة قدمتها دون القيام بوظيفة إعادة التقييم. على سبيل المثال، ليس لديهم وظيفة إعادة تقييم الضمانات الخاصة بالقروض التي تم "المبالغة في تقديرها" من قبل شركات التقييم. لذلك يجب على البنك أن يكون مسؤولاً عن اكتمال ودقة وصدق السجلات والوثائق المقدمة للتدقيق.
وفقًا للوائح، فإن مسؤولية شركة التدقيق هي إعطاء رأي حول البيانات المالية للمؤسسة بناءً على نتائج التدقيق وفقًا لمعايير التدقيق الفيتنامية. وهذا يعني أن شركات التدقيق يجب أن تلتزم بهذا المعيار، فضلاً عن قواعد أخلاقيات المهنة في تخطيط وتنفيذ عمليات التدقيق. وذلك للتحقق من أن البيانات المالية للبنك والشركات التابعة له معقولة وتحتوي على أي أخطاء جوهرية.
وفيما يتعلق بهذه الحادثة، قال وزير المالية هو دوك فوك، ردا على أسئلة في اجتماع اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية في منتصف مارس/آذار، إن شركات التدقيق الرائدة في العالم راجعت بنك SCB ولكنها جميعا انتهكت القانون. وبحسب قوله فإن هذه المخالفة جاءت من قبل المراجعين والمثمنين وليس من قبل الإدارة.
وأضاف أن مخالفات المدققين المستقلين في القضايا الجنائية تعود إلى عوامل عديدة منها كفاءة المدققين وإحساسهم بالمسؤولية. وقال السيد فوك إنه لا يستبعد أيضًا التواطؤ والانتهاكات المتعمدة للقانون من قبل المراجعين.
وقال وزير المالية إن الهيئة ستواصل تشديد إجراءاتها على شركات التدقيق وإعادة فحص الوثائق والتعامل بصرامة مع أي مخالفات يتم العثور عليها.
كوينه ترانج
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)