اختتمت جامعة هوي قضية أطروحة الدكتوراه لرئيس قسم البحث العلمي المتهم بالسرقة الأدبية.

اختتمت جامعة هوي للتو قضية أطروحة الدكتوراه لرئيس قسم البحث العلمي في مركز هوي لحفظ الآثار والتي اتهمت بالسرقة الأدبية.

جامعة هوي - الصورة مقدمة من توي تري

في 22 نوفمبر/تشرين الثاني، ووفقًا لمعلومات حصلت عليها Tuoi Tre Online ، أصدرت جامعة هوي للتو استنتاجًا بشأن قضية أطروحة الدكتوراه للسيدة LTAH (رئيسة قسم البحث العلمي في مركز الحفاظ على آثار هوي) المتهمة بالسرقة الأدبية.

محتوى تهمة الانتحال في رسالة الدكتوراه صحيح.

وبناء على ذلك، وبعد تلقي الإدانة، وجه مدير جامعة هوي بتشكيل فريق للتحقق من المحتوى المتعلق بمحتواين: الانتحال وإساءة استخدام البيانات التاريخية في أطروحة الدكتوراه للسيدة هـ.

ومن خلال التحقق تبين أن محتوى أطروحة الدكتوراه للسيدة ح يحتوي على العديد من الفقرات والأفكار التي تستخدم أفكاراً وفقرات مشابهة لأعمال منشورة لمؤلفين آخرين دون أن يذكر المؤلف المصدر.

وبناءً على ذلك، تم تحديد خطأ الانتحال بـ 12 صفحة (بناءً على أحكام البند 6، المادة 3 من القرار رقم 1860/QD-DHH المؤرخ 30 نوفمبر 2023 لمدير جامعة هوي بشأن تنظيم النزاهة الأكاديمية في تدريب الماجستير والدكتوراه في جامعة هوي).

وفيما يتعلق بالسرقة الأدبية في أطروحة الدكتوراه للسيدة هـ، خلصت جامعة هوي إلى أن محتوى الاتهام كان صحيحا.

وفيما يتعلق بالخطأ التاريخي، خلصت جامعة هوي، من خلال التحقق، إلى أن الاتهام كان صحيحا جزئيا.

أما فيما يتعلق بمحتوى المقالات التي استخدمها مؤلف الرسالة، فإن تقييم المحتوى بعد النشر هو مسؤولية هيئة تحرير المجلة. تقوم مؤسسة التدريب (جامعة العلوم، جامعة هوي - PV) فقط بالتحقق مما إذا كان محتوى المقالة مرتبطًا بمحتوى أطروحة الدكتوراه أم لا.

وبناء على المحتويات المذكورة أعلاه، قالت جامعة هوي إنها ستوصي مؤلف الرسالة بقبول وتحرير المحتويات المشار إليها في خاتمة الإدانة وتقديمها للإيداع وفقًا للوائح الحالية.

قامت جامعة العلوم بجامعة هوي، بالتنسيق مع إدارة التدريب وشؤون الطلاب بجامعة هوي، بمراقبة وتأكيد مراجعة أطروحة السيدة LTAH وفقًا لاستنتاج التفتيش.

كما أوصى مجلس إدارة جامعة هوي وزير التعليم والتدريب بتشكيل مجلس لتقييم محتوى أطروحة الدكتوراه للسيدة هـ لحل المسألة وفقًا للسلطة.

المبلغ عن المخالفات: سوف نستمر في تقديم الالتماسات

وفي حديثه مع موقع Tuoi Tre Online ، قال الشخص الذي أبلغ عن الانتحال وإساءة استخدام البيانات التاريخية في أطروحة الدكتوراه للسيدة LTAH إنه غير راضٍ عن استنتاج الاتهام المذكور أعلاه.

وبناء على ذلك، قال هذا الشخص إن المعلومات التي تدين الانتحال في رسالة الدكتوراه كانت أكثر من 30 صفحة، لكن الخاتمة ذكرت 12 صفحة فقط.

بالإضافة إلى ذلك، لم يوافق المبلغ عن المخالفات أيضًا على طلب جامعة هوي للسيدة LTAH بتحرير أطروحتها وطلب إلغاء هذه الأطروحة.

"في شرح مؤلف الأطروحة، فإن الفشل في الاستشهاد بالمصدر من كتاب Hue Style للمؤلف تران دوك آنه سون كان بسبب النسيان واستدعاء السيد سون للاعتذار أمر غير مقبول.

وقد أدى هذا إلى تبرير الخطأ باعتباره استشهادًا منسيًا. وقال المبلغ عن المخالفات "سأستمر في تقديم التوصيات بشأن هذه المسائل".

لماذا لا يتم إلغاء أطروحة الدكتوراه المسروقة؟

وفي حديثه مع موقع توي تري أونلاين، قال أحد قادة جامعة هوي إن الوحدة بذلت قصارى جهدها للتحقق من المعلومات التي تفيد بأن أطروحة الدكتوراه للسيدة LTAH متهمة بالسرقة الأدبية.

وبناء على ذلك، دعت جامعة هوي خبراء وأساتذة بارزين من داخل الوحدة وخارجها للمشاركة في فريق التحقق من المعلومات التي تدين أطروحة الدكتوراه لضمان أقصى درجات الحياد.

"إن الاستنتاجات التي توصلت إليها جامعة هوي تستند إلى معلومات تحقق منها فريق الخبراء هذا. وبالتالي، تضمن هذه الاستنتاجات أقصى درجات الموضوعية والحياد"، هذا ما صرّح به رئيس جامعة هوي.

وأوضح هذا القيادي أن سلطة إلغاء أطروحات الدكتوراه تقع على عاتق وزارة التعليم والتدريب، وفي الختام أوصت جامعة هوي فقط بالتعامل معها وفقًا للسلطة.

المصدر: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-co-ket-luan-vu-luan-an-tien-si-cua-truong-phong-nghien-cuu-khoa-hoc-bi-to-dao-van-20241122100320931.htm