اختتمت جامعة هوي للتو قضية أطروحة الدكتوراه لرئيس قسم البحث العلمي في مركز الحفاظ على آثار هوي المتهم بالسرقة الأدبية.
جامعة هوي - الصورة مقدمة من Tuoi Tre
في 22 نوفمبر/تشرين الثاني، ووفقًا للمعلومات التي حصل عليها موقع Tuoi Tre Online ، أصدرت جامعة هوي للتو استنتاجًا بشأن قضية أطروحة الدكتوراه للسيدة LTAH (رئيسة قسم البحث العلمي في مركز الحفاظ على آثار هوي) المتهمة بالسرقة الأدبية.
إن محتوى تهمة السرقة الأدبية في رسالة الدكتوراه صحيح.
وبناء على ذلك، وبعد تلقي الإدانة، وجه مدير جامعة هوي بتشكيل فريق للتحقق من المحتوى المتعلق بمحتواين: الانتحال وإساءة استخدام البيانات التاريخية في أطروحة الدكتوراه للسيدة هـ.
ومن خلال التحقق تبين أن محتوى أطروحة الدكتوراه للسيدة ح تحتوي على العديد من الفقرات والأفكار التي تستخدم أفكار وفقرات مشابهة لأعمال منشورة لمؤلفين آخرين دون أن يذكر المؤلف المصدر.
وبناءً على ذلك، تم تحديد خطأ الانتحال بـ 12 صفحة (بناءً على أحكام البند 6، المادة 3 من القرار رقم 1860/QD-DHH المؤرخ 30 نوفمبر 2023 لمدير جامعة هوي بشأن تنظيم النزاهة الأكاديمية في تدريب الماجستير والدكتوراه في جامعة هوي).
وفيما يتعلق بالسرقة الأدبية في أطروحة الدكتوراه للسيدة هـ، خلصت جامعة هوي إلى أن محتوى الاتهام كان صحيحا.
وفيما يتعلق بالخطأ التاريخي، خلصت جامعة هوي، من خلال التحقق، إلى أن الاتهام كان صحيحا جزئيا.
أما فيما يتعلق بمحتوى المقالات التي استخدمها مؤلف الرسالة، فإن تقييم المحتوى بعد النشر هو مسؤولية هيئة تحرير المجلة. تقوم المؤسسة التدريبية (جامعة العلوم، جامعة هوي - PV) فقط بالتأكد من ما إذا كان محتوى المقالة مرتبطًا بمحتوى أطروحة الدكتوراه أم لا.
وبناء على المحتويات المذكورة أعلاه، قالت جامعة هوي إنها ستوصي مؤلف الأطروحة بقبول وتحرير المحتويات المشار إليها في خاتمة الإدانة بشكل جدي وتقديمها للإيداع وفقًا للوائح الحالية.
قامت جامعة العلوم بجامعة هوي، بالتنسيق مع إدارة التدريب وشؤون الطلاب بجامعة هوي، بمراقبة وتأكيد مراجعة أطروحة السيدة LTAH وفقًا لاستنتاجات التفتيش.
كما أوصى مجلس إدارة جامعة هوي وزير التعليم والتدريب بتشكيل مجلس لتقييم محتوى أطروحة الدكتوراه للسيدة هـ لحل المسألة وفقًا للسلطة.
المبلغ عن المخالفات: سوف نستمر في تقديم الالتماسات
وفي حديثه مع موقع Tuoi Tre Online ، قال الشخص الذي أبلغ عن الانتحال وإساءة استخدام البيانات التاريخية في أطروحة الدكتوراه للسيدة LTAH إنه غير راضٍ عن استنتاج الاتهام المذكور أعلاه.
وبناء على ذلك، قال هذا الشخص إن المعلومات التي تدين الانتحال في أطروحة الدكتوراه كانت أكثر من 30 صفحة، لكن الخاتمة ذكرت 12 صفحة فقط.
بالإضافة إلى ذلك، لم يوافق المبلغ أيضًا على طلب جامعة هوي للسيدة LTAH بتحرير أطروحتها وطلب إلغاء هذه الأطروحة.
"في شرح مؤلف الأطروحة، فإن عدم الاستشهاد بالمصدر من كتاب Hue Style للمؤلف تران دوك آنه سون كان بسبب النسيان والاتصال بالاعتذار للسيد سون وهو أمر غير مقبول.
وهذا يبرر الخطأ باعتباره استشهادًا منسيًا. وقال المبلغ عن المخالفات "سأستمر في تقديم التوصيات بشأن هذه المسائل".
لماذا لا يتم إلغاء أطروحة الدكتوراه المسروقة؟
وفي حديثه مع موقع توي تري أونلاين، قال أحد قادة جامعة هوي إن الوحدة بذلت قصارى جهدها للتحقق من المعلومات التي تفيد بأن أطروحة الدكتوراه للسيدة LTAH متهمة بالسرقة الأدبية.
وبناء على ذلك، دعت جامعة هوي خبراء وأساتذة بارزين من داخل الوحدة وخارجها للمشاركة في فريق التحقق من المعلومات التي تدين أطروحة الدكتوراه لضمان أقصى درجات الحياد.
وقال رئيس جامعة هوي: "إن الاستنتاجات التي توصلت إليها جامعة هوي تستند إلى معلومات تم التحقق منها من قبل فريق الخبراء هذا. وبالتالي، فإن الاستنتاجات المذكورة أعلاه تضمن العوامل الأكثر موضوعية وحيادية".
وأوضح القيادي في تصريحه أن جامعة هوي لم تقم بإلغاء أطروحة الدكتوراه المسروقة المذكورة أعلاه على الرغم من أنها خلصت إلى وجود انتحال، وقال إن سلطة إلغاء أطروحات الدكتوراه تعود إلى وزارة التعليم والتدريب، لذلك أوصت جامعة هوي في الختام فقط بالتعامل وفقًا للسلطة.
[إعلان رقم 2]
المصدر: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-co-ket-luan-vu-luan-an-tien-si-cua-truong-phong-nghien-cuu-khoa-hoc-bi-to-dao-van-20241122100320931.htm
تعليق (0)