سفينة شحن تفرغ حمولتها في ميناء بالتيمور، الولايات المتحدة الأمريكية. الصورة: وكالة فرانس برس/وكالة الأنباء الفيتنامية
"يوم التحرير"، كما يسميه السيد ترامب، سيأتي في الثاني من أبريل/نيسان وقد يجلب معه جولة جديدة من الرسوم الجمركية. أعلن السيد ترامب عن فرض رسوم جمركية بنسبة 25% على جميع السيارات المستوردة وفرض رسوم جمركية متبادلة على الدول الفردية بناءً على سياساتها التجارية. هل هذه الخطة قابلة للتغيير؟ لا أحد يعرف على وجه اليقين.
وسيكون هذا بمثابة أخبار سيئة للشركات الأميركية لأنها لا تعرف إلى أي مدى ستتصاعد الحرب التجارية. ويشعر المستهلكون الأميركيون أيضاً بالقلق من أن التضخم قد يؤثر على محافظهم.
منذ توليه منصبه، أعلن ترامب مرتين عن فرض رسوم جمركية على السلع المستوردة من كندا والمكسيك، ثم أرجأ موعد التنفيذ. تمت الآن مضاعفة التعريفة الجمركية الإضافية البالغة 10% على السلع الصينية إلى 20%. وهناك أيضًا العديد من التدابير الضريبية التي تستهدف الصناعات الفردية. فرض السيد ترامب رسوما جمركية على واردات الألومنيوم والصلب وتعهد بفرض رسوم جمركية على الرقائق والخشب والأدوية. ارتفعت أسعار النحاس وسط تكهنات بأن السلعة ستكون الهدف التالي للتعريفات الجمركية.
وكانت الأسباب التي قدمها ترامب متنوعة للغاية أيضًا: من مراقبة الحدود، ومكافحة الاتجار بالمخدرات، وضريبة القيمة المضافة، والعجز التجاري، وحتى الاستحواذ على منصة تيك توك. كما هدد مؤخرا بفرض ضرائب على أي دولة تشتري النفط الفنزويلي.
ولإرضاء السيد ترامب، طرحت الشركات العديد من خطط الاستثمار. ولكن عند تقديم التقارير إلى المساهمين، اشتكوا من بيئة الأعمال غير المتوقعة. وتشير الاستطلاعات إلى أن خطط الإنفاق الرأسمالي تتراجع بشكل حاد، في حين يعتقد البيت الأبيض أن الرسوم الجمركية على السيارات ستشجع الشركات على الاستثمار في الولايات المتحدة، مما يساعد الاقتصاد على النمو وخلق المزيد من فرص العمل وزيادة الدخول الحقيقية.
لكن عدم الاستقرار في حد ذاته يعوق الاستثمار، حيث لا يمكن بناء المصانع بين عشية وضحاها. إن الاستثمار في المصانع لمواجهة سياسة الضرائب المتقلبة التي ينتهجها الرئيس الأميركي أمر محفوف بالمخاطر إلى حد كبير. ويشير المراقبون إلى أن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب خلال فترة ولايته الأولى لم تتمكن من إنقاذ صناعة التصنيع في الولايات المتحدة من الضعف. وعلى العكس من ذلك، فإنها تؤدي أيضًا إلى ارتفاع التكاليف بالنسبة للشركات التي تستخدم الفولاذ المستورد.
ومن المؤكد أن الثاني من أبريل/نيسان ليس اليوم الذي سينهي فيه ترامب هذه السياسة الضريبية المتقلبة. وعلى النقيض من فترة ولايته السابقة، فإنه لا يبدو قلقا بعد الآن بشأن تراجع الأسواق المالية بسبب سياساته. كما أن رئيس البيت الأبيض ليس من النوع الذي يهتم بشكل مفرط بالتفاصيل المحددة، تاركا الأسواق والدول للتكهنات.
ومع ذلك، فإن عدم القدرة على التنبؤ بتصرفات السيد ترامب تأتي أيضا جزئيا من مرونته. وهذه فرصة لمستشاري الرئيس الأميركي للسعي إلى "تشكيل" السياسة. ويدعو البعض إلى استخدام سلطات الطوارئ كإجراء مؤقت، ثم العودة إلى النهج الأكثر منهجية في الفترة السابقة ــ فرض الضرائب فقط بعد إجراء تحقيق شامل. حتى لو كانت مجرد عملية أساسية، فإنها ستكون تحسناً كبيراً.
ويحتاج شركاء أميركا التجاريون أيضاً إلى التفكير في كيفية تحقيق الاستقرار في الوضع. إن الرد في الثاني من أبريل/نيسان هو خيار وارد، وقد فعلت ذلك العديد من البلدان من قبل. لكن الانتقام له ثمن. إنها تسبب أضرارًا اقتصادية وقد تدفع الحكومة الأمريكية إلى اتخاذ المزيد من الإجراءات. بالنسبة لمعظم البلدان، فإن الانتقام ليس خيارا قابلا للتطبيق. وحتى البلدان القوية بما يكفي لمقاومة هذا القرار يجب عليها أن تدرسه بعناية.
ومن الأفضل أيضًا أن تحاول تقليل الضرر. وفي ظل سياسة "العين بالعين" التي ينتهجها الرئيس ترامب، ربما تتمكن بعض البلدان من إقناعه من خلال خفض الضرائب التي تفرضها على مواطنيها. ويمكن للدول أيضًا إزالة الحواجز التجارية بينها، وهو ما من شأنه أن يزيد من التكامل مع سعي ترامب إلى إبعاد أميركا عن العالم.
ربما تكون التأثيرات الناجمة عن السياسات التجارية التي ينتهجها الرئيس الأميركي مزعزعة للاستقرار، ولكنها لا تنتشر بالضرورة على مستوى العالم.
تعليق (0)