يجب أن تكون موضوعيا، وتجنب المحلية

[إعلان 1]

تتمتع المادة 96 بأهمية عملية كبيرة.

أحد المحتويات المهمة للمؤتمر النصفي الثالث عشر هو أن اللجنة المركزية ستجري تصويتًا على الثقة لأعضاء المكتب السياسي وأعضاء الأمانة العامة وفقًا للوائح الحزب الجديدة - اللائحة 96 (تحل محل اللائحة 262).

وفي وقت سابق، في المؤتمر المركزي العاشر للفترة الحادية عشرة في يناير/كانون الثاني 2015 والمؤتمر المركزي التاسع للفترة الثانية عشرة في ديسمبر/كانون الأول 2018، صوتت اللجنة المركزية للحزب على الثقة بهذه المناصب.

لكن الفرق هذه المرة هو أن نتائج التصويت على الثقة وفقاً للمادة 96 لا تشكل قناة مرجعية للمعلومات في عمل الموظفين فحسب، بل تستخدم أيضاً لتقييم الكوادر، كأساس للتخطيط والتعبئة والتعيين والتوصية بالانتخابات وفصل الكوادر.

للمرة الثالثة تصوت اللجنة المركزية على الثقة: ضرورة الموضوعية وتجنب المحلية - 1 — انعقد المؤتمر النصفي للجنة المركزية الثالثة عشرة للحزب في الفترة من 15 إلى 17 مايو.

وبحسب خبراء بناء الحزب، فإنه مع هذا التغيير، يمكن القول إن اللائحة 96 تتمتع بأهمية عملية كبيرة. وتصبح نتائج التصويت على الثقة معيارا مهما لتقييم المسؤولين، وتخلق عقوبة للمسؤولين ذوي السمعة الضعيفة والعديد من النقائص. هذه النقطة الجديدة سوف تساهم في التغلب على الشكليات، وفي نفس الوقت سيكون لها تأثيرات عديدة على عمل الموظفين بشكل عام والموظفين بشكل خاص.

قال الأستاذ المشارك الدكتور بوي دينه بون، السكرتير العلمي السابق للمجلس النظري المركزي، إن إجراء تصويت الثقة لأعضاء المكتب السياسي وأعضاء الأمانة العامة في مؤتمر منتصف المدة هو أمر مهم للغاية.

يمكن اعتبار هذا أيضًا تحديًا كبيرًا، ليس فقط لتقييم هيبة وأداء الواجبات والمهام الموكلة إلى كل قائد، ولكن أيضًا لمساعدة القائد على "التأمل الذاتي" و"تصحيح نفسه". ومن ثم تذكير الشخص الذي يتم انتخابه ووضع المتطلبات اللازمة له لتحسين قدرته القيادية والإدارية لإكمال المهام الموكلة إليه بنجاح.

هذا أمرٌ جيدٌ جدًا، يهدف إلى تطبيقٍ صارمٍ لمبدأ النقد الذاتي والنقد اللاذع؛ ورفع مستوى مسؤولية لجان الحزب ومنظماته وهيئاته ووحداته وقياداته، وخاصةً أولئك الذين يُنتخبون ومن يكتبون تصويت الثقة. ومن خلال نتائج التصويت، سيتمكن كلُّ فردٍ من رؤية ما تمَّ إنجازه وما لم يتمَّ، وبالتالي استخلاص الدروس اللازمة للتغلب على الأخطاء وتصحيحها.

وقال السيد بوي دينه بون "يجب النظر في إزالة الكوادر ذات المصداقية المنخفضة من التخطيط أو الاستقالة أو الفصل أو التعيين في وظيفة أخرى أدنى من المنصب الحالي دون انتظار نهاية فترة ولايتهم أو فترة تعيينهم "، معربًا عن أمله في أن يصبح تنفيذ النقد الذاتي والنقد خلال فترة التصويت أمرًا روتينيًا، مما يجعل الحزب أقوى بشكل متزايد.

للمرة الثالثة تصوت اللجنة المركزية على الثقة: ضرورة الموضوعية وتجنب المحلية - 2 — الأستاذ المشارك، الدكتور بوي دينه بون، السكرتير العلمي السابق للمجلس النظري المركزي.

في كلمته الافتتاحية في المؤتمر النصفي الثالث عشر، طلب الأمين العام نجوين فو ترونج: " لا تسمحوا بحزم بالانتهاكات أو استغلال تصويت الثقة للتسبب في الانقسام وفقدان التضامن الداخلي ".

إن متطلبات زعيم الحزب هي أيضاً متطلبات الشعب، لأن هذا مقياس مهم في تقييم الكوادر وتخطيطها واستخدامها. ولكي يتم ذلك على نحو جيد، فإنه يتطلب عملية تصويت علمية وموضوعية ونزيهة ودقيقة.

بالإضافة إلى ذلك، يجب على الشخص الذي يتم التصويت له تقديم معلومات كافية حول تقرير المراجعة الشخصية، وحول نتائج أداء الواجبات والمهام الموكلة إليه، وفي الوقت نفسه الإشارة إلى القيود والحلول للتغلب عليها حتى يتمكن الناخبون من فهمها وبالتالي الحصول على تقييم موضوعي وعادل.

تجنب المصالح الخاصة والفصائل والمحلية في التصويت

وبحسب الأستاذ المشارك الدكتور لي كووك لي، نائب المدير السابق للأكاديمية الوطنية للسياسة في هوشي منه، فإن التصويت على الثقة يعتمد إلى حد كبير على الشعور بالمسؤولية والروح البناءة لأعضاء اللجنة المركزية في النظر في ثقتهم والتعبير عنها. وبالتالي تقييم الصفات والقدرات والنتائج المحددة في أداء المهام الموكلة ومكانة أعضاء المكتب السياسي والأمانة العامة بشكل صحيح.

يجب أن يستند تصويت أعضاء اللجنة المركزية على ثقة أعضاء المكتب السياسي والأمانة العامة الواحد والعشرين الخاضعين للتصويت، بروح شيوعية، ونزاهة وموضوعية، وأن يضع مصالح الأمة والشعب ومصالح الشعب فوق كل اعتبار. ويجب أن يستند التقييم إلى معايير واضحة للغاية.

حيث يجب أن يوضع فيها عوامل مثل الولاء للوطن وللشعب. وفي الوقت نفسه، يجب علينا أن ننظر في مساهمات المسؤولين في مناصبهم وقياداتهم خلال النصف الأخير من الولاية للحزب والبلاد، وما إذا كانت هناك أي انتهاكات أو أوجه قصور... وفي الوقت نفسه، يجب علينا أن ننظر بعناية ونتجنب "مصالح المجموعة" والفصائل والمحلية في أخذ أصوات الثقة"، كما قال السيد لي كوك لي.

للمرة الثالثة تصوت اللجنة المركزية على الثقة: ضرورة الموضوعية وتجنب المحلية - 3 — الأستاذ المشارك الدكتور لي كووك لي، نائب المدير السابق للأكاديمية الوطنية للسياسة في هوشي منه.

قال نائب المدير السابق للأكاديمية الوطنية للسياسة في هوشي منه إن اللائحة 96 تنص بوضوح على أنه بالنسبة لأعضاء المكتب السياسي وأعضاء الأمانة العامة، يجب أن تكون نتائج التصويت على الثقة في اللجنة المركزية للحزب علنية. بالنسبة للمناصب المنتخبة والمعتمدة من قبل مجلس الأمة ومجالس الشعب، يجب الإعلان عنها في وسائل الإعلام حتى يعرفها الناخبون والشعب. أما بالنسبة للمناصب والمسميات المتبقية في النظام السياسي، فسيتم الإعلان عنها في المؤتمر للتصويت على الثقة بها.

في الحالات التي يكون فيها عدد الأصوات المنخفضة الثقة أكثر من 50% ولكن أقل من 2/3، سيتم إلغاء التخطيط للمناصب العليا؛ فكر في الإقالة من المنصب الحالي، أو تعيين عمل آخر أو الاستقالة. في حالة تصويت ثلثي أو أكثر من أعضاء المجلس بالثقة، يتم فصل الشخص من منصبه الحالي ونقله إلى وظيفة أخرى (أقل) دون انتظار حتى نهاية المدة أو فترة التعيين.

بناءً على نتائج التصويت، على المسؤولين ذوي الثقة العالية بذل المزيد من الجهد، وعلى من حصلوا على أصوات منخفضة الثقة، وفقًا للوائح، مغادرة مناصبهم طواعيةً، وعدم محاولة التشبث بمناصبهم. فمن خلال هذا التصويت، يحتاج الحزب مجددًا إلى تعزيز قيادته وتنشيطها لدفع البلاد إلى الأمام، كما قال السيد لي كوك لي.