 |
| ร่างพระราชบัญญัติปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของสหภาพยุโรป (EU) กำลังก่อให้เกิดความขัดแย้ง (ภาพประกอบ) |
ในจดหมายเปิดผนึกถึงสมาชิกรัฐสภาสหภาพยุโรปเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ผู้บริหารระดับสูงของบริษัทต่างๆ รวมถึง Siemens, Carrefour, Renault และ Airbus ได้แสดง "ความกังวลอย่างจริงจัง" เกี่ยวกับร่างกฎหมาย AI ของสหภาพยุโรป ซึ่งหากได้รับการนำไปใช้ จะเป็นกฎหมายฉบับแรกที่ครอบคลุมสำหรับเทคโนโลยี AI ทั่วโลก
ผู้ลงนามในจดหมายฉบับนี้มีบุคคลที่มีชื่อเสียงในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีเป็นจำนวนมาก เช่น Yann LeCun นักวิทยาศาสตร์ AI หัวหน้าของ Meta (Facebook) และ Hermann Hauser ผู้ก่อตั้ง ARM ผู้ผลิตชิปของอังกฤษ
กลุ่มซีอีโอกว่า 160 รายเตือนว่า พ.ร.บ. ปัญญาประดิษฐ์อาจสร้างความเสียหายต่อขีดความสามารถการแข่งขันของกลุ่มสหภาพยุโรปและกระตุ้นให้เกิด “การอพยพของการลงทุน”
“พระราชบัญญัติดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันและอธิปไตยทางเทคโนโลยีของยุโรป โดยไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่เรากำลังเผชิญและจะต้องเผชิญได้อย่างมีประสิทธิภาพ” พวกเขากล่าว
คนเหล่านี้โต้แย้งว่าบทบัญญัติในพระราชบัญญัตินี้เข้มงวดเกินไป โดยเฉพาะในการควบคุม AI โดยทั่วไปและโมเดลพื้นฐานของ AI ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลังแพลตฟอร์มยอดนิยม เช่น ChatGPT
ด้านมืด
นับตั้งแต่กระแส AI เริ่มต้นขึ้นในปีนี้ นักเทคโนโลยีได้เตือนเกี่ยวกับด้านมืดของระบบที่อนุญาตให้มนุษย์ใช้เครื่องจักรในการเขียนวิทยานิพนธ์ในระดับวิทยาลัย ทำการทดสอบทางวิชาการ และสร้างเว็บไซต์ เมื่อเดือนที่แล้ว ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำหลายร้อยคนเตือนถึงความเสี่ยงของการสูญพันธุ์ของมนุษย์เนื่องจาก AI และการลดความเสี่ยงดังกล่าว "ควรเป็นสิ่งสำคัญอันดับต้นๆ ของโลก ควบคู่ไปกับความเสี่ยงอื่นๆ ในระดับใหญ่ๆ เช่น โรคระบาดและสงครามนิวเคลียร์"
ข้อเสนอของสหภาพยุโรปสามารถนำไปใช้กับ AI ได้อย่างกว้างขวาง "ไม่ว่าจะใช้งานในกรณีใดก็ตาม" และอาจทำให้บริษัทและนักลงทุนด้านนวัตกรรมต้องออกจากยุโรป เนื่องจากพวกเขาจะต้องเผชิญกับต้นทุนการปฏิบัติตามที่สูงและ "ความเสี่ยงด้านความรับผิดที่ไม่สมส่วน" ตามที่ฝ่ายบริหารกล่าว
“กฎระเบียบดังกล่าวอาจส่งผลให้บริษัทที่มีนวัตกรรมล้ำสมัยย้ายฐานการดำเนินงานไปยังต่างประเทศ และนักลงทุนอาจถอนเงินทุนออกจากอุตสาหกรรม AI ของยุโรป” พวกเขากล่าว ผลที่จะตามมาคือช่องว่างด้านผลผลิตที่ร้ายแรงระหว่างภูมิภาคแอตแลนติก [ระหว่างยุโรปและสหรัฐอเมริกา]”
ฝ่ายบริหารกำลังเรียกร้องให้ผู้กำหนดนโยบายแก้ไขเงื่อนไขของร่างกฎหมาย ซึ่งได้รับการเห็นชอบจากสมาชิกรัฐสภายุโรปเมื่อต้นเดือนนี้ และขณะนี้กำลังอยู่ในระหว่างการเจรจากับประเทศสมาชิกของสหภาพยุโรป
“ในบริบทที่เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความเสี่ยงที่แท้จริง โมเดลทางธุรกิจ หรือการประยุกต์ใช้ AI กฎหมายของยุโรปควรจำกัดตัวเองให้อยู่เพียงการระบุหลักการทั่วไปในแนวทางที่อิงตามความเสี่ยง” กลุ่มดังกล่าวเขียน
ผู้นำทางธุรกิจเหล่านี้เรียกร้องให้จัดตั้งสภากำกับดูแลผู้เชี่ยวชาญเพื่อกำกับดูแลหลักการเหล่านี้และให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถปรับตัวได้อย่างต่อเนื่องตามการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
กลุ่มดังกล่าวยังเรียกร้องให้ผู้ร่างกฎหมายทำงานร่วมกับคู่เทียบของสหรัฐฯ โดยระบุว่าสหรัฐฯ เองก็กำลังมีการเสนอกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับ AI อยู่ด้วย สมาชิกรัฐสภาสหภาพยุโรปควรพยายาม "สร้างสนามแข่งขันที่มีผลผูกพันทางกฎหมายอย่างเท่าเทียม"
ซีอีโอเตือนว่า หากไม่ดำเนินการดังกล่าว และยุโรปถูกจำกัดด้วยข้อกำหนดทางกฎหมาย อาจส่งผลเสียหายต่อสถานะในระดับนานาชาติของสหภาพยุโรป
“AI เป็นเทคโนโลยีที่จะกำหนดประสิทธิภาพและความสำคัญของพื้นที่ต่างๆ เหล่านี้ เช่นเดียวกับการประดิษฐ์อินเทอร์เน็ตหรือความก้าวหน้าของชิปซิลิคอน” พวกเขากล่าว
ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีเรียกร้องให้มีการกำกับดูแล AI มากขึ้น เนื่องจากมีการใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้น ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา สหรัฐอเมริกาและจีนได้กำหนดแผนการควบคุมเทคโนโลยีดังกล่าว Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI ผู้ผลิต ChatGPT เดินทางไปทั่วโลกเพื่อเรียกร้องให้มีการประสานงานด้าน AI ในระดับนานาชาติ
| ตามที่รัฐสภายุโรปได้กล่าวไว้ กฎระเบียบของสหภาพยุโรปถือเป็น "ความพยายามครั้งแรกในการบัญญัติ" กฎเกณฑ์ที่มีผลผูกพันทางกฎหมายซึ่งใช้กับสาขาต่างๆ ของ AI ทั่วโลก |
มีการถกเถียงกันมาก
ตามที่รัฐสภายุโรปได้กล่าวไว้ กฎหมายของสหภาพยุโรปถือเป็น "ความพยายามครั้งแรกของโลกในการบัญญัติ" กฎเกณฑ์ที่มีผลผูกพันทางกฎหมายที่ใช้กับหลายพื้นที่ของตลาด AI
ผู้เจรจาร่างพระราชบัญญัติ AI หวังว่าจะบรรลุข้อตกลงได้ก่อนสิ้นปีนี้ และเมื่อกฎเกณฑ์ชุดสุดท้ายได้รับการอนุมัติจากรัฐสภายุโรปและประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปแล้ว กฎระเบียบอย่างเป็นทางการฉบับแรกเกี่ยวกับ AI ในโลกตะวันตกก็จะกลายเป็นกฎหมาย
ปัจจุบัน ร่างกฎหมายที่เสนอนี้จะห้ามระบบ AI ที่ถือว่าเป็นอันตราย รวมถึงระบบการจดจำใบหน้าในพื้นที่สาธารณะ เครื่องมือการตำรวจเชิงทำนาย และระบบการให้คะแนนทางสังคม
รายละเอียดของร่างกฎหมายที่ก่อให้เกิดการถกเถียงกันอย่างรุนแรง ส่วนใหญ่มีความเกี่ยวข้องกับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวและลิขสิทธิ์ เช่น ควรอนุญาตให้ AI ติดตามการเคลื่อนไหวของบุคคลในสถานที่สาธารณะหรือไม่ จีนกำลังดำเนินการเช่นนั้น แต่สหภาพยุโรปมองว่าเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว
หรือจะให้ AI จดจำอารมณ์ได้หรือไม่ หลังจากที่เดนมาร์กใช้ AI วิเคราะห์เสียงเพื่อระบุว่าผู้โทรฉุกเฉินแสดงอาการหัวใจหยุดเต้นเฉียบพลันหรือไม่
ร่างกฎหมายดังกล่าวยังแนะนำข้อกำหนดความโปร่งใสสำหรับระบบ AI อีกด้วย ตัวอย่างเช่น ระบบเช่น ChatGPT จะต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าเนื้อหานั้นสร้างขึ้นโดย AI และต้องป้องกันไม่ให้มีการสร้างเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย
การมีส่วนร่วมในกิจกรรม AI ที่ถูกห้ามอาจส่งผลให้ต้องเสียค่าปรับสูงถึง 40 ล้านยูโร (43 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) หรือคิดเป็นจำนวนเงินที่เทียบเท่ากับ 7% ของยอดขายรวมประจำปีทั่วโลกของบริษัท
แต่การลงโทษจะสมเหตุสมผลและคำนึงถึงตำแหน่งทางการตลาดของซัพพลายเออร์รายย่อย ซึ่งบ่งชี้ว่าอาจมี "ความผ่อนปรน" สำหรับบริษัทสตาร์ทอัพ
ไม่ใช่ทุกคนจะต่อต้านร่างกฎหมายฉบับนี้
ก่อนหน้านี้ในเดือนกรกฎาคม สมาคมการค้า Digital Europe ซึ่งรวมถึง SAP และ Ericsson เรียกร่างกฎดังกล่าวว่าเป็น "เอกสารที่เราสามารถใช้ทำงานร่วมกันได้"
Digital Europe กล่าวว่า “ยังมีอีกหลายด้านที่ต้องปรับปรุงเพื่อให้แน่ใจว่ายุโรปจะกลายเป็นศูนย์กลางการแข่งขันด้านนวัตกรรม AI”
“เราจะรับฟังข้อกังวลและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดเมื่อต้องจัดการกับกฎระเบียบด้าน AI แต่เราให้ความสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและบังคับใช้ได้” Brando Benifei สมาชิกรัฐสภาอิตาลีผู้ช่วยร่างกฎหมายดังกล่าวกล่าวกับ CNN
“งานของเราสามารถส่งผลเชิงบวกต่อการสนทนาและทิศทางระดับโลกเมื่อพูดถึง AI และผลกระทบต่อสิทธิพื้นฐานโดยไม่ขัดขวางการแสวงหานวัตกรรมที่จำเป็น” เขากล่าว
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)