'Quest 3 ดีกว่า Apple Vision Pro'

ในตลาด VR แบบติดหัว Meta ยังคงเป็นผู้ผลิตชั้นนำ ในจำนวนนั้น Quest 3 ถูกจัดอันดับให้เป็น "เรือธง" (อุปกรณ์ระดับท็อปในสายเดียวกัน ในกลุ่มระดับไฮเอนด์ที่สุด) จนกระทั่ง Apple เปิดตัวรุ่น Vision Pro การปรากฏตัวของ "ผู้เล่น" รายใหม่ในตลาดคาดว่าจะสร้างการแข่งขัน แต่ในความเป็นจริงแล้ว Quest 3 และ Vision Pro เป็นอุปกรณ์สองชิ้นที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มผู้ใช้ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงการเปรียบเทียบบางอย่างระหว่างผลิตภัณฑ์ทั้งสอง แม้ว่า Tim Cook ซีอีโอของ Apple จะยังไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับ Quest 3 อย่างเป็นทางการ แต่ Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta ได้ "มีโอกาสได้สัมผัส Vision Pro" และแบ่งปันความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับอุปกรณ์ใหม่จาก "Apple House"

CEO Meta cho rằng có nhiều lý do để kết luận kính Quest 3 xịn hơn Vision Pro — ซีอีโอของ Meta ( *ขวา* ) เชื่อว่ามีหลายสาเหตุที่ทำให้สรุปได้ว่าแว่นตา Quest 3 ดีกว่า Vision Pro

ในวิดีโอที่เพิ่งโพสต์ใหม่ Mark กล่าวว่าก่อนที่จะลองใช้ Vision Pro ของ Apple ด้วยตนเอง เขามองว่า Quest น่าจะคุ้มค่ากว่าสำหรับผู้ใช้ เพราะเขาพบว่าอุปกรณ์นี้ดีกว่า แถมยังมีราคาถูกกว่าถึงประมาณ 7 เท่าอีกด้วย “แต่หลังจากได้ลองใช้ Vision Pro แล้ว ฉันไม่คิดว่า Quest เป็นเพียงผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าดีกว่าเท่านั้น ฉันต้องบอกว่า Quest เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าเท่านั้นเอง”

หลังจากคำชี้แจงข้างต้นแล้ว ซีอีโอของ Meta ได้อ้างถึงคุณลักษณะบางอย่างของผลิตภัณฑ์ “ที่ผลิตในประเทศ” เมื่อเปรียบเทียบกับอุปกรณ์ใหม่ที่ผลิตโดย Apple ซึ่งทำให้เขาต้องออกความเห็น เช่น มีคุณภาพสูง เหมาะกับการเล่นเกมและใช้งานโซเชียลเน็ตเวิร์กมากกว่า สามารถเข้าถึงคลังเนื้อหาที่ใหญ่กว่า มีการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ มีน้ำหนักเบากว่า...

นั่นเป็น "ข้อดี" ที่ไม่อาจปฏิเสธได้อย่างแน่นอน แต่จากมุมมองของคนที่เป็นกลาง: ไม่ว่าจะเกลียดหรือรักฝ่ายใด Vision Pro ก็ยังมีข้อดีในตัวของมันเอง ชุดหูฟังของ Apple มีหน้าจอความละเอียดสูงกว่า ไม่เคยถูกพิจารณาว่าเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะสำหรับการเล่นเกม (แม้แต่ในแง่ของการออกแบบ) และไม่จำเป็นต้องสนใจไลบรารีแอป VR ของ Meta เพราะมันไม่ใช่อุปกรณ์ที่ให้ความสำคัญกับความบันเทิง... ในขณะเดียวกัน แม้ว่า Quest 3 จะมีน้ำหนักเบากว่าและมีการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ แต่ก็มีผู้ใช้จำนวนมากที่ร้องเรียนว่าการสวมใส่อุปกรณ์นี้ไม่สะดวก

ที่สำคัญกว่านั้น การใช้งานตามจุดประสงค์และกลุ่มเป้าหมายของอุปกรณ์ทั้งสองนี้แตกต่างกัน ดังนั้นการเปรียบเทียบของ Mark จึงถือว่า "ไม่ยุติธรรม" ซีอีโอของ Meta เน้นย้ำว่า Quest 3 นั้น "ดีกว่า" ในแง่ของการเล่นเกมและความบันเทิง ซึ่งเป็นด้านที่อุปกรณ์ VR ส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปในปัจจุบัน ในทางกลับกัน Apple ดูเหมือนจะอยากเปลี่ยนมุมมองดังกล่าวจาก Vision Pro เอง

ตั้งแต่การแนะนำ Vision Pro ไปจนถึงวิดีโอโปรโมตผลิตภัณฑ์ Apple เน้นไปที่การใช้อุปกรณ์นี้เพื่อปรับปรุงกิจกรรมต่างๆ ในชีวิตประจำวัน โดยเฉพาะเรื่องการทำงาน ความบันเทิง เช่น การเล่นเกมและการชมภาพยนตร์เป็นเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้น ไม่ใช่ทั้งหมดของ Apple

ความแตกต่างของราคาเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันได้ เนื่องจากอุปกรณ์ของ Apple มักจะมีราคาที่สูงกว่าราคาเฉลี่ยอยู่เสมอ ความสำเร็จของผลิตภัณฑ์ยังคงเป็นเรื่องของเวลา แต่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่า "ตอบสนองความต้องการของลูกค้าทั่วไปได้ดีเพียงใด" แต่เป็นเรื่องของ "ตอบสนองความต้องการของกลุ่มลูกค้าเป้าหมายได้ดีเพียงใด" เห็นได้ชัดว่า Quest 3 เป็นตัวเลือกอันดับหนึ่งสำหรับเกมเมอร์ในขณะนี้ แต่ Vision Pro กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่แตกต่างออกไป

ลิงค์ที่มา