สามารถดำเนินคดีอาญาได้หรือไม่?

เหตุใด Tiktoker จึงไม่กลัวการละเมิดหรือการละเมิดซ้ำ?

ล่าสุดคดีของ Pham Duc Tuan (โน โอ โน) เผชิญกับกระแสตอบรับโกรธเคืองจากประชาชน เมื่อเขาทำคลิปเปรียบเทียบผู้นำคนนี้กับ Le Tuan Khang หลังจากเกิดเหตุการณ์ TikToker รายนี้ถูกกรมสารสนเทศและการสื่อสารของนครโฮจิมินห์ปรับเงิน 30 ล้านดอง และช่องของเขาถูกล็อค นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ No O No ถูกลงโทษ เมื่อ 2 ปีก่อน บุคคลรายนี้ก็ถูกล็อคช่องและต้องจ่ายค่าปรับ 7.5 ล้านดอง ฐานให้และแชร์ข้อมูลที่ไม่เป็นไปตามประเพณีและธรรมเนียมของชาติ

กระแสความนิยมที่เป็นพิษ เบี่ยงเบน และน่ารังเกียจบนแพลตฟอร์ม TikTok ได้สร้างความโกรธแค้นต่อความคิดเห็นสาธารณะ

ในปัจจุบัน ผู้ใช้ TikTok จำนวนมากสร้างรายได้มหาศาลจากการโปรโมตผลิตภัณฑ์และแบรนด์ต่างๆ การตลาดแบบพันธมิตร การประกอบอาชีพอิสระ ฯลฯ ยิ่งช่องมียอดการเข้าชม/ผู้ติดตามมากเท่าไร ก็จะยิ่งสร้างรายได้มากขึ้นเท่านั้น ด้วยเหตุผลดังกล่าว หลายคนจึงละเลยเรื่องนี้ โดยใช้กลอุบายสารพัดเพื่อสร้างช่อง สร้างกระแสที่เป็นพิษ สร้างเนื้อหาที่ "หยาบคาย" และน่ารังเกียจ... ทนายความ Tran Minh Hung (สมาคมทนายความนครโฮจิมินห์) วิเคราะห์ว่า "ผู้ใช้ TikTok สุดฮอตมีรายได้มหาศาล ดังนั้นค่าปรับทางปกครองในปัจจุบันจึงไม่สูงพอ เมื่อเทียบกับจำนวนเงินที่พวกเขาได้รับ ดังนั้น พวกเขาจึงสามารถตัดสินใจแลกเปลี่ยนได้"

นอกจากนี้ ปัจจัยที่ทำให้ TikTokers ทำผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่ายังมาจากความผ่อนปรนของผู้ใช้งานโซเชียลบางส่วนด้วย ช่องของ No O No ถูกล็อค 3 ครั้งแล้ว แต่หลังจากล็อคแต่ละครั้ง มันก็ไม่ต้องใช้ความพยายามมากในการ "เริ่มต้นใหม่" นี่เป็นสาเหตุที่ผู้สร้างคอนเทนต์หลายๆ คนไม่สนใจจำนวนการดู ขอโทษถ้าทำผิดพลาด ซ่อนตัวสักพักแล้วกลับมาใหม่ นั่นทำให้หลายคนเป็นกังวลเมื่อผู้เข้าร่วมโซเชียลเน็ตเวิร์กแสดงความผ่อนปรนกับเนื้อหาที่สกปรก อาจารย์เล อันห์ ทู อาจารย์คณะประชาสัมพันธ์และการสื่อสาร มหาวิทยาลัยวานหลาง (HCMC) กล่าวว่า “การตัดสินใจคว่ำบาตรหรือติดตาม TikTokers ต่อไปถือเป็นสิทธิของผู้ใช้โซเชียลมีเดีย ในประเด็นนี้ เป็นเรื่องยากที่จะวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก เพราะถือเป็นข่าวกรองสาธารณะ ตราบใดที่ยังมีผู้ติดตาม TikTokers ก็จะยังคงสร้างช่องต่อไป”

No O No ผู้ใช้ TikTok ถูกกรมสารสนเทศและการสื่อสารของนครโฮจิมินห์ปรับเงิน 2 ครั้งเนื่องจากผลิตคลิปที่มีเนื้อหา "ลามก" เพื่อดึงดูดผู้เข้าชม

ควรมีการลงโทษเพิ่มเติม

จากการวิเคราะห์ข้างต้น จะเห็นได้ว่าการเพิ่มมาตรการคว่ำบาตรอาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิผลในการจำกัดผู้สร้างเนื้อหาที่ "มีภูมิคุ้มกัน" ต่อกฎหมาย “ในความเห็นของฉัน ค่าปรับควรเพิ่มขึ้น จำนวนเงินควรเพิ่มขึ้น 3-4 เท่าจากค่าปรับปัจจุบัน นอกจากนี้ หากพวกเขายังกระทำผิดซ้ำ ค่าปรับก็ควรเพิ่มขึ้น ควรแก้ไขกฎหมายเพื่อเพิ่มบทลงโทษ และเพิ่มโทษให้มากขึ้น นอกจากค่าปรับแล้ว ทางการสามารถพิจารณารูปแบบการลงโทษ เช่น การห้ามบัญชีถาวร ห้ามประกอบอาชีพ หรือบริการชุมชนเป็นระยะเวลาหนึ่ง เพื่อยับยั้งการกระทำผิดได้เพียงพอ” ทนายความ Tran Minh Hung เสนอแนะ

เมื่อถูกถามว่าควรดำเนินคดีอาญากับผู้เล่น TikTok ที่ก่ออาชญากรรมซ้ำโดยเจตนาหรือไม่ ทนายความ Hung กล่าวว่า ควรดำเนินคดีอาญาในระดับสูงสุด เฉพาะเมื่อจำเป็นจริงๆ ที่ต้องจัดการกับบุคคลที่ไม่ยอมรับความผิดพลาดของตนเอง กระทำความผิดโดยเจตนาเพื่อจุดประสงค์หรือแรงจูงใจในการต่อต้านหรือก่อให้เกิดความวุ่นวายในสังคม หรือหากผลที่ตามมาถือว่าอยู่ในระดับที่ต้องดำเนินคดีอาญา ดังนั้นในการประเมินการละเมิดของ TikTokers เจ้าหน้าที่จะพิจารณาจากเนื้อหาที่โพสต์ ลักษณะของผลกระทบของเหตุการณ์ ผลกระทบที่เกิดขึ้นจริง และประวัติส่วนตัวของผู้ละเมิด

นายหุ่งกล่าวเสริมว่า “ตามบทบัญญัติของมาตรา 7 วรรค 1 แห่งกฎหมายว่าด้วยการจัดการการละเมิดทางปกครอง หากหลังจาก 1 ปีนับจากวันที่ตัดสินลงโทษทางปกครองเสร็จสิ้นแล้ว หากไม่มีการกระทำผิดซ้ำ ถือว่าไม่มีการลงโทษทางปกครอง ดังนั้น การลงโทษทางปกครองตามปัจจุบันที่ผู้มีอำนาจกำหนดจึงเหมาะสมแล้ว หากยังคงละเมิดต่อไป เจ้าของช่องทางจะต้องดำเนินคดีอาญาเมื่อมีสัญญาณและลักษณะที่เพียงพอ”

นอกจากการลงโทษที่รุนแรงแล้ว ทนายความฮังยังกล่าวอีกว่า ทางการยังต้องมีมาตรการในการจัดการแพลตฟอร์มโซเชียลเน็ตเวิร์กอย่างเคร่งครัดอีกด้วย ปัจจุบัน ผู้พัฒนาเน้นการควบคุม เซ็นเซอร์ และป้องกันข้อมูลที่ไม่ดีและเป็นพิษซึ่งละเมิดมาตรฐานชุมชนและกฎหมายของเวียดนามบน TikTok แต่ในความเป็นจริงแล้วข้อมูลที่ไม่ดีและเป็นพิษยังคงปรากฏอยู่ทุกที่จนกลายเป็นกระแสไปแล้ว “ถึงเวลาแล้วที่ทางการจะต้องเข้มงวดในการจัดการแพลตฟอร์มโซเชียลเน็ตเวิร์ก หาก TikTok ไม่ให้ความร่วมมือและไม่อนุญาตให้นิติบุคคลในเวียดนามจัดการและตรวจสอบเนื้อหา ทางการควรพิจารณาว่าจะปล่อยให้ TikTok ดำเนินการในประเทศของเราต่อไปหรือไม่” ทนายความกล่าวเน้นย้ำ

จำเป็นต้องรักษาที่ต้นตอของปัญหา

การจัดการกับผู้สร้างเนื้อหาหรือการควบคุมแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเป็นเพียงวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวเท่านั้น รากฐานของปัญหาอยู่ที่การรับรู้ของผู้ใช้โซเชียลมีเดียเอง อาจารย์ เล อันห์ ทู อาจารย์คณะประชาสัมพันธ์และการสื่อสาร มหาวิทยาลัยวันหลาง (โฮจิมินห์) กล่าวว่า จำเป็นต้องปฐมนิเทศและให้ความรู้แก่ผู้ใช้งาน โดยเฉพาะกลุ่มเยาวชน “ในความเห็นของผม ควรใช้แนวทางแบบ “ช้าๆ และมั่นคง” ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่สามารถทำได้ในชั่วข้ามคืน โรงเรียนและครอบครัวจะมีบทบาทสำคัญในกระบวนการนี้ เมื่อผู้ใช้โซเชียลมีเดียเลือกเนื้อหาที่เน้นไปที่ข้อมูลมาตรฐาน เชิงบวก และมีความหมาย ข้อมูล “สกปรก” และเนื้อหาเชิงลบจะค่อยๆ ถูกกำจัดไป จากนั้นสภาพแวดล้อมของโซเชียลมีเดียก็จะได้รับการชำระล้างเช่นกัน” นายทูกล่าว

ตามที่อาจารย์ เล อันห์ ทู กล่าวไว้ ผู้สร้างเนื้อหาที่เป็นทางการมากเกินไป บางครั้งอาจถูกตัดสินว่าเป็นคนจืดชืดและไม่น่าดึงดูด อย่างไรก็ตาม หากคุณเพิกเฉยต่อการล่อให้ชมด้วยเนื้อหาที่ "ไม่เหมาะสม" ผลที่ตามมาจะเป็นสิ่งที่ไม่สามารถคาดเดาได้ ผู้สร้างคอนเทนต์ควรสร้างเอกลักษณ์ของตนเองบนพื้นฐานของจุดแข็งของตนเองเพื่อให้โด่งดังในระยะยาว “จุดแข็งเหล่านั้นสามารถเกิดขึ้นได้จากหัวข้อต่างๆ เช่น การท่องเที่ยว ความงาม การเรียนภาษาต่างประเทศ ซอฟต์แวร์สำหรับการวิจัย การแนะแนวให้ผู้คนฝึกทักษะกีฬา การทำอาหาร การดูแลตัวเอง ฯลฯ ทั้งที่สอดคล้องกับกระแสและยังส่งผลดีต่อชุมชน ตลอดจนมีส่วนสนับสนุนในการสร้างความตระหนักรู้ทางสังคมและเผยแพร่คุณค่าที่ดี” มร. ทู กล่าว

ที่มา: https://thanhnien.vn/tiktoker-cau-view-bat-chap-vi-pham-phap-luat-lieu-co-the-xu-ly-hinh-su-185241215194806175.htm