‘อย่าปล่อยให้เวียดนามกลายเป็นพื้นที่ทดสอบผลิตภัณฑ์เทคโนโลยี’

ตามที่ผู้แทน Pham Trong Nghia กล่าว จำเป็นที่จะต้องสร้างระเบียงกฎหมายด้านปัญญาประดิษฐ์ในเร็วๆ นี้ เพื่อที่เวียดนามจะไม่กลายเป็นพื้นที่ทดสอบผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีที่มีความเสี่ยงสูง

“จะต้องมีกฎหมายหรือมติที่กำหนดหลักการและกลไกทางกฎหมายสำหรับการทดสอบแบบควบคุมการก่อตั้ง Sandbox (การทดสอบเทคโนโลยีใหม่และรูปแบบธุรกิจใหม่เมื่อยังไม่ทราบการบริหารจัดการ) ในอุตสาหกรรมและสาขาเฉพาะแต่ละแห่ง” นาย Nghia กล่าวเมื่อให้ความเห็นเกี่ยวกับโครงการสร้างกฎหมายและข้อบังคับที่เสนอเมื่อเช้าวันที่ 23 พฤษภาคม

ในฐานะเลขาธิการสภาวิทยาศาสตร์แห่งมูลนิธิแห่งชาติเพื่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี นาย Nghia กล่าวว่าระเบียงกฎหมายจะต้องควบคุมสิทธิและภาระผูกพันของเจ้าของอุปกรณ์อัจฉริยะ เช่น หุ่นยนต์ รถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติ และโดรน ระบบกฎหมายที่สมบูรณ์และครอบคลุมถือเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับเวียดนามเพื่อไม่ให้ล้าหลังในยุคการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่ แสวงหาข้อได้เปรียบและป้องกันความเสี่ยงอย่างจริงจัง

ผู้แทน Pham Trong Nghia กล่าวสุนทรพจน์ที่ห้องโถงรัฐสภาในช่วงเช้าวันที่ 23 พฤษภาคม ภาพ : สื่อมวลชนรัฐสภา — ผู้แทน Pham Trong Nghia กล่าวสุนทรพจน์ที่ห้องโถงรัฐสภาในช่วงเช้าวันที่ 23 พฤษภาคม ภาพ : *สื่อมวลชนรัฐสภา*

ตามที่เขากล่าวไว้ มติของโปลิตบูโรปี 2019 กำหนดให้ต้องมีการปรับปรุงสถาบันต่างๆ เพื่ออำนวยความสะดวกในการมีส่วนร่วมเชิงรุกในกระบวนการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่และกระบวนการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในระดับชาติ โปลิตบูโรยังเรียกร้องให้มีการประกาศใช้กรอบสถาบันการทดสอบที่มีการควบคุมสำหรับเทคโนโลยีใหม่ ผลิตภัณฑ์ บริการ และรูปแบบธุรกิจที่เกิดขึ้นจากการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่โดยเร็วที่สุด

ในปี 2562 รัฐบาลได้สั่งให้มีการพัฒนากลไกการทดสอบที่มีการควบคุมสำหรับกิจกรรมเทคโนโลยีทางการเงิน แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการดำเนินการดังกล่าว

นายเหงีย กล่าวว่า ถึงแม้จะไม่มีกรอบกฎหมายระดับโลกร่วมกัน แต่บางประเทศและภูมิภาคก็ได้ออกกฎระเบียบเพื่อสร้างเส้นทางสู่การปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่ 4 ที่ถูกต้อง ส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ ป้องกัน ควบคุม และจำกัดความเสี่ยง ในภาคเอกชนที่ตระหนักถึงความเสี่ยงต่อการดำรงอยู่ของ AI ที่จะควบคุมไม่ได้ ตั้งแต่วันที่ 22 มีนาคม บุคคลจำนวนมากทั่วโลกได้เข้าร่วมจดหมายเปิดผนึกเพื่อเรียกร้องให้มีการระงับการพัฒนาโมเดลระบบที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า GPT-4 เป็นเวลา 6 เดือน

เป้าหมายประการหนึ่งของการหยุดชะงักนี้คือเพื่อให้ผู้พัฒนา AI และผู้กำหนดนโยบายสามารถสร้างระบบการกำกับดูแลที่มีประสิทธิผลได้อย่างรวดเร็ว “เมื่อคืนนี้ มีผู้ลงนามแล้ว 27,500 ราย รวมถึงผู้ที่มีความรู้เชิงลึกและมีอิทธิพลระดับโลกในสาขาเทคโนโลยีหลายคน” นาย Nghia กล่าว

วิดีโอของผู้แทน Pham Trong Nghia — ผู้แทน Pham Trong Nghia กล่าวสุนทรพจน์ที่รัฐสภาในช่วงเช้าวันที่ 23 พฤษภาคม วิดีโอ: *สถานีโทรทัศน์รัฐสภา*

ผู้แทน Nguyen Thi Kim Anh (สมาชิกถาวรของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และสิ่งแวดล้อม) กล่าวว่า คาดว่ากฎหมายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจะถูกบรรจุไว้ในวาระการประชุมของรัฐบาลสำหรับปี 2565-2568 อย่างไรก็ตาม บทบัญญัติหลายประการในกฎหมายปี 2571 เผยให้เห็นข้อบกพร่อง เช่น การประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กลไกสร้างแรงจูงใจเพื่อส่งเสริมการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และกองทุนพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสำหรับองค์กร ดังนั้นเธอจึงได้เสนอให้หน่วยงานต่างๆ พิจารณาแก้ไขกฎหมายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในเร็วๆ นี้

AI คือการ "คิด" ของเครื่องจักร โดยอุปกรณ์จะเลียนแบบวิธีคิดตามธรรมชาติของมนุษย์เพื่อแก้ไขปัญหา ในการปฏิวัติอุตสาหกรรม 4.0 AI ถือเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่ง

เมื่อปีที่แล้ว OpenAI และบริษัทอื่นๆ จำนวนมากเริ่มเปิดตัวเครื่องมือที่ใช้ขั้นตอนถัดไปในการเรียนรู้ของเครื่องจักร หรือที่เรียกว่า AI เชิงสร้างสรรค์ พวกเขาได้รับการฝึกฝนด้วยภาพและข้อความนับล้านล้านภาพจากอินเทอร์เน็ต ซึ่งทำให้สามารถสร้างเนื้อหาตามคำขอของผู้ใช้ที่เรียบง่าย เขียนโค้ดโปรแกรม และพูดได้เหมือนคนจริง

จากจุดนี้เอง การถกเถียงอย่างดุเดือดได้เกิดขึ้นในโลกเทคโนโลยีเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ AI จะเหนือกว่ามนุษย์และทำลายมนุษยชาติ “AI อาจสร้างอันตรายร้ายแรงต่อโลก” นายแซม อัลท์แมน ซีอีโอของ OpenAI กล่าวในระหว่างการพิจารณาคดีของรัฐสภาสหรัฐฯ ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม

“บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่กำลังแข่งกันพัฒนาเครื่องจักรที่ฉลาดขึ้นเรื่อยๆ โดยไม่มีใครควบคุมดูแล” Anthony Aguirre ผู้อำนวยการ Future of Life Institute (FLI) องค์กรที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2014 เพื่อศึกษาภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของสังคม กล่าว

เวียดตวน - ซอน ฮา

ลิงค์ที่มา