ประธานาธิบดีไบเดนคาดเดาเจตนาของผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา จึงตัดสินใจเคลื่อนไหวอีกครั้งเพื่อ "ยิงหินก้อนเดียวได้นกสองตัว"

ขีปนาวุธพิสัยไกลของสหรัฐฯ อาจช่วยให้ยูเครนโจมตีเป้าหมายสำคัญของรัสเซียได้หลายแห่ง (ที่มา: เดอะการ์เดียน)

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ อนุญาตให้ยูเครนใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลที่ผลิตในสหรัฐฯ (ATACMS) ในการโจมตีภายในรัสเซีย คำถามก็คือ ATACMS นั้นทรงพลังมากเพียงใด เหตุใดยูเครนจึงใช้เวลานานมากในการ "ฝ่ารั้ว" เข้ามาได้ และด้วยการมีอยู่ของ ATACMS เคียฟจะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ความขัดแย้งได้อย่างไร

เจ้าหน้าที่ในกรุงวอชิงตันกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า ATACMS ถูกใช้ในภูมิภาคเคิร์สก์ แต่มีแนวโน้มว่านายไบเดนก็ยินยอมให้ยูเครนติดตั้งอาวุธนี้ในพื้นที่อื่นๆ ก่อนที่นายโดนัลด์ ทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่งเช่นกัน

ATACMS มีประสิทธิภาพขนาดไหน?

ระบบขีปนาวุธนี้เรียกว่า ระบบขีปนาวุธยุทธวิธีของกองทัพ หรือ ATACMS มันได้รับการพัฒนาขึ้นในช่วงสงครามเย็นเพื่อทำลายเป้าหมายของโซเวียตและเคียฟก็ใช้อาวุธนี้ แต่ใช้กับเป้าหมายในพื้นที่ที่ถูกยึดครองในดินแดนยูเครน

ขีปนาวุธดังกล่าวผลิตโดยบริษัท Lockheed Martin และโจมตีเป้าหมายที่อยู่ห่างออกไปถึง 190 ไมล์ (300 กม.) ขีปนาวุธประเภทนี้บินสูงกว่าขีปนาวุธส่วนใหญ่ในปัจจุบันและสามารถหลบเลี่ยงระบบป้องกันทางอากาศได้เมื่อกระทบพื้นด้วยความเร็วสูงมาก

ATACMS ถือเป็นขีปนาวุธพิสัยไกล แม้ว่าจะไม่มีพิสัยการโจมตีของขีปนาวุธร่อนหรือขีปนาวุธข้ามทวีปก็ตาม

เหตุใดไบเดนจึงเปลี่ยนจุดยืน?

เคียฟกำลังล็อบบี้วอชิงตันเพื่อขอไฟเขียวในการใช้ ATACMS กับเป้าหมายในรัสเซีย แต่สหรัฐฯ ยังไม่เห็นด้วย อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ประธานาธิบดีโจ ไบเดนกำลังเผชิญกับแรงกดดันเพิ่มมากขึ้น ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ให้คำมั่นว่าจะยุติความขัดแย้งในยูเครนโดยเร็ว ส่งผลให้ฝ่ายตะวันตกหวั่นว่ามอสโกว์จะก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญในสนามรบ

ก่อนหน้านี้ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ปฏิเสธที่จะให้ยูเครนโจมตีภายในรัสเซียโดยใช้ ATACMS เนื่องจากกังวลว่าจะทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้น “เรากำลังพยายามหลีกเลี่ยงสงครามโลกครั้งที่สาม” ประธานาธิบดีโจ ไบเดนเคยกล่าวไว้

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจล่าสุดของนายไบเดนถือว่าเป็นการตอบสนองต่อการปรากฏตัวของกองทหารเกาหลีเหนือที่สู้รบร่วมกับกองกำลังรัสเซีย เมื่อเดือนที่แล้ว เปียงยางส่งทหารประมาณ 10,000 นายไปยังรัสเซียเพื่อเข้าร่วมความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน มีข้อกังวลว่าตัวเลขยังห่างไกลจากจุดสิ้นสุด

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนแห่งสหรัฐฯ โอบกอดประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีแห่งยูเครน ขณะเยี่ยมชมกำแพงแห่งความทรงจำของทหารยูเครนที่เสียชีวิตในสงครามรัสเซีย-ยูเครน เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2023 (ที่มา: รอยเตอร์)

เพิ่มอำนาจและอิทธิพลของยูเครนก่อนการเจรจา

ขณะนี้ยูเครนสามารถโจมตีเป้าหมายภายในเมืองเคิร์สก์ด้วยขีปนาวุธได้แล้ว ATACMS สามารถโจมตีคลังอาวุธและกระสุน เส้นทางการขนส่ง และฐานทัพทหารของรัสเซียได้ ด้วยการมีอยู่ของ ATACMS กองทัพยูเครนที่อยู่แนวหน้าจะได้รับการสนับสนุนอย่างมีประสิทธิภาพ

ก่อนที่นายทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม การเคลื่อนไหวของรัฐบาลของไบเดนอาจเป็นหนทางหนึ่งในการเสริมกำลังกองทัพยูเครน ก่อนที่จะถูกบังคับให้เข้าสู่การเจรจาสันติภาพ การตัดสินใจครั้งนี้ยังส่งผลทางจิตวิทยาโดยเพิ่มขวัญกำลังใจภายในยูเครนในช่วงเวลาที่ยากลำบาก

คาดว่ามอสโกว์จะเปิดฉากโจมตีครั้งใหญ่เพื่อยึดเคิร์สก์คืนในเร็วๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังเกาหลีเหนือ

อย่างไรก็ตาม ATACMS ไม่ถือเป็น “ยาครอบจักรวาล” ปัญหาใหญ่ของยูเครนในขณะนี้ก็คือพวกเขาต้องการกองทัพอย่างมาก และเคียฟก็กำลังดิ้นรนที่จะระดมทหารเพิ่มเติมเพื่อเข้าร่วมความขัดแย้งกับรัสเซีย

แล้ว Storm Shadow และอาวุธอื่นๆ ล่ะ?

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ค่อยๆ อนุญาตให้เคียฟใช้อาวุธที่มีความก้าวหน้าและมีพิสัยการโจมตีที่ไกลขึ้น ในช่วงเริ่มต้นของความขัดแย้ง นายกรัฐมนตรีไบเดนได้ลงนามอนุมัติให้เคียฟใช้ระบบจรวดปืนใหญ่เคลื่อนที่สูง (Himars) ซึ่งสามารถโจมตีเป้าหมายที่อยู่ห่างออกไปถึง 50 ไมล์ (80 กม.)

ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา มีการคาดเดากันว่ายูเครนอาจได้รับอนุญาตให้ใช้ขีปนาวุธ Storm Shadow ที่ได้รับจากชาติตะวันตก ซึ่งมีขีดความสามารถเทียบเท่ากับ ATACMS เพื่อโจมตีกองกำลังรัสเซียภายในรัสเซีย

ขีปนาวุธพิสัยไกลของฝรั่งเศส-อังกฤษอาศัยระบบนำวิถีของสหรัฐฯ ดังนั้นวอชิงตันจึงจำเป็นต้องตกลงกันว่าจะใช้งานมันอย่างไร เป็นไปได้ที่การตัดสินใจของนายไบเดนเกี่ยวกับ ATACMS จะส่งเสริมให้พันธมิตรในยุโรปมอบอิสระมากขึ้นให้กับเคียฟในการเลือกใช้งาน Storm Shadow (หรือที่เรียกว่า Scalp ในฝรั่งเศส)

ขีปนาวุธเหล่านี้มีพลังมากพอที่จะเจาะทะลุบังเกอร์และทำลายสนามบินได้ และยังกำหนดเป้าหมายได้อย่างแม่นยำอีกด้วย

จะมีการเพิ่มระดับความรุนแรงขึ้นหรือไม่?

นิตยสาร Newsweek อ้างอิงคำวิจารณ์ของนักวิจารณ์หลายคนที่ประเมินการตัดสินใจของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ริชาร์ด เค. เบตส์ นักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ กล่าวว่า ณ จุดนี้ ความเสี่ยงที่รัสเซียจะยกระดับปฏิบัติการทางทหารเพื่อตอบโต้สหรัฐฯ ที่ส่งขีปนาวุธ ATACMS ให้กับยูเครนนั้นต่ำ เนื่องจากมอสโกสามารถรออีกไม่กี่เดือนจนกว่าประธานาธิบดีทรัมป์คนใหม่จะเข้ารับตำแหน่งและพลิกกลับนโยบายของรัฐบาลชุดก่อนที่มีต่อยูเครน

ในขณะเดียวกัน ตามที่ Dani Belo ผู้อำนวยการฝ่ายความมั่นคงและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของ Global Policy Horizons Research Lab กล่าว ความเป็นไปได้ที่ยูเครนจะใช้อาวุธของสหรัฐฯ ในการโจมตีลึกเข้าไปในดินแดนของรัสเซียมีแนวโน้มที่จะทำให้ความขัดแย้งกับมอสโกวรุนแรงขึ้น อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งของนายทรัมป์อาจช่วยบรรเทาความตึงเครียดลงได้

รัฐบาลของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อาจตัดความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครนและกดดันทางการเมืองให้เคียฟยุติความขัดแย้ง ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่า จากมุมมองของรัสเซีย ในปัจจุบันไม่มีแรงจูงใจที่จะยกระดับความรุนแรงต่อไป

มอสโกว์เชื่อว่ารัฐบาลของประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใหม่จะพยายามยุติสงครามโดยเร็ว ดังนั้นเครมลินน่าจะใช้แนวทาง "รอและดู" จนกว่ารัฐบาลใหม่จะเข้ามาในทำเนียบขาวโดยไม่มีการยกระดับสงครามอย่างมีนัยสำคัญ

นั่นหมายความว่าการขยายตัวใดๆ ก็ตามมีแนวโน้มที่จะถูกควบคุมได้

ที่มา: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-doan-y-do-nguoi-ke-nhiem-tong-thong-biden-di-them-nuoc-co-mot-mui-ten-trung-hai-dich-294273.html