มหาวิทยาลัยเว้กล่าวว่า 'ไม่มีสิทธิ์ประเมินวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกที่มีการลอกเลียน' จริงหรือเท็จ?

วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนักศึกษาปริญญาโท เล ทิ อัน ฮัว เสร็จสมบูรณ์และส่งฝากในปี 2561 - เก็บภาพ

ล่าสุด หลังจากประกาศสรุปผลกรณีวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของหัวหน้าภาควิชาวิทยาศาสตร์วิจัยศูนย์อนุรักษ์อนุสรณ์สถานเว้ ที่ถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนผลงาน นายเล อันห์ ฟอง ผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยเว้ กล่าวว่า

“เราไม่มีสิทธิประเมินวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกที่ลอกเลียนผลงานของผู้อื่น มหาวิทยาลัยเว้ก็ไม่มีสิทธิในการจัดการกับอาจารย์ที่ปรึกษาและสภาประเมินวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกในกรณีนี้เช่นกัน เนื่องจากเป็นอำนาจของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม”

กระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม สงวนสิทธิ์ในการจัดตั้งสภาประเมินวิทยานิพนธ์

วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนผลงานโดยผู้เขียน Le Thi An Hoa ซึ่งเป็นหัวหน้าภาควิชาวิจัยวิทยาศาสตร์ของศูนย์อนุรักษ์อนุสรณ์สถานเว้

นางสาวฮัวเป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรีปี 2556 สาขาประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ (มหาวิทยาลัยเว้) นางสาวฮัวประสบความสำเร็จในการปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเธอในปี 2561 และได้รับปริญญาเอกในเวลาต่อมา

ในปี พ.ศ. 2552 กระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม ได้ออกหนังสือเวียน 10/2009/TT-BGDDT (ข้อบังคับเกี่ยวกับการฝึกอบรมระดับปริญญาเอก) ในปี 2555 กระทรวงยังคงออกหนังสือเวียน 05/2012/TT-BGDĐT (แก้ไขและเพิ่มเติมบทความจำนวนหนึ่งของระเบียบเกี่ยวกับการฝึกอบรมระดับปริญญาเอกที่ออกพร้อมกับหนังสือเวียน 10/2009)

ในปี 2560 กระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม ได้ออกหนังสือเวียน 08/2017/TT-BGDĐT (ระเบียบว่าด้วยการรับเข้าและการฝึกอบรมสำหรับปริญญาเอก) แทนหนังสือเวียน 10/2009

ปัจจุบันสถานศึกษาใช้ระเบียบการรับสมัครและการฝึกอบรมสำหรับปริญญาเอก ตามหนังสือเวียน 18/2021/TT-BGDĐT ที่ออกโดยกระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2021 แทนหนังสือเวียน 08/2017

เนื่องจากนางสาวฮัวเป็นนักศึกษาปริญญาเอกในปี 2556 จึงใช้หนังสือเวียนที่ 10/2552 และหนังสือเวียนที่ 5/2555

ดังนั้นการประเมินบันทึกกระบวนการฝึกอบรม เนื้อหา และคุณภาพของวิทยานิพนธ์ จะดำเนินการในกรณีต่อไปนี้: การประเมินแบบสุ่ม: สุ่มเลือกจากจำนวนบันทึกวิทยานิพนธ์ที่ได้รับการปกป้องตามรายงานของสถาบันฝึกอบรมเพื่อประเมิน; เมื่อมีการร้องเรียนหรือกล่าวโทษเกี่ยวกับกระบวนการอบรม เนื้อหา และคุณภาพของวิทยานิพนธ์

ในกรณีที่มีการร้องเรียนหรือกล่าวโทษเกี่ยวกับเนื้อหาหรือคุณภาพของวิทยานิพนธ์หรือวิทยานิพนธ์มีความเห็นประเมินไม่เห็นด้วยอย่างน้อย 2 ความเห็น กระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม จะมีคำสั่งจัดตั้งสภาประเมินวิทยานิพนธ์และมอบอำนาจให้หัวหน้าสถาบันฝึกอบรมและนิสิตปริญญาเอกจัดประชุมสภาประเมินวิทยานิพนธ์ภายใต้การกำกับดูแลของผู้แทนกระทรวง

รองศาสตราจารย์ ดร. Trinh Quoc Trung หัวหน้าแผนกฝึกอบรมบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยนิติศาสตร์โฮจิมินห์ซิตี้ กล่าวว่า “เนื่องจากนักศึกษาปริญญาเอกได้ปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาในปี 2018 และได้รับปริญญา ดังนั้น ในเวลานี้ การตอบสนองของผู้นำมหาวิทยาลัยเว้จึงเหมาะสม อำนาจในการจัดตั้งสภาประเมินวิทยานิพนธ์เป็นของกระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม (ข้อ 9 มาตรา 40) หนังสือเวียน 05/2012”

พื้นฐานในการพิจารณาว่าวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกมีการลอกเลียนงานผู้อื่นหรือไม่มีความเหมาะสมหรือไม่

หลังจากได้รับคำกล่าวหา ผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยเว้ได้สั่งให้จัดตั้งทีมตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับ 2 ประเด็น ได้แก่ การลอกเลียนและการใช้ข้อมูลทางประวัติศาสตร์โดยมิชอบในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนางสาวฮัว

โดยผ่านการตรวจสอบ มหาวิทยาลัยเว้ได้ออกข้อสรุปโดยอ้างเหตุผลชุดหนึ่ง (กฎหมายว่าด้วยการเพิกถอน; คำสั่งและหนังสือเวียนที่เกี่ยวข้องกับระเบียบเกี่ยวกับการจัดการข้อร้องเรียนและการเพิกถอน; ระเบียบเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเว้ในปี 2566...)

ตามสรุป: เนื้อหาที่กล่าวหาว่าวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกมีการลอกเลียนผลงานของผู้อื่นนั้นเป็นข้อกล่าวหาที่ถูกต้องครับ. ข้อผิดพลาดจากการลอกเลียนแบบถูกกำหนดให้มีความยาว 12 หน้า (อ้างอิงจากข้อกำหนดในข้อ 6 ข้อ 3 ของการตัดสินใจหมายเลข 1860/QD-DHH ลงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2023 ของผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยเว้ที่ควบคุมความซื่อสัตย์ทางวิชาการในการฝึกอบรมปริญญาโทและปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยเว้)

นอกจากนี้ วิทยานิพนธ์ดังกล่าวยังมีข้อผิดพลาดด้านประวัติศาสตร์ด้วย

นาย Trinh Quoc Trung แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อสรุปข้างต้นว่า “ข้อบังคับว่าด้วยความซื่อสัตย์ทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเว้ ปี 2023 ระบุว่า 'ในกรณีที่มีการร้องเรียน/กล่าวโทษเกี่ยวกับการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิชาการเกี่ยวกับผลงานทางวิชาการที่เผยแพร่ของอดีตนักศึกษาในหน่วยฝึกอบรมสมาชิก'

ข้อบังคับนี้ใช้ย้อนหลังกับสิ่งพิมพ์ภายในมหาวิทยาลัยเว้

จึงสมควรที่จะยึดถือกฎกระทรวงนี้เป็นหลักในการตรวจสอบเนื้อหาของวิทยานิพนธ์ แต่ในกรณีนี้ มหาวิทยาลัยเว้ตรวจสอบเพียงการลอกเลียนแบบเท่านั้น ไม่ได้ประเมินวิทยานิพนธ์จริง ได้โอนผลการตรวจสอบข้อกล่าวหาไปยังกระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม แล้ว และได้เสนอรัฐมนตรีให้จัดตั้งสภาพิจารณาทบทวนเนื้อหาวิทยานิพนธ์เพื่อแก้ไขปัญหาภายใต้อำนาจของกระทรวง ซึ่งเป็นไปตามระเบียบข้อบังคับ

ใครมีอำนาจเพิกถอนปริญญาเอก ?

อย่างไรก็ตามข้อสรุปข้างต้นมีพื้นฐานมาจากหนังสือเลขที่ 08/2017 (ระเบียบว่าด้วยการฝึกอบรมระดับปริญญาเอก ปี 2560) ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ากรณีนี้ไม่ถูกต้อง เนื่องจากกรณีของนางฮัวไม่ได้บังคับใช้กฎข้อบังคับนี้

เกี่ยวกับคำขอของผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยเว้ให้ผู้เขียนวิทยานิพนธ์ “แก้ไขเนื้อหาที่ระบุไว้ในบทสรุปของการประณามและส่งสำเนาตามระเบียบปัจจุบัน” หัวหน้าแผนกฝึกอบรมบัณฑิตศึกษาของโรงเรียนแห่งหนึ่งในสังกัดมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้แสดงความคิดเห็นว่า “โดยหลักการแล้ว ไม่อนุญาตให้ทำเช่นนี้เพราะวิทยานิพนธ์ได้รับการตีพิมพ์และส่งไปแล้ว หากได้รับอนุญาต จะสามารถเสนอแนวคิดดังกล่าวได้ก็ต่อเมื่อกระทรวงสรุปแล้วเท่านั้น”

อ้างอิงจากหนังสือเวียนฉบับที่ 05/2012 สำหรับวิทยานิพนธ์ที่ตรงตามข้อกำหนดในระหว่างการประเมินแต่มีความคิดเห็นจากผู้ประเมินอิสระหรือสภาประเมินที่กำหนดให้ต้องมีการแก้ไข สภาประเมินวิทยานิพนธ์ในระดับโรงเรียนหรือสถาบัน ร่วมกับอาจารย์ที่ปรึกษาและนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา จะทบทวนและตัดสินใจในประเด็นที่จำเป็นต้องมีการเพิ่มเติมและแก้ไข

หลังจากที่นักศึกษาปริญญาเอกแก้ไขเสร็จแล้ว ประธานสภาประเมินวิทยานิพนธ์ระดับโรงเรียนจะตรวจสอบและยืนยันเนื้อหาที่เพิ่มเติมและแก้ไขโดยละเอียด และรายงานต่อหัวหน้าสถาบันฝึกอบรมเพื่อมอบปริญญาเอกให้กับนักศึกษาปริญญาเอกตามข้อกำหนดที่กำหนด

เกี่ยวกับคำชี้แจงของผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยเว้ที่ว่า "กระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม มีสิทธิ์เพิกถอนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกที่ลอกเลียน" นั้น ระเบียบกำหนดว่าสำหรับวิทยานิพนธ์ที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในการประเมิน ในกรณีที่มีการมอบปริญญาเอกแล้ว จะได้รับการพิจารณาและดำเนินการตามกฎหมายปัจจุบันสำหรับปริญญาที่มอบนั้น

“ดังนั้น หากสภายประเมินผลสรุปว่าวิทยานิพนธ์ไม่มีคุณสมบัติ กระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม จะขอให้สถาบันฝึกอบรมที่มอบปริญญาเอกเพิกถอนปริญญาที่มอบให้แก่นักศึกษา” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวเสริม

ที่มา: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-noi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-dung-hay-sai-2024112719083821.htm