ตามข้อมูลของกรมการค้าระหว่างประเทศ กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า เมื่อมูลค่าการนำเข้าและส่งออกเพิ่มขึ้น ความเสี่ยงของความขัดแย้งทางผลประโยชน์ระหว่างสินค้าที่นำเข้าและสินค้าประเภทเดียวกันที่ผลิตในประเทศผู้นำเข้าจะมีมากขึ้น และความเป็นไปได้ในการกระตุ้นการสอบสวนการป้องกันการค้าต่อสินค้าที่นำเข้าจะมีมากขึ้น จนถึงปัจจุบัน มีการสืบสวนคดีการป้องกันการค้าจากต่างประเทศต่อสินค้าส่งออกของเวียดนามแล้ว 234 คดี
นักเศรษฐศาสตร์เหงียน มินห์ ฟอง ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับประเด็นนี้กับหนังสือพิมพ์ Cong Thuong
 |
| (ภาพ: ดานห์ ลัม/เวียดนาม) |
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ควบคู่ไปกับกระบวนการบูรณาการเศรษฐกิจ การส่งออกสินค้าของเวียดนามก็เติบโตอย่างแข็งแกร่ง แต่ในขณะเดียวกัน ก็ยังมีการตรวจสอบกรณีการป้องกันการค้าอีกมากมายเช่นกัน คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?
ในปัจจุบัน เรากำลังประสบกับบริบทระหว่างประเทศที่ค่อนข้างซับซ้อน พร้อมด้วยกระบวนการโลกาภิวัตน์ ร่วมกับการแบ่งแยกทางเศรษฐกิจและการคุ้มครองการค้า ซึ่งนำไปสู่การฟ้องร้องด้านการป้องกันการค้ามากมาย
สำหรับเวียดนาม กระบวนการบูรณาการทางเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้ง การมีส่วนร่วมในการลงนามข้อตกลงการค้าเสรีหลายฉบับ และการเติบโตของการส่งออก หมายความว่าต้องเผชิญกับการป้องกันการค้าหลายกรณี ซึ่งเป็นหนึ่งในแรงกดดันสำหรับรัฐบาลและธุรกิจ
ที่น่าสังเกตคือ มักมีการสอบสวนการทุ่มตลาด การหลบเลี่ยงการทุ่มตลาด การฉ้อโกงการค้า ฯลฯ แสดงให้เห็นว่าเวียดนามมีข้อได้เปรียบที่ดีมากในแง่ของแหล่งกำเนิดสินค้า แต่ในขณะเดียวกัน ก็ง่ายมากที่จะละเมิดและฟ้องร้องหากไม่ได้จัดการอย่างดี
การเพิ่มขึ้นของการสอบสวนการป้องกันการค้าจะส่งผลเสียต่อกิจกรรมการส่งออกและแบรนด์ของเวียดนามอย่างไร
สินค้าใดๆ ที่ถูกตรวจสอบเพื่อป้องกันการค้าและนำไปสู่การเรียกเก็บภาษี จะสร้างความเสียหายอย่างมากต่อการส่งออกสินค้าของบริษัท ลดความได้เปรียบทางการแข่งขันของบริษัทส่งออก นำไปสู่การสูญเสียชื่อเสียงของแบรนด์และส่วนแบ่งทางการตลาดในตลาดระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการดำเนินคดีมีค่าใช้จ่ายสูงมาก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศที่มีโควตาส่งออก หากเราช่วยเหลือในการฉ้อโกงแหล่งกำเนิดสินค้าและการทุ่มตลาด นอกจากจะสูญเสียโควตาทั้งหมดแล้ว เรายังถูกบังคับให้ส่งออกจากตลาดด้วยภาษีที่สูงขึ้นอีกด้วย
ไม่เพียงเท่านั้น คดีเหล่านี้ยังทำให้เวียดนามเสียเปรียบเมื่อตกอยู่ในเป้าหมายและรวมอยู่ในรายชื่อการสอบสวนด้านการป้องกันการค้าอีกด้วย จากความเสียหายดังกล่าว ธุรกิจต่างๆ เองจะต้องตระหนักถึงความรับผิดชอบของตนในการหลีกเลี่ยงผลประโยชน์ของกลุ่ม ช่วยเหลือสินค้า “ยืมทาง” เพื่อการส่งออก จนก่อให้เกิดอุปสรรคต่อการส่งออกสินค้า
 |
| นักเศรษฐศาสตร์เหงียน มินห์ ฟอง |
เรียกได้ว่าความเสียหายที่เกิดจากการถูกตรวจสอบด้านการป้องกันการค้าโดยตลาดส่งออกนั้นมีมหาศาล แล้วคุณประเมินว่าผู้ประกอบการในประเทศมีความตระหนักรู้ต่อมาตรการนี้มากน้อยเพียงใด?
ในความเป็นจริง มีการพัฒนาเชิงบวกในมาตรการป้องกันการค้าต่างประเทศและในประเทศ อย่างไรก็ตาม การสอบสวนทางภาษีจากตลาดต่างประเทศแสดงให้เห็นว่าธุรกิจต่างๆ ยังคงขาดการตระหนักรู้เกี่ยวกับการป้องกันการค้า
ในกิจกรรมการส่งออก ธุรกิจต่างๆ มักจะดำเนินไปแบบตามใจตนเอง ไม่ได้อัพเดต ไม่สนใจ หรือเรียนรู้เกี่ยวกับกฎข้อบังคับของตลาด ขณะเดียวกันอุปสรรคทางเทคนิคภายในประเทศยังถือว่าเข้ากันได้กับมาตรฐานสากล ส่งผลให้สินค้าถูกส่งคืนบ่อยครั้งและอาจถึงขั้นสูญเสียตลาดได้
สำหรับการป้องกันการค้าภายในประเทศ ธุรกิจได้รับผลกระทบเป็นส่วนใหญ่ โดยปกติ เมื่อเกิดการละเมิดลิขสิทธิ์และการดัมพ์ ธุรกิจต่างๆ มักจะดำเนินการเองเสียส่วนใหญ่ การสนับสนุนและบทบาทของสมาคมอุตสาหกรรมไม่มีความชัดเจน และทรัพยากรของธุรกิจยังมีอย่างจำกัดมาก ส่งผลให้ภาคธุรกิจมักแตกแยกจากแรงกดดันการแข่งขันจากต่างประเทศ นำไปสู่การพ่ายแพ้ภายในประเทศ
จากความท้าทายในการสืบสวนการป้องกันการค้าในหลายประเทศ เราต้องใช้มาตรการใดเพื่อตอบสนองเชิงรุกและรักษาการส่งออกสินค้าครับ?
ประการแรก ในความคิดของฉัน หน่วยงานบริหารจัดการจะต้องเพิ่มมาตรการเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมการผลิต หลีกเลี่ยงการฉ้อโกงการค้าและแหล่งกำเนิดสินค้า มีความจำเป็นต้องระบุอุปสรรคทางเทคนิคของประเทศและลักษณะของคดีการป้องกันการค้าเพิ่มเติม เพื่อพัฒนาแผนและสถานการณ์ตอบสนองที่รวดเร็วและมีประสิทธิผลโดยเชิงรุก
ในทางกลับกัน จำเป็นต้องให้คำแนะนำและออกกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับการผลิตสำหรับวิสาหกิจในประเทศให้สอดคล้องกับเกณฑ์และมาตรฐานสากล เพื่อลดการละเมิดให้เหลือน้อยที่สุด นำไปสู่การสอบสวนและการใช้มาตรการป้องกันการค้า ซึ่งจะทำให้เกิดความได้เปรียบในการส่งออกสินค้าสู่ตลาดต่างประเทศ
นอกจากนี้ หน่วยงานต่างๆ ยังต้องสร้างกำแพงป้องกันการค้าภายในประเทศที่แข็งแกร่ง ซึ่งต้องควบคุมและปรับปรุงเป็นประจำเพื่อให้แน่ใจถึงผลในทางปฏิบัติและประสิทธิภาพ หลีกเลี่ยงความเสียหายต่ออุตสาหกรรมการผลิตในประเทศ ตลอดจนสภาพแวดล้อมการลงทุนในประเทศ
สำหรับกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า จำเป็นต้องติดตามแผนงานของประเทศที่มี FTA กับเวียดนามอย่างใกล้ชิด เพื่อให้เข้าใจถึงข้อกำหนดในการส่งออก จึงลดข้อพิพาทด้านการป้องกันการค้าให้เหลือน้อยที่สุด เปิดเผยข้อมูลแก่ธุรกิจอย่างทันท่วงทีและพัฒนากลยุทธ์การผลิตที่เหมาะสมอย่างจริงจัง พัฒนากฎเกณฑ์ให้ผู้ประกอบการในประเทศใช้บังคับและถูกบังคับให้ใช้บังคับ เพื่อสร้างการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์การส่งออกสินค้า เพื่อลดข้อพิพาท และความเสี่ยงต่อความเสียหายจากอุปสรรคการค้า
ขอบคุณ!
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)