ประธานบริษัท Louis Holdings ถูกตัดสินจำคุก 5 ปี 6 เดือน ฐานปั่นหุ้น

ในช่วงบ่ายของวันที่ 12 พฤษภาคม ศาลประชาชนฮานอยได้ตัดสินจำคุกจำเลย Do Thanh Nhan อดีตประธานบริษัท Louis Holdings เป็นเวลา 5 ปี 6 เดือน ในข้อหา "ปั่นหุ้น"

สำหรับความผิดเดียวกันนี้ ศาลได้ตัดสินจำคุก Do Duc Nam อดีตกรรมการผู้จัดการทั่วไปของบริษัท Tri Viet Securities Company เป็นเวลา 4 ปี และ Pham Thanh Tung ประธานคณะกรรมการบริษัท Tri Viet Securities Company เป็นเวลา 3 ปี แต่รอการลงโทษ

จำเลยทั้งห้าที่เหลือได้รับโทษจำคุกตั้งแต่ 6 เดือนถึง 15 เดือน

ในส่วนคดีแพ่ง คณะผู้พิพากษากล่าวว่าหน่วยงานสอบสวนไม่ได้รับรายงานความเสียหายจากผู้เสียหายรายใดเลย ดังนั้นศาลจึงไม่มีมูลให้พิจารณาคดีดังกล่าว นอกจากนี้ ศาลยังสั่งให้ นายหนุ่ย คืนเงินให้กว่า 140,000 ล้านบาท (บันทึกว่า นายหนุ่ย จ่ายเงินชดเชยไปแล้วกว่า 4,000 ล้านบาท)

ประธานบริษัท Louis Holdings ถูกตัดสินจำคุก 5 ปี 6 เดือน ฐานปั่นหุ้น - 1 — อดีตประธานบริษัท หลุยส์ โฮลดิ้งส์ โด ทันห์ เญิน ขึ้นศาล (ภาพ: เวียด ดุง)

ในการประกาศคำตัดสิน ผู้พิพากษาประจำศาลตัดสินว่า การกระทำของจำเลยละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์และก่ออาชญากรรมการจัดการตลาดหุ้น พ.ร.บ.ดังกล่าวทำให้จำเลยได้รับประโยชน์มากกว่า 154 พันล้านดอง

นอกจากนี้ คณะผู้พิพากษาได้วินิจฉัยว่า การฝ่าฝืนของจำเลยส่งผลกระทบด้านลบ ทำให้เกิดการสูญเสียความเชื่อมั่นในหมู่ผู้ลงทุนในหลักทรัพย์ และก่อกวนความสงบเรียบร้อยและความมั่นคงของสังคม ดังนั้น จึงจำเป็นต้องนำตัวจำเลยเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดี และได้รับการลงโทษที่เหมาะสมซึ่งเป็นการขู่เข็ญที่เพียงพอ

โดยพิจารณาจากลักษณะ ระดับของพฤติกรรม และผลที่ตามมา ศาลพิจารณาว่า Nhan มีบทบาทหลัก เป็นผู้ริเริ่ม หารือกับจำเลย Do Duc Nam เกี่ยวกับการจัดการตลาดหุ้น และแสวงหากำไรที่ผิดกฎหมาย นอกจากนี้ นานยังได้สั่งให้จำเลยรายอื่นและญาติลงนามในสัญญากู้ยืมเงินกับบริษัท Tri Viet Securities เพื่อกู้ยืมเงินทุนและจัดการราคาหุ้นสองรหัสคือ BII และ TGG

ในขณะเดียวกัน Do Duc Nam ก็ได้ก่ออาชญากรรมในฐานะผู้ร่วมขบวนการกับ Nhan โดยร่วมมือกับประธานบริษัท Louis Holdings เพื่อบิดเบือนกฎเกณฑ์หุ้น นอกจากนี้ นายนาม ยังสั่งการให้ผู้ใต้บังคับบัญชาทำการกระทำต่างๆ เช่น การจับคู่คำสั่งซื้อภายใน การสร้างอุปสงค์และอุปทานปลอม... อันเป็นการช่วยให้จำเลย นายหนุ่ย ได้กำไรที่ผิดกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม คณะผู้พิพากษาได้ยอมรับเช่นกันว่าจำเลยได้สารภาพโดยสุจริต สำนึกผิด และมีเหตุบรรเทาโทษมากมาย

ภูมิปัญญา

มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์
ความโกรธ