รายได้จำนวนมากเรียกว่ารายได้สมัครใจและรายได้เข้าสังคม
เรื่องราวของครูโรงเรียนประถมศึกษา Chuong Duong (เขต 1 นครโฮจิมินห์) ที่ขอเงินผู้ปกครองเพื่อซื้อคอมพิวเตอร์ส่วนตัว (โน้ตบุ๊ก) ยังคงก่อให้เกิดความโกรธแค้นจากประชาชน
ตามคำชี้แจงของครูว่า เนื่องจากคอมพิวเตอร์หายไป เธอจึงคิดจะขอเงินผู้ปกครอง และเรียกสิ่งนี้ว่า การเข้าสังคมทางการศึกษา แม้ว่าครูผู้นี้จะยอมรับผิดและขอโทษแล้ว แต่การกระทำของเธอกลับส่งผลกระทบอย่างมากต่อภาพลักษณ์ของครูและชื่อเสียงของภาคการศึกษา
ในตัวเมืองงีเซิน (Thanh Hoa) หลังจากที่ไม่พอใจกับค่าธรรมเนียมการเรียน ผู้ปกครองบางส่วนของโรงเรียนประถมศึกษา Hai Thuong ก็เพิ่งได้รับเงินคืนเกือบ 2 ล้านดองที่ชำระไปก่อนหน้านี้
จากความคิดเห็นของผู้ปกครองบางส่วนที่บุตรหลานเรียนอยู่ที่โรงเรียนประถมศึกษาไห่เทิง พบว่าในรายการค่าธรรมเนียมภาคการศึกษาใหม่ นอกจากค่าธรรมเนียมบังคับสำหรับนักเรียนแล้ว ยังมีค่าธรรมเนียมอีกหลายรายการที่ผู้ปกครองแจ้งว่าไม่เป็นไปตามกฎระเบียบ
ตารางสถิติรายรับและรายจ่ายต้นปีการศึกษา 2567-2568 ของชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ของโรงเรียนมัธยมศึกษา Huynh Tan Phat (เขต 7 นครโฮจิมินห์) สร้างความตกตะลึงให้กับใครหลายคน เนื่องจากผู้ปกครองต้องจ่ายเงินมากถึง 65 ล้านดองเพื่อซื้ออุปกรณ์การสอนให้กับครู
ก่อนวันเปิดภาคเรียนใหม่ปีการศึกษา 2567-2568 ก็มีการประชุมฟอรั่มสำหรับผู้ปกครองนักเรียนในกรุงฮานอยหลายแห่งเกี่ยวกับเรื่องราวที่เล่ากันว่าเกิดขึ้นที่โรงเรียนมัธยม Van Phuc (เขต Thanh Tri)
จากผลตอบรับที่ได้รับ ในระหว่างการประชุมผู้ปกครอง ทางโรงเรียนประกาศว่าจะรวบรวมเงิน 200,000 บาทต่อนักเรียน เพื่อสร้างหลังคาผ้าใบบังแดดให้สนามโรงเรียน ผู้ปกครองกล่าวว่าเนื่องจากมีนักเรียนทั้งหมดเกือบ 1,000 คน การใช้งบประมาณ 200 ล้านดองในการทำฉากผ้าใบจึงไม่เหมาะสม
นอกจากนี้ ทางโรงเรียนยังประกาศว่า นักเรียนแต่ละคนจะจ่ายเงินเดือนละ 20,000 บาท สำหรับการทำความสะอาดและดูแลต้นไม้ (ไม่รวมการกวาดห้องเรียน) เสียเงิน 50,000 บาท/เดือน เพื่อพิมพ์เอกสาร แต่คุณครูยังคงส่งไฟล์แบบฝึกหัดให้กลุ่มชั้นเรียนให้ผู้ปกครองพิมพ์เอง...
ทันทีที่ข้อมูลดังกล่าวถูกโพสต์ ผู้ปกครองหลายคนก็แสดงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่จะเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายกัน
กองทุนผู้ปกครองกำลังถูกเปลี่ยนแปลง?
แม้ว่าทุกปีหน่วยงานจัดการจะออกเอกสารต่างๆ มากมายที่ให้คำแนะนำ ชี้แนะ และเตือนสติ แต่สถานการณ์การเรียกเก็บเงินเกินก็ยังไม่มีทีท่าจะคลี่คลาย
ความเป็นจริงแสดงให้เห็นว่าความหงุดหงิดของผู้ปกครองไม่ได้เกิดจากการที่ต้องจ่ายเงินเลี้ยงดูบุตรหลาน แต่เกิดจากการที่โรงเรียนไม่โปร่งใสเมื่อกำหนดค่าธรรมเนียมที่ไม่สมเหตุสมผล หรือสมัครใจ
เพื่อหลีกเลี่ยงการเรียกเก็บเงินเกินจำนวน ความเห็นจำนวนมากในฟอรั่มการศึกษาบางแห่งแนะนำว่าควรยกเลิกสมาคมผู้ปกครองและครู ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Dai Doan Ket ผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษา ดร. Vu Thu Huong อดีตอาจารย์คณะศึกษาศาสตร์ประถมศึกษา มหาวิทยาลัยการศึกษาแห่งชาติฮานอย แสดงความเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้
แม้ว่าจะไม่ปฏิเสธประโยชน์และการสนับสนุนของสมาคมผู้ปกครองในการดำเนินกิจกรรมของโรงเรียน แต่ผู้เชี่ยวชาญรายนี้กล่าวว่า การสอนและการเรียนรู้เป็นความรับผิดชอบของครูและนักเรียน ไม่ใช่ของผู้ปกครอง ในขณะเดียวกันคณะกรรมการผู้ปกครองก็เข้ามาแทรกแซงกิจกรรมของโรงเรียนอย่างลึกซึ้ง สิ่งนี้ทำให้กิจกรรมที่มีความหมายหลายอย่างในโรงเรียนบิดเบือนไป
ดร. หวู่ ทู เฮือง ได้ยกตัวอย่างว่าปัจจุบันห้องเรียนส่วนใหญ่มักจ้างพนักงานทำความสะอาดมาทำความสะอาดให้นักเรียน หรืออย่างกิจกรรมแสดงความกตัญญูต่อคุณครู วันที่ 20 พ.ย. นี้ การมีส่วนร่วมของนักเรียนเป็นเพียงพิธีการเท่านั้น ส่วนที่เหลือเป็นเพราะคณะกรรมการผู้ปกครองเข้ามาแทรกแซง ทำให้ความหมายการศึกษาของนักเรียนบิดเบือนไป
นางสาวฮวง กล่าวว่า กองทุนผู้ปกครองมีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงความกตัญญูต่อคุณครู หลังจากนั้นกองทุนดังกล่าวได้ถูกแปลงเป็นรูปแบบต่างๆ มากมายทุกปี จนกลายเป็นเงินที่เรียกเก็บเกิน
เมื่อนึกถึงเรื่องราวของครูในนครโฮจิมินห์ที่ขอเงินผู้ปกครองเพื่อซื้อคอมพิวเตอร์ส่วนตัว ครูฮวงยอมรับว่าครูหลายคนให้ความสำคัญกับคุณค่าทางวัตถุ แต่ลืมไปว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดในอาชีพครูคือคุณค่าที่มอบให้แก่ลูกศิษย์ สาเหตุยังมาจากรายได้ของครูจากกองทุนผู้ปกครองด้วย
ดร. หวู่ ทู เฮือง กล่าวว่า “การแก้ไขปัญหาการชาร์จเกินไม่ใช่เรื่องยากเกินไป” แม้ว่าทางการจะออกคำสั่งมากมายแล้วก็ตาม แต่ก็ยังทำได้เพียงครึ่งๆ กลางๆ และไม่ได้ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด นอกเหนือจากกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่อนุญาตแล้ว ควรมีกฎระเบียบที่กำหนดให้โรงเรียนไม่เรียกร้องการสนับสนุนในรูปแบบใดๆ โดยเด็ดขาด
นอกเหนือจากจำนวนเงินที่โรงเรียนได้รับอนุญาตให้เก็บแล้ว ตามหนังสือเวียนที่ 55/2011/TT-BGDĐT ของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม คณะกรรมการตัวแทนผู้ปกครองไม่มีสิทธิที่จะเก็บเงินบริจาคโดยสมัครใจจากนักเรียนและครอบครัวของพวกเขาที่ไม่ได้ให้บริการโดยตรงต่อกิจกรรมของคณะกรรมการ
ประกอบด้วยรายได้ 8 ประการ ดังนี้: การคุ้มครองสิ่งอำนวยความสะดวกของโรงเรียน ความปลอดภัยในโรงเรียน; ดูแลการขนส่งนักเรียน การทำความสะอาดห้องเรียน, การทำความสะอาดโรงเรียน; ให้รางวัลแก่ผู้บริหารโรงเรียน ครู และเจ้าหน้าที่ จัดซื้อเครื่องจักร อุปกรณ์ สื่อการสอน สำหรับโรงเรียน ห้องเรียน หรือสำหรับผู้บริหาร ครู และเจ้าหน้าที่โรงเรียน การจัดการสนับสนุนการจัดกิจกรรมการเรียนการสอนและการการศึกษา ซ่อมแซม ปรับปรุง และสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับโรงเรียนใหม่
ที่มา: https://daidoanket.vn/bo-ban-dai-dien-cha-me-hoc-sinh-co-dep-duoc-lam-thu-10292002.html
การแสดงความคิดเห็น (0)