ด้วยเหตุนี้ จำเลย Tran Hung จึงถูกตัดสินจำคุก 9 ปีในข้อหาติดสินบน ในกรณีเดียวกัน จำเลยคือ นายเหงียน ดุย ไห (คนงานอิสระ) ถูกตัดสินจำคุก 27 เดือนในข้อหารับสินบน จำเลยทั้ง 31 คน ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานผลิตและค้าขายสินค้าปลอม โดยจำเลยคือ Cao Thi Minh Thuan กรรมการบริษัท Phu Hung Phat Production and Trading Company Limited (ชื่อย่อว่า บริษัท Phu Hung Phat) ได้รับโทษสูงสุดจำคุก 10 ปี กลุ่มที่เหลือถูกตัดสินจำคุกขั้นต่ำ 24 เดือน แต่รอลงอาญา และจำคุกสูงสุด 6 ปี
จำเลยทั้ง 3 คน ซึ่งเป็นอดีตเจ้าหน้าที่ของทีมบริหารตลาดหมายเลข 17 (ฮานอย) ต่างถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานใช้ตำแหน่งหน้าที่และอำนาจโดยมิชอบในขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ โดยมีโทษจำคุกต่ำสุดคือ จำคุก 18 เดือนแต่รอลงอาญา และโทษจำคุกสูงสุดคือ จำคุก 30 เดือน
จำเลย Tran Hung ขึ้นศาลเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม
ในส่วนของความรับผิดทางแพ่ง ศาลประชาชนได้สั่งให้จำเลยนายทราน หุ่ง คืนเงินที่ได้รับเป็นสินบนจำนวน 300 ล้านดอง บังคับให้จำเลย Cao Thi Minh Thuan และจำเลยที่เกี่ยวข้องอีกหลายคนจ่ายเงินคืนเงินประมาณ 30,000 ล้านดอง ซึ่งเป็นเงินกำไรผิดกฎหมายจากการผลิตและการค้าหนังสือเรียนปลอม
คำพิพากษาชั้นต้นระบุว่าตั้งแต่ต้นปีจนถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 จำเลย Thuan และผู้สมรู้ร่วมคิดได้ผลิตและจัดเก็บหนังสือเรียนปลอมทั้งหมดเกือบ 9.5 ล้านเล่ม มูลค่ารวมกว่า 260,000 ล้านดอง กลุ่มได้จัดการจำหน่ายหนังสือไปแล้วมากกว่า 6.3 ล้านเล่ม
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2563 บริษัท ภูหุ่งพัท ถูกตรวจสอบโดยทีมบริหารตลาดที่ 17 ยึดตำราเรียนปลอมได้กว่า 27,300 เล่ม โดยที่ทราบว่าจำเลย Tran Hung เป็นผู้นำโดยตรง จำเลย Thuan จึงได้โอนเงิน 300 ล้านดองให้แก่จำเลย Tran Hung ผ่านจำเลย Hai หลังจากได้รับเงินแล้ว จำเลย Tran Hung ได้สั่งให้จำเลย Thuan เปลี่ยนคำให้การเกี่ยวกับแหล่งที่มาของหนังสือ และในขณะเดียวกันก็ได้เข้ามาแทรกแซงและสร้างเงื่อนไขเพื่อดำเนินการคดีในฐานะการละเมิดทางปกครองแทนที่จะโอนคดีไปให้หน่วยงานสอบสวน
ในระหว่างการพิจารณาคดี จำเลย 35/36 คนยอมรับการกระทำของตน แต่จำเลย Tran Hung ยืนกรานว่าเขาบริสุทธิ์ โดยยืนยันว่าเขาไม่ได้รับเงินใดๆ เลย และไม่ได้สั่งให้จำเลย Thuan เปลี่ยนคำให้การของเขา ทนายความของจำเลย Tran Hung เข้าร่วมในการแก้ต่างโดยโต้แย้งว่าพื้นฐานของข้อกล่าวหามีความขัดแย้งมากมาย จำเลยมีข้อแก้ตัว และขอปล่อยตัวในศาลทันที
อย่างไรก็ตาม คณะผู้พิพากษาได้ตัดสินว่า มีเหตุอันเพียงพอที่จะสรุปได้ว่าจำเลย Tran Hung ได้รับสินบน 300 ล้านดอง ตามที่อัยการกล่าวอ้าง หลักฐานเป็นคำให้การของจำเลย คือ นายไห่ นายทวน และผู้เกี่ยวข้อง พร้อมด้วยผลการทดลองภาคสนาม ไฟล์บันทึกการโทร แผนผังสถานที่ และขั้นตอนการให้เงินที่จำเลย คือ นายไห่ เป็นคนเบิกเอง...
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)