Спорный гол в первом тайме стал первым поворотным моментом в ответном матче полуфинала Кубка АФФ 2024 (Кубка АСЕАН) между Таиландом и Филиппинами вечером 30 декабря. Зафиксировав гол, судья не стал просматривать видеозапись и не подал сигнал дождаться проверки VAR, хотя замедленная съемка показала, что мяч мог выйти из игры еще до того, как тайский игрок забил гол.
Тот факт, что VAR не перепроверил эту ситуацию, удивил болельщиков, поскольку в ней явно присутствовал спорный элемент. Однако на самом деле это правильная процедура. Правильность, неправильность и споры вокруг этой ситуации полностью зависят от судьи и помощника судьи на поле.
Крупный план спорного гола Таиланда.
В принципе, VAR — команда помощников судьи, изучающих видео в технической комнате, — автоматически проверяет все ситуации на поле. Они сообщают судье только в случае явной ошибки, чтобы дать совет или запросить видеоповтор.
В ситуации, когда Таиланд забил гол, только взгляд вдоль лицевой линии мог определить, вышел мяч из игры или нет. Кубок АФФ 2024 не будет оснащен датчиками и технологиями моделирования для определения точного положения мяча.
На изображении видно, что мяч, по-видимому, вышел из игры, но это не точный ракурс.
Таким образом, у системы видеопомощи арбитрам (VAR) нет оснований для подтверждения правоты или неправоты арбитра в данной ситуации. Другими словами, VAR совершенно бесполезен. Конечно, у судьи нет причин менять свое решение.
В воротах Таиланда Сексан Ратри попытался отбить мяч в конце поля. Большая часть мяча вышла из игры, но согласно правилам, мяч считается вышедшим из игры только тогда, когда все вертикальное сечение мяча пересекает линию.
В этой ситуации ключевым моментом является решение помощника линейного судьи (поскольку судья не находится в удобном для обзора месте). Сигнала от линейного судьи не было, поэтому судья, естественно, засчитал гол в пользу Таиланда.
Источник: https://vtcnews.vn/vi-sao-var-vo-hieu-trong-ban-thang-ma-giup-thai-lan-loai-philippines-ar917427.html
Comment (0)