В документе четко указано, что при осуществлении школьных сборов имеются ошибки и нарушения.
В частности, содержание рекомендаций руководителей школ классным руководителям каждого класса относительно сбора платы за обучение не является последовательным и ясным. Некоторые сборы не соответствуют нормативным актам, из-за чего классные руководители не до конца их понимают, поэтому при их введении для родителей возникает негативное общественное мнение.
Соответственно, руководство школы осуществило сбор средств, однако классный руководитель не уведомил об этом родителей учеников. Или существует сбор, о котором классный руководитель объявил родителям, но который не включен в школьный список.
Проверьте ожидаемые доходы в средней школе Тхань Мьен III. (Источник: Департамент образования и профессиональной подготовки Хайзыонга)
В отчете классного руководителя указаны 4 статьи доходов, которые не включены в список школьных инструкций, в том числе: деньги из фонда родительской ассоциации, деньги на покупку телевизора, деньги на летние репетиторские услуги и деньги на ксерокопирование. Два сбора превышают объявленные школой сборы: плата за парковку и электронный табель успеваемости.
Взимание школьной платы на встрече с классным руководителем не соответствует положениям Постановления 08/2022/NQ-HDND и действующим документам.
В частности, в правила не включены 6 видов сборов, в том числе сборы за тетради, сборы за стулья, сборы за опросы, сборы за общие тесты, фонды класса и сборы за учебники. Существует 3 вида доходов, превышающих установленный лимит, включая плату за питьевую воду, плату за студенческие билеты и плату за электронные табели успеваемости.
Кроме того, есть две статьи доходов, которые не были реализованы должным образом, включая спонсорские деньги (социализация) и деньги фонда родительской ассоциации.
По данным Департамента образования и профессиональной подготовки Хайзыонга, школа только что запланировала список сборов и уровни оплаты для классных руководителей, чтобы публично объявить их и спросить мнения родителей. Содержание собрания не было доведено до сведения классного руководителя конкретно, что привело к тому, что классный руководитель произвольно добавил другие платежи к содержанию сбора и объединил все платежи за весь учебный год по некоторым пунктам в один период сбора, что не соответствует правилам.
Сбор платы директором школы не следовал списку. Некоторые сборы превышали допустимый потолок, что вызывало негативное общественное мнение.
« Причиной вышеуказанных ошибок является то, что директор не до конца разобрался в действующих документах и нормативных актах», — говорится в документе Департамента.
Инспекционная группа Департамента обратилась к директору школы с просьбой дать указание классному руководителю прекратить текущий сбор средств. В то же время пересмотреть и внедрить сбор доходов и уровни сбора в соответствии с нормативными актами.
Департамент также попросил директора школы пересмотреть свою собственную ответственность и ответственность связанных с ним лиц при осуществлении сбора платы в начале учебного года; Сообщить в Департамент образования и профессиональной подготовки до 20 сентября.
Как сообщало издание VTC News, на прошлой неделе социальные сети были переполнены изображениями статистики, показывающей, что сумма, которую родителям пришлось заплатить в начале учебного года, достигла 8,7 млн донгов.
В частности, аккаунт Facebook Pham Van Tuyen разместил в социальных сетях фотографию статистики доходов средней школы Thanh Mien III за начало года и оказался в центре внимания. В этой таблице перечислены следующие пункты: плата за обучение, парковка, личное страхование, медицинское страхование, тетради, места, студенческие билеты, питьевая вода, санитария, фонд родительской ассоциации, школьная форма, электронная книга контактов, опросы, общие тесты, телевидение, социализация, стипендиальный фонд. Общий доход составил 8 715 000 донгов.
По словам г-на Туйена, список этих расходов был составлен классным руководителем после родительского собрания. Родителям не объяснили, какие сборы должны быть оплачены в соответствии с правилами, а какие являются добровольными. Сумма денег, которую нужно было заплатить, была довольно большой, поэтому они были очень растеряны.
Г-н Фам Ван Хи, директор средней школы Тхань Миен III, подтвердил, что изображение сбора средств в размере более 8,7 млн донгов в начале года, распространенное в социальных сетях, было составлено учителем школы, но это не официальный план.
Г-жа Ву Ти Туй, классный руководитель 10D класса школы, подтвердила, что информация в списке, опубликованном г-ном Туйеном, была создана ею. Однако, по словам г-жи Туй, во время составления статистической таблицы дома произошла чрезвычайная ситуация, поэтому она не проверила и не сравнила данные, что привело к ошибкам и путанице по сравнению с объявлением в плане ожидаемых взносов школы.
ЭКЗАМЕН ЭКЗАМЕН
Источник
Комментарий (0)