ANTD.VN - На очередной пресс-конференции по итогам четвертого квартала во второй половине дня 19 января представитель Министерства финансов ответил на вопросы журналистов относительно заключения государственной инспекции о нарушениях налога на охрану окружающей среды и фонда стабилизации цен на нефтепродукты на предприятиях оптовой торговли нефтепродуктами.
По словам г-на Май Сона, заместителя генерального директора Главного налогового департамента, в настоящее время налоговая задолженность предприятий в целом тщательно отслеживается, а местные налоговые органы выполняют свои обязанности по управлению налоговой задолженностью.
Соответственно, из 34 нефтяных хабов почти 10 единиц имеют налоговую задолженность. Налоговые органы осуществили надзор и контроль.
По словам г-на Сона, в процессе принудительного взыскания задолженности по налогам для предприятий, имеющих налоговую задолженность с 91-го дня, налоговый орган должен будет подготовить уведомление о необходимости принудительного взыскания задолженности; С 121-го дня счет-фактура вступает в силу. Кроме того, налоговые органы применяют иные формы принуждения в соответствии с правовыми нормами, такие как: запрет руководителю покидать страну; меры по аресту активов...
 |
Многие нефтяные предприятия должны заплатить тысячи миллиардов донгов в виде налога на охрану окружающей среды. |
Что касается меры принудительного изъятия имущества, руководитель Главного налогового управления заявил, что в настоящее время существуют трудности. В 2024 году налоговые органы сосредоточатся на процессах создания баз данных, связанных с элементами бизнеса, а также результатами деятельности предприятий в финансовой отчетности.
Однако налоговый орган установил, что большая часть активов компании использовалась в качестве обеспечения при получении займа. «Согласно нормативным актам, при аресте активов необходимо обеспечить погашение кредитов до внесения каких-либо доходов в бюджет. Следовательно, это приводит к трудностям в взыскании налоговой задолженности, поэтому арест активов весьма затруднен. «Нам придется оценить, какие активы выполнили свои обязательства по обеспечению безопасности, а в отношении каких оставшихся активов налоговый орган может принять меры по аресту», — сказал г-н Май Сон.
Кроме того, по словам руководителя Главного налогового управления, при исполнении ареста имущества по-прежнему существуют трудности в вопросах, связанных с реализацией ареста. «В будущем при внесении изменений в правовую политику нам придется оценивать ее, чтобы реализовать надлежащим образом. «Другие органы также должны нести ответственность за организацию принудительного изъятия имущества», — сказал г-н Сон.
Относительно заключения Правительственной инспекции о занижении декларирования налога на охрану окружающей среды, уплачиваемого нефтяными предприятиями, заместитель министра финансов Нгуен Дык Чи заявил, что в соответствии с Законом о налоговом администрировании и соответствующими нормативными актами предприятия должны будут самостоятельно рассчитывать, декларировать и уплачивать налоги; Налоговые органы несут ответственность за контроль процесса уплаты, а также за побуждение и обеспечение соблюдения.
Что касается управления денежными потоками предприятий, заместитель министра финансов заявил, что этот вопрос является вопросом хозяйственной деятельности; Если инспекционные и досмотровые органы выявят нарушения, они будут устранены.
«Ответственность за управление денежными потоками лежит на бизнесе, а процесс проверки также является обязанностью других агентств, а не налогового органа…» — подчеркнул г-н Нгуен Дук Чи.
Ранее в только что опубликованном Заключении по результатам проверки соблюдения политик и законов в сфере государственного управления нефтью Правительственная инспекция заявила, что Министерство финансов издало Циркуляр 152/2011 без указания времени декларирования и места уплаты налога на охрану окружающей среды (НЗОС) за нефтепродукты, проданные одним оптовым торговцем нефтепродуктами другому оптовому торговцу, а также в соответствии с Постановлением Правительства 67/2011; в результате чего основные нефтетрейдеры недосчитались и рассчитали налог на охрану окружающей среды примерно на 4900 млрд донгов.
Главное налоговое управление (Министерство финансов) и многие налоговые департаменты не в полной мере внедрили нормативные акты, не соблюдали их и не осуществляли проверки и надзор, в результате чего многие нефтетрейдеры (прошедшие проверку) задолжали тысячи миллиардов донгов в виде налога на охрану окружающей среды, что является нарушением Закона о налоге на охрану окружающей среды.
В частности, несмотря на то, что некоторые нефтетрейдеры все еще задолжали государственный бюджет по налогу на охрану окружающей среды, они одолжили и задолжали частным лицам тысячи миллиардов донгов для личного пользования.
Что касается нарушений предприятий, связанных с Фондом стабилизации цен на нефть, г-н Фам Ван Бинь, заместитель директора Департамента управления ценами (Министерство финансов), сказал, что сразу после заключения Правительственной инспекции Министерство финансов выпустило документ, требующий от нефтяных предприятий провести проверку и предоставить всестороннюю отчетность; серьезно выполнять выводы правительственной проверки, включая содержание, касающееся остатка средств Фонда и использования Фонда.
Министерство финансов также пригласило предприятия, упомянутые Государственной инспекцией, к обсуждению, на этой основе попросив предприятия продолжить рассмотрение, уточнение данных и координацию с соответствующими ведомствами для реализации заключений Государственной инспекции.
Что касается дела компании Hai Ha, г-н Бинь сообщил, что в процессе выполнения функции государственного управления Министерства финансов, Министерство финансов также штрафовало это предприятие 5 раз, а Инспекция Министерства также приняла решение о принудительном исполнении. В настоящее время Министерство финансов продолжает рассмотрение и реализацию заключений инспекции.
Ссылка на источник
Комментарий (0)