Бедные рабочие в арендованных домах тоже устанавливают кондиционеры. Я не понимаю, почему этот предмет включен в предметы роскоши, подлежащие обложению специальным налогом на потребление.
Делегат Нгуен Минь Хоанг - Фото: QUANG PHUC
Такой вопрос задавали многие депутаты Национального собрания, обсуждая в группах проект Закона о специальном потребительском налоге (с изменениями) утром 22 ноября.
Кондиционеры не следует считать предметами роскоши, облагаемыми специальным потребительским налогом.
В ходе обсуждения этого законопроекта многие делегаты выразили удивление и обеспокоенность, поскольку в законопроекте предусмотрено, что кондиционеры мощностью 90 000 БТЕ или менее облагаются специальным налогом на потребление в размере 10%.
Делегаты сошлись во мнении, что кондиционеры не являются предметами роскоши, поэтому не следует вводить специальный налог на потребление.
Делегат Нгуен Минь Хоанг (Хошимин) сказал: «Если мы введем специальный потребительский налог на кондиционеры, это будет нецелесообразно. На самом деле, большинство семей, у которых достаточно еды, установили кондиционеры. В нынешних жарких погодных условиях как на Севере, так и на Юге невозможно не иметь кондиционеры в доме».
Г-н Хоанг сообщил, что в 1998 году кондиционеры были включены в список товаров, облагаемых специальным потребительским налогом в размере 20%, однако в 2008 году его посчитали необоснованным и снизили, а теперь увеличили. Это неразумно и должно быть рассмотрено.
По словам г-на Хоанга, установка кондиционера также направлена на обеспечение здоровья и восстановление трудовой энергии после рабочего периода, требующего стабильного и комфортного сна. Без кондиционирования воздуха было бы трудно обеспечить здоровье.
С другой стороны, при использовании кондиционеров люди и так платят прогрессивную плату за электроэнергию. Теперь необходимость платить специальную налоговую ставку при их установке сильно ударит по людям, и они не будут удовлетворены этой политикой.
Поэтому, по словам делегата: «Установка кондиционеров является жизненной необходимостью для большинства людей, ее не следует считать предметом роскоши. Пока мы говорим, что наша страна развивается, что мы живем более счастливо, мы должны создать условия для того, чтобы люди жили более комфортно».
Регулирование отбросит условия жизни на 30-40 лет назад
Делегат Труонг Тронг Нгиа (Хошимин) - Фото: QUANG PHUC
Согласившись с вышеизложенным мнением, делегат Труонг Тронг Нгиа (Хошимин) заявил, что такие нормативные акты, как законопроект, отбросят условия жизни во Вьетнаме на 30-40 лет назад.
По словам г-на Нгиа, специальный потребительский налог часто направлен на ограничение и отговаривание людей от использования определенного продукта.
Между тем, при нынешних погодных условиях даже малоимущие работники общежитий устанавливают и используют кондиционеры для своих повседневных нужд. Если налогообложение кондиционеров нецелесообразно.
«Десятилетия назад этот предмет был настоящей роскошью, но, учитывая нынешние экономические условия и такую тропическую страну, как Вьетнам, я не понимаю, почему на этот предмет налагается специальный потребительский налог. По моему мнению, экологический налог должен применяться только к этому предмету», — сказал г-н Нгиа.
Делегат Тран Хоанг Нган (Хошимин) добавил: «Кондиционеры теперь стали обычным предметом домашнего обихода, которым пользуется большинство семей, независимо от того, богатые они или бедные. Я думаю, что это не предмет роскоши, поэтому нам следует рассмотреть возможность введения налога на него».
Г-н Нган считает, что бензин не следует считать роскошью, поскольку это необходимый товар, который люди и предприятия используют каждый день.
Наряду с предложением об исключении некоторых товаров г-н Нган предложил «добавить» некоторую косметику, дорогие сумки, роскошные часы... в категорию предметов роскоши, облагаемых специальным потребительским налогом.
Источник: https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-should-also-use-conditioners-and-people-who-need-to-use-space-to-consume-specially-20241122111205266.htm
Комментарий (0)