В документе, подписанном рядом ассоциаций из различных отраслей, таких как текстильная промышленность, деревообработка, морепродукты, молочная промышленность, производство чая, мотоциклов, автомобилей и т. д., четко указано, что проект тарифов, представленный Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды премьер-министру 27 июля, содержит много очень высоких и необоснованных тарифов, что создает большие трудности для производства и бизнеса.
Согласно проекту Министерства природных ресурсов и окружающей среды, ассоциации подсчитали, что только за три вида упаковки: бумажную, пластиковую и металлическую — предполагаемый размер сбора за переработку составит 6,127 млрд донгов в год (иллюстративное фото).
В проекте некоторые F выше, чем средние F 14 стран Западной Европы, которые являются высокоразвитыми и имеют высокие издержки, например, проектный F алюминия в 1,26 раза выше, а стекла в 2,12 раза выше...
Основная причина необоснованно высоких проектных Fs заключается в том, что для расчета Fs без вычета возмещаемой стоимости не применялась циркулярная экономика.
Всего за три типа упаковки: бумажную, пластиковую и металлическую — предполагаемая сумма сбора за переработку составит 6 127 млрд донгов в год. Из них более 50% уплачиваемого сбора за переработку (около 3064 млрд донгов в год) направляется на поддержку переработки дорогостоящей упаковки, такой как металлическая упаковка, картон и т. д. Между тем, официальные переработчики получают огромную прибыль, не нуждаясь в поддержке.
Ассоциации утверждают, что если этот стандарт будет принят, это окажет значительное влияние на «здоровье» предприятий и жизни людей.
В связи с этим ассоциации предложили более обоснованно скорректировать Fs, основываясь на исследовании Вьетнамского альянса по переработке отходов PRO, практике переработки во Вьетнаме и средних рыночных сборах за переработку.
В частности, коэффициент 0,1 применяется к материалам, стоимость восстановленного материала которых значительно превышает стоимость переработки, включая металлическую упаковку, в том числе алюминиевую и железную, а также бумажную упаковку. (вместо коэффициента 0,2 для алюминиевой и бумажной упаковки; в проекте коэффициент 0,4 для железной упаковки). Причиной этого является тот факт, что до введения EPR официальные переработчики получали огромную прибыль. Оказывать им дополнительную поддержку нецелесообразно, а пожертвования следует направлять только на поддержку сбора продуктов и упаковки в отдаленных районах.
Для других видов упаковки ассоциации рекомендуют применять коэффициент 0,3 вместо 0,6 для смешанной бумажной упаковки; коэффициент 0,2 для жесткого пластика ПЭТ и 0,3 для жесткого пластика ПЭВП вместо 0,4; коэффициент 0,3 вместо 0,6 для гибкой упаковки из одного материала; коэффициент 0,4 вместо 0,8 для гибкой многокомпонентной упаковки; коэффициент 0,2 вместо 0,6 для стеклянной тары…
Благодаря предложению ассоциации предполагаемая плата за переработку трех видов упаковки: бумажной, пластиковой и металлической, снизится с 6 127 млрд донгов до 3 146 млрд донгов.
Предложить объединить самостоятельную переработку и выплаты субсидий на переработку
Что касается внедрения EPR во Вьетнаме, ассоциации рекомендуют Изменить способ уплаты взносов на переработку с авансового платежа в начале 2024 года на окончательный расчет на основе фактического количества в конце года (т.е. платеж в апреле 2025 года), чтобы предприятия могли в полной мере выполнять свои обязательства перед окружающей средой и при этом испытывать меньше трудностей, аналогично способу уплаты налога на прибыль предприятий, который уплачивается в начале следующего периода.
Кроме того, предприятиям разрешено сочетать самостоятельную переработку и уплату взносов за поддержку переработки в течение одного и того же года за один и тот же тип упаковки и выброшенных продуктов, вместо того чтобы быть вынужденными выбирать одну из двух форм...
Ранее, в конце июня и конце июля, многие из вышеперечисленных вопросов также поднимались представителями ряда ассоциаций и отраслей на двух рабочих совещаниях по содержанию комментариев к проекту Постановления премьер-министра об установлении разумных и обоснованных норм стоимости переработки единицы объема продукции, упаковки и расходов на административное управление в целях управления, надзора и поддержки выполнения обязанностей производителей и импортеров по сбору и переработке отходов.
Согласно положениям Закона об охране окружающей среды, с 2024 года производители и импортеры должны выполнять свои обязанности по переработке продукции и упаковки. Для выполнения этой обязанности предприятия могут организовать переработку продукции и упаковки или внести финансовые взносы в Фонд защиты окружающей среды Вьетнама для поддержки переработки.
При выборе варианта внесения финансового взноса во Вьетнамский фонд охраны окружающей среды сумма, которую предприятие должно внести, рассчитывается по формуле F = RVFs. Где F — общая сумма, подлежащая уплате; R — обязательный показатель переработки каждого вида продукции и упаковки; V — объем продукции и упаковки, произведенной, поставленной на рынок и импортированной в году введения ответственности за переработку; Fs — это разумная и обоснованная норма стоимости переработки единицы массы продукта и упаковки.
Ссылка на источник
Комментарий (0)