공로예술가와 인민예술가의 칭호를 살펴보면, 많은 예술인들이 불이익을 받고 불의를 겪고 있지 않은가?

예술인 칭호 수여는 '영원한 일'이지만, 공로예술상과 국민예술상은 심사 기준과 규정에 미비점이 많아 매번 논란을 빚고 있다.

타이틀 리뷰 논란: 끝이 없다

수년 동안 공로예술가(NSUT)와 인민예술가(NSND) 칭호 심의 및 수여 문제는 항상 전문가와 청중의 관심을 받아왔습니다.

이는 국가가 공연 예술 분야에서 일하는 사람들에게 수여하는 최고의 칭호입니다. 규정에 따르면, 예술가는 타이틀을 신청하려면 충분한 메달, 충분한 작업 연수, 그리고 직업에 대한 헌신이 있어야 합니다.

그러나 각 심사 기간 동안의 신청서 검토 기준, 절차 또는 불행한 타이틀 실패 사례에 대한 논란은 결코 끝나지 않는 "알려진, 고통스러운, 영원히 이야기되는" 이야기가 됩니다.

인민예술가라는 칭호를 받기 위해 "개혁 오페라의 왕" 민브엉은 어려운 여정을 거쳤습니다(사진: 캐릭터의 Facebook).

청중들은 예술에 많은 공헌을 한 많은 원로 예술가들이 이 목록에 없다고 생각합니다. 일부 사람들은 인민예술가라는 칭호를 얻었지만 대중은 그들의 얼굴이나 이름을 거의 알지 못한다는 의견도 있다.

2016년 시상 과정에서는 공로예술가 민브엉, 공로예술가 탄 투안, 공로예술가 장차우 등이 인민예술가 명단에서 제외되어 관객들을 놀라게 했다. 위에 나열된 사람들에 비해 연륜이나 예술적 헌신 면에서 뒤처진 많은 사람들에게는 인민예술가라는 칭호가 수여되었습니다.

주목할 점은 민 브엉이 최종 레벨에 도달했음에도 불구하고 인민예술가 타이틀에서 탈락한 것이 세 번째였다는 것입니다. 당시 대중의 분노로 인해 국가문화관리기관이 개입하여 예술가 민브엉을 검토하고 다시 투표하게 되었습니다.

공로예술가 도 키(사진: 토안 부).

2022년은 공로예술가상과 인민예술가상을 예술인에게 수여하는 10번째 해입니다. 예전처럼, 여론은 예술가를 "생략"하는 것에 대한 이야기를 놓고 계속해서 논쟁을 벌이고 있다.

2022년 시상 심사 기간은 이해할 수 없을 정도로 길어서 전문가와 청중 사이에서 기대감을 불러일으키고 있다는 점도 언급할 가치가 있습니다. 결과는 작년 9월 2일 국경일에 발표됐어야 했습니다. 하지만 지금까지의 타이틀 후보자 명단에는 최종 결과가 아닌 1차 결과만 나와 있습니다.

최근에는 공로예술가 도기의 수상 스토리도 대중의 이목을 집중시켰다. 해당 배우는 인민예술가 타이틀 심사 파일에 "공안부의 청원서와 의견이 있다"는 이유로 인민예술가 타이틀에 대한 심사를 중단하라는 통지를 받았습니다.

공로예술가 도키씨는 칭호 수여와 관련된 문제로 인해 관할 당국에 '검토' 요청을 보냈습니다. 하지만 당국에서 내놓은 답변 문서는 "구체적이지도 투명하지도 않아" 여전히 예술가들을 불만족스럽게 만들고 있다.

달성 타이틀: The Hard Journey

이러한 제목은 예술가의 공헌을 기리기 위한 것이지만, 이 제목에 도달하기까지의 여정은 힘들고 많은 복잡한 규정을 거쳐야 합니다. 수상 횟수, 메달 수, 경력 연공서열 등의 기준이 예술가 본인들에게 어려움을 주는 것으로 여겨진다.

타이틀 심사 기준에서 메달의 "변환"은 많은 문제를 야기합니다. 어떤 예술가들은 경쟁에서 이기고 메달을 따기 위해 열심히 노력하는데, 그 목적은 오로지 타이틀을 고려받고 매우 빠르게 공로예술가 또는 인민예술가가 되는 것입니다.

수년간 활동해 왔지만 메달을 하나도 받지 못한(또는 거의 받지 못한) 예술가들은 자동적으로 "낙제"를 받게 됩니다. 공연이나 축제에 참여할 기회가 없어진 노령 예술인들이 많아 메달을 많이 받지 못하는 경우도 많습니다. 메달의 수를 고려해 볼 때, 이 예술가들은 아무리 재능이 뛰어나더라도 결코 타이틀을 받을 수 없을 것입니다.

메달과 경력이 있는 예술가도 많지만, 단순히 득표율이 80%가 되지 않는다는 이유로 심사 과정에서 제외되는 경우가 많습니다. 2022년 타이틀 리뷰와 마찬가지로, 공로예술가 레 티엔, 공로예술가 탄 응우옛, 공로예술가 토아이 미... 등 남부무대의 유명 예술인들이 불참한 것은 대중을 놀라게 했다.

공로예술가 르 티엔은 개혁 오페라 분야의 유명 인물 중 한 명이다.(사진: 스크린샷)

관객들은 레 티엔 공로예술가와 탄 응우옛 공로예술가가 규정에 따른 업적은 부족하지만 30~50년이라는 오랜 예술 참여 이력이 있어 깊은 인상을 남겼다고 생각합니다. 고려 대상에서 제외된다는 것은 평생의 절반 이상을 무대에 바친 예술가들에게 불공평한 일입니다.

당시 공로예술가 토아이 미는 댄 트리 기자에게 인민예술가 칭호를 받을 자격이 있는 139명의 예술인 명단에 자신이 포함되지 않아 매우 슬펐다고 말했습니다. 하지만 이 여성 아티스트는 자신의 경력에 ​​더 열심히 노력해야 한다고 자신에게 말했다.

"저는 무대에 더 이상 서지 않을 때까지 평생 이 직업을 추구하겠다고 맹세합니다. 타이틀이 무엇이든, 관객에게 인정받는 것이 아티스트에게 가장 큰 행복이라고 생각합니다." 여성 아티스트가 공유했습니다.

또한 전문적인 수준과 장기간의 헌신을 입증하고 많은 청중의 사랑을 받았지만 여전히 타이틀을 얻지 못한 예술가들이 있습니다. 그 이유는... "타이틀"을 신청하지 않았기 때문입니다. 남부 지역의 대표적인 배우와 연극 사례로는 홍아인, 타이호아 등이 있습니다.

공로예술가 탄록(사진: 캐릭터 페이스북)

일부 예술가들은 극장 경영 직책을 맡고 있어 연극 축제나 경연 대회에 참여할 시간이 없어 타이틀을 고려할 만큼 충분한 메달을 획득하지 못합니다. 예를 들어, 공로예술가 탄록의 경우를 살펴보자.

우수예술가 탄록은 8살의 나이에 무대에 올라 50년 넘게 예술에 헌신해 왔으며 "무대 마법사"라는 별명을 가지고 있습니다. 그러나 2001년 공로예술가 칭호가 수여된 이후 지금까지 탄록은 인민예술가 칭호를 받은 적이 없습니다.

전문가들은 최근 몇 년 동안 많은 인민예술가들이 이 칭호를 받기 전에, 탄록은 훨씬 오래 전에 인민예술가 칭호를 받았어야 했다고 말합니다. 남성 아티스트 본인이 타이틀이 중요하지 않다고 단언한 적이 있지만, 청중은 그가 인민 아티스트라는 타이틀을 고려받지 못한 것은 여전히 ​​탄록에게 불공평하다고 생각합니다.

한 인터뷰에서 Thanh Loc은 "요청 - 제공" 타이틀의 메커니즘에 대한 자신의 의견을 다음과 같이 표현했습니다. "저는 People's Artist가 되기 위해 지원해야 하는 것을 좋아하지 않습니다. 왜 지원해야 합니까?

이 고귀한 칭호는 의회에서 직접 검토, 인정, 자체 평가하여 수여해야 합니다. 예술가는 타이틀을 요구할 수 없고, 사람들에게 자신의 재능과 헌신을 평가해 달라고 요구할 수도 없습니다.

국민과 관객에게 투표를 시켜야 할까요?

한 업계 전문가는 진정으로 고귀하고 의미 있는 타이틀은 청중 스스로 인정하고 투표해야 한다고 생각합니다. 그렇게 하면 진정으로 재능 있고 헌신적인 아티스트를 놓치지 않을 수 있기 때문입니다.

전문가는 Dan Tri 기자에게 이렇게 말했습니다. "NSND는 아티스트에게 가장 높은 타이틀입니다. 하지만 이 타이틀은 청중의 사랑과 인정으로 측정될 때만 가치가 있습니다.

예술적 재능을 가진 사람들에게 지원서를 검토하고 상을 수여하는 일은 문화예술 경영 분야에서 공정하고 투명하게 이루어져야 할 일입니다. "재능을 놓치는 것은 청중에게 해를 끼치는 일입니다."

댄 트리 기자와의 인터뷰에서, 이 분야에서 수년간의 경험을 쌓은 익명의 공로 예술인은 이 산업의 많은 사람들이 인민예술가 신청 거절 통지서를 받으면 슬픔을 느끼지 않을 수 없다고 말했습니다. 하지만 그들은 "명예에 대한 욕망"이 아니라 열정 때문에 이 일을 한다고 믿습니다.

이 아티스트는 "내가 슬프지 않다고 말하는 것은 사실이 아니다. 하지만 슬퍼하는 것은 아무것도 해결하지 못한다. 내가 내 작업을 통해 계속 기여한다면, 관객들은 자연스럽게 그것을 볼 것이라고 생각한다."고 말했다.

수상 기준의 부적절성에 대한 질문에 작가는 "타이틀을 받는 데 대한 규정 문제는 수년간 논쟁이 되어 왔습니다. 너무 많은 말을 하는 것은 좋지 않기 때문에 더 이상 말하고 싶지 않습니다. 역사가 판단하도록 맡겨야 할 문제가 있습니다.

제가 인민예술인 지원에 떨어졌을 때, 국가기관에서는 아무런 설명도 하지 않았습니다. 아직도 왜 그런지 모르겠어요. 그들은 단지 표가 충분하지 않다고 말했습니다. 의회의 투표가 왜 그렇게 중요한지 궁금하네요?

익명의 아티스트는 심사 과정이 실패한 후 "내가 가치가 없다면, 어떻게 해석하든 받아들여지지 않을 것"이라는 걸 깨달았다고 말했습니다.

"저는 도움을 요청하는 청원서를 제출할 필요가 없습니다. 어떤 사람들이 하는 것처럼 당국에 제출할 필요가 없습니다. 연기 윤리를 공부할 때, 우리는 관객이 가장 충성스럽고 중요한 교사라고 배웁니다. 예술가의 성공은 관객의 지원에서 큰 기여를 합니다. 그것은 불변의 원칙입니다.

관객이 판단하는 게 가장 좋다고 생각해요. 저는 청중들로부터 격려 편지를 받으며 일하고 있습니다. 매우 행복합니다. 이 아티스트는 "제가 거리로 나가도 관객들이 여전히 저를 알아보고 인사해주죠. 그게 큰 동기 부여가 됩니다."라고 말했습니다.

일부 의견은 관객이 예술가의 헌신을 가장 공평하게 판단하지만, 여론에 따라 예술가에게 칭호를 부여하는 것은 "매우 어렵다"는 것입니다.

따라서 국가는 여전히 예술가들의 노고를 공정하게 인정하기 위해 특별한 사례나 더 '부드러운' 그리고 유연한 수상 기준을 가져야 합니다.

이 문제에 대해 익명의 예술가는 Dan Tri 기자에게 이렇게 말했습니다. "신께서 저에게 타고난 예술적 능력을 주셨기 때문에, 제 목표는 제 모든 힘과 능력을 사용하여 일하는 것입니다. 저는 저를 사랑하고 예술을 사랑하는 사람들을 위해 최선을 다합니다. 저는 타이틀을 얻기 위해 그렇게 한다고 생각하지 않습니다. 저는 People's Artist라는 타이틀이 필요하지 않습니다."

황하(dantri.vn에 따르면)

원천: https://baovinhphuc.com.vn/Multimedia/Images/Id/103280/Xet-duyet-danh-hieu-NSUT-NSND-Nhieu-nghe-si-thiet-thoi-chiu-bat-cong