8월 8일 오전, 베트남 상공연합(VCCI)과 베트남 맥주-주류-음료협회가 특별소비세법(개정) 초안과 음료산업에 대한 워크숍을 개최했습니다.
VCCI의 부총괄 사무국장 겸 법무부장인 다우 안 투안(Dau Anh Tuan) 씨는 세법이 산업에 중요한 역할을 하며, 음료 산업이 이 초안으로 인해 직접적이고 큰 영향을 받는다고 말했습니다.
세무 의무를 이행하는 것은 필요하지만, 적절한 로드맵이 필요합니다.
이 초안에서는 설탕이 많이 함유된 청량음료에 과세 항목을 추가하고 맥주와 알코올 제품에 대한 세금을 크게 인상했습니다. 투안 씨는 세무 의무를 이행하는 것이 필요하다고 생각하지만 정확하고 설득력 있게 수행되어야 하며 사업 효율성과 연계되어야 한다고 생각합니다.
"제안된 세금은 사업 운영의 안정성을 보장하기 위한 적절한 로드맵이 필요합니다. 정책은 논거에 기반을 두고, 과학적 근거가 있어야 하며, 개요가 있어야 합니다. 세금을 부과하는 목적은 예산 수입을 늘리는 것이지만, 소비가 감소하고, 국민의 건강과 고용, 산업 경쟁이 영향을 받을까요?" - 투안 씨가 물었습니다.
경영 실무 측면에서, 시장 관리부(시장 관리 총무부)의 부국장인 응우옌 둑 레 씨는 세금 인상이 기업과 생산직에게 좋은 소식이 될 것이라고 말했습니다. 음료 이익이 증가함에 따라 불법이 됨.
합법적으로 생산된 알코올 제품은 세법, 알코올의 유해 영향 방지법, 환경, 품질 기준, 광고 및 마케팅 등 많은 규정을 준수해야 합니다.
한편, 불법 주류는 이러한 규정을 준수할 필요가 없으므로 세금을 부과하면 품질이 좋지 않은 제품, 위조 상품 및 밀수 상품이 시장에 침투하는 것이 더욱 쉬워집니다. 품질이 좋지 않은 음료 제품과 관련된 검사, 통제, 위반 사항 탐지 및 처벌의 수가 여전히 제한적이라는 점은 주목할 만합니다.
부이 티 비엣 람(미국-아세안 기업 협의회 대표) 여사도 이 상황에 대해 말했습니다. 에일 비공식적인 업무는 전 세계적인 문제입니다. 통계에 따르면 유로모니터의 조사에 따르면, 음료수 병 4개 중 1개가 불법으로, 전체의 25%를 차지합니다. 이로 인해 많은 국가의 정부는 세수입에서 수십억 달러(연간 36억 달러)를 잃고 있으며, 소비자의 건강에 위험을 초래하고 있습니다.
다른 관점에서, 경영 환경 및 경쟁력 연구부(CIEM)의 책임자인 응우옌 민 타오 박사는 이 연구에서 청량음료에 대한 세금을 10% 인상하는 정책을 적용하는 영향을 평가했으며, 산업의 노동 및 자본 탄력성 계수가 1.03% 감소하여 기업의 생산 규모가 상당히 좁아질 것이라고 말했습니다.
많은 제조업계에 큰 영향을 미칠까요?
경제적 영향 측면에서 이 산업에 10% 세금을 부과하면 관련 산업 24개가 영향을 받고, 경제 GDP는 0.5% 감소할 것입니다(2022년 데이터 기준). 이는 27조 8,000억 VND의 손실에 해당합니다.
간접세를 부과하는 경우 첫해에는 수입이 늘어나지만, 2년차부터는 0.495% 감소해 예산이 5조2,000억 VND 감소하게 됩니다. 이에 따라 25개 제조업의 수입이 감소해 직접세가 약 3조 2,000억 VND 감소하고 근로자 2,000명이 감원됐습니다.
BIDV의 수석 경제학자인 칸 반 루크 씨는 세금 부과가 처음에는 수입을 늘릴 수 있지만 중장기적으로 전반적인 효과는 불확실하다고 말했습니다. 예를 들어, 설탕이 많이 들어간 음료에 대한 세금을 인상하는 것으로는 비만율을 줄이는 데 효과가 없을 수도 있다. 비만에는 다른 원인이 많기 때문이다.
또는 세금이 급격히 증가하면 알코올 음료 장기적으로 예산수입이 감소할 수 있으며, 사업, 운송, 식품 서비스, 관광 등 산업 및 관련 분야의 사업체에 어려움을 초래할 수 있습니다. 현재 세율도 동일하기 때문에 소비자 행동을 규제하기 어렵습니다.
"이 세금 인상의 목적을 명확히 하고, 수입을 늘리거나 소비를 규제해야 합니다. 원칙, 혜택, 책임 및 실행 가능성을 보장하고, 과학적이고 실용적인 근거를 충분히 평가해야 합니다. 수입원을 다양화하지만 모든 것을 수집해서는 안 되며, 수입원을 키워야 합니다." - 루크 씨가 제안했습니다.
원천
댓글 (0)