タン・ニエンが報じたように、Vリーグ2023-2024がFIFAデイズを経て再開され、3月30日夜に行われた開催国ザ・コング・ベトテル対クアンナムの第14ラウンドの試合では、結果が衝撃的だっただけでなく、ハンデイスタジアムの画像にも非常に奇妙なものがあった。
フィールドの規模が縮小され、現場の記者らは驚いている。
かつてコーナーポストがあった裸の芝生エリア
ミン・トゥ
ハングデイスタジアムが突然小さくなった
ベトナムプロサッカー株式会社（VPF）は同日午後10時30分に説明を行った。 VPFは次のように述べた。「ナイトウルフVリーグ1 - 2023 - 2024の第14ラウンドの前に、ハングデイスタジアム管理委員会はフィールドのラインを張り直し、フィールドエリアを67m x 103mから64.8m x 95mに調整し、Dスタンドのゴール前のエリアの芝生と、アウェイチームのテクニカルキャビン近くのサイドラインエリアの芝生の一部を維持しました。
フィールドエリアの縮小は競技に影響を与えず、現在の規則にも違反しません。サッカーのルールによれば、フィールドの長さは90メートルから120メートル、幅は64メートルから75メートルです。サッカーのルールでは、大会主催者が上記の範囲内でエリアを決定する権利を持つことも明記されています。スタジアム規模の調整に伴い、大会主催者とテレビパートナーは変更を速やかに更新し、特にハングデイ・スタジアムでのVAR技術の動作を確実にするための技術的パラメータを統合しました。
審判員は賞賛と批判の両方を受けた。
試合結果に関しては、コング・ベトテルがアウェーチームのクアンナムに3-2で勝利した。審判のド・カン・ナム氏はクアンナム省のヴァン・シー・ソン監督から厳しく批判された。
ソン氏は試合後の記者会見で次のように語った。「審判が我々を負けさせた。審判がンガン・ヴァン・ダイ選手にレッドカードを出したことは、価値がなかったと思う。この衝突はごく普通のことだったので、退場させる価値はなかった。VARチームを含め、審判の判定に満足していない。審判は問題がある。特にホームチームの多くのミスを無視した。主審とVARチームがなぜあんなふうに動いたのか理解できない。本当に信頼を失った。レッドカードのせいで我々はいいプレーができず、後半は疲れ果ててしまった。十分な人数がいれば、負けることはなかっただろう。」
コン・ベトテルチームのグエン・ドゥック・タン監督は異なる意見を述べた。「 VARは試合に最大限の客観性をもたらすために使われます。私はダイ選手がレッドカードをもらった場面を注意深く観察していませんでした。しかし、この試合の審判はうまく対応し、物議を醸すような状況は多くなく、VARは多くの状況を注意深くチェックしました。審判に問題はなかったのです。」
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)