フランスの問題はムバッペの鼻だけではない

デシャン監督は満足できない

ダンソとの衝突で負傷した主将エムバペの鼻は、不屈のオーストリアチームとの激戦の末の勝利における「汚点」となった。

ムバッペの鼻の怪我につながった衝突

オウンゴールで勝ち点3を獲得した後、チームの最大のスターがひどい怪我を負ったのでは、祝う理由にはなりません。

この負傷により、ムバッペはオランダとの重要な試合を含むグループリーグの残り2試合を欠場する恐れがあり、マスクを着けてベスト16でのみ復帰できる可能性がある（もちろんフランスが次のラウンドへの切符を獲得した場合）。しかし、マスクを着けても、彼の競技能力は依然として大きな疑問符が付く。フランス代表を率いて154試合中100勝を挙げたデシャン監督にとって、少なくとも次の2試合ではムバッペ抜きでフランス代表の解決策を探るべき時が来た。

ムパベにトラブル発生

オーストリア戦での勝利を振り返ると、ムバッペがピッチにいたにもかかわらず、フランスチームのサッカースタイルがまだそれほど賢明ではなかったことは明らかだ。ムバッペは主力ストライカーであり、攻撃の起爆剤であり、あらゆる相手にとっての最大の脅威であり、まさにチームの魂だと考えられている。しかし、オーストリアのゴールキーパー、ペンツと対峙した際に信じられないチャンスを逃したのは彼だった。デンベレとテュラムを擁する攻撃フォーメーションにおいて、彼は依然として最大のスターだ。しかし、もし彼が次の2試合に出場できなければ、フランスチームは危機に陥るのだろうか？デシャン監督はEURO前のカナダとの親善試合でムバッペ抜きの4-2-3-1フォーメーションを試したが、結果は残念な0-0の引き分けだった。

巨人の大きなプレッシャー

4-2-3-1フォーメーションは6月18日早朝（ベトナム時間）のオーストリア戦でも使用され、ラビオはカンテと共に中盤でプレーし、グリーズマンはムバッペの後ろで攻撃的ミッドフィールダーとしてプレーした。ムバッペはフランスの14本のシュートのうちわずか3本しか枠内にシュートできず、精彩を欠いたプレーだった。後半の終わりにジルーとムアニが登場しても何も変わらなかった。オランダ戦でも、ムバッペの代わりにジルーが出場する以外は同じメンバーでこのフォーメーションが引き続き適用されるのでしょうか？それとも、フランスは4-3-3フォーメーションを採用し、カマヴィンガを中盤に加え、グリーズマンをピッチの高い位置まで押し上げ、テュラムとデンベレを攻撃陣に配置するのだろうか？デシャン監督は、ムバッペがいない問題に対する解決策を持っているはずだ。どのフォーメーションが、どの選手が適しているか、すべて答えを出す必要がある。

オーストリアとの激戦の末の勝利から全体像を見ると、他にも多くの問題点が浮かび上がってくる。カンテが多くの新聞によってフランスチームの最優秀選手に選ばれたとき、何が起こったのか完全に理解できました。彼とラビオは中盤を占領するために争い、オーストリアの戦意を挫こうとした。しかし、勝利しゴールを決めるには、戦うだけでなく、創造性、スピード、強さ、革新性も必要です。

創造性と格調の高さでチャンスを創り出す中心選手であるグリーズマンは、輝けなかった。デンベレもまた人々を失望させた。テュラムは、チームメイトのためにたくさんプレーした以外、昨シーズンインテルでやったことの全てを見せたわけではない。しかし残念ながら、彼とムバッペの連携はゴールを生みませんでした。

デシャン監督と彼のチームにかかるプレッシャーは決して小さくない。フランスはEURO2024優勝候補の最大の国の一つです。しかし、フランスはまだメルクール・シュピール・アリーナのファンを満足させていない。フランスの新聞にも多くの苦情が「寄せられた」。それは理解できることだが、フランスはこれまで出場した主要大会で必ずしも完璧なスタートを切ってきたわけではない。フランスは、EURO 2000の開幕日にデンマークに3-0で勝利した試合を除いて、EUROグループの最初の3試合で1-1、0-0で引き分け、勝利したものの、1ゴール差以上で勝利したことはなかった。

今、問題となっているのは、ムバッペ抜きで今後の試合にどう勝ち、他の選手が得点できるようなシステムを再構築するかだ。

出典: https://thanhnien.vn/van-de-cua-phap-khong-chi-la-cai-mui-cua-mbappe-185240618214740962.htm