インドネシアでの試合が安全ではないと懸念するバーレーンチーム、AFCはどう反応するか？

[広告_1]

アジアサッカー連盟（AFC）は、2026年ワールドカップ予選第2戦のインドネシア戦におけるチームの安全とセキュリティに関してバーレーンサッカー協会（BFA）から懸念の連絡を受けたと発表した。この試合は2025年3月に行われる予定だ。

「我々はこうした懸念を尊重し、選手、役員、ファン全員の安全と幸福を確保することに尽力しており、あらゆる形態のオンライン上の虐待や脅迫を非難する」とAFCは付け加えた。

同ユニットは、試合に関わるすべての関係者にとって安全で安心な環境を整えるため、国際サッカー連盟（FIFA）、BFA、インドネシアサッカー協会（PSSI）と試合についてさらに協議する予定だ。

バーレーン対インドネシアの試合はその後数日間にわたり終わりのない論争を引き起こした。インドネシアチームは通常時間終了まで2対1でリードしていたが、審判は後半に6分間の延長戦を行うと発表した。しかし、最終的にボールは9分まで転がり、バーレーンはコーナーキックから同点に追いついた。

インドネシアの選手とコーチ陣が審判のアハメド・アル・カフ氏を取り囲んだ。黒いユニフォームを着た王様は、開催国の治安部隊に守られて初めてフィールドを離れることができた。試合後、インドネシアサッカー連盟の幹部はFIFAに苦情を申し立てたことを認めた。その後、インドネシアのファンは審判とバーレーンの選手たちをオンラインで攻撃した。

10月17日の朝、BFAはインドネシアのファンが自国チームに対して行った侮辱的な行為を非難し、AFCに苦情を申し立てた。 BFAは、チームメンバーに対する脅迫を受けて、2026年ワールドカップアジア予選第2戦のバーレーン対インドネシア戦の開催地を変更するようAFCに要請した。同国は中立の立場で行動する用意がある。

AFCがインドネシアで試合を開催する安全な方法を見つけたいと考えるのは理解できる。ホームチームが厳格なセキュリティ条件を確保できない場合は、中立的な会場で試合を行うという選択肢が検討される。

試合の安全性に関するバーレーンの懸念は根拠のないものではない。ホームファンは乱暴なことで有名だ。第1戦で物議を醸した審判の判定から恩恵を受けたのはバーレーンだった。ゲロラ・ブン・カルノでインドネシアに勝ったとしても、彼らが安全であるという保証はない。

マイ・フォン

[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/tuyen-bahrain-lo-da-o-indonesia-khong-an-toan-afc-phan-ung-the-nao-ar902550.html