韓国教育省は、カリキュラム外の難易度の高い「致命的な問題」を削除したと発表したが、多くの人が反対し、実際、テストの点数は昨年に比べて低下した。
大学入学試験（ＳＵＮＥＵＮ）を主催する韓国教育課程評価研究院は先週、４４万人以上の受験者の試験成績を分析した報告書を発表した。
今年の順陵試験は11月16日に行われ、8時間にわたって、韓国語、数学、英語、韓国の歴史、第二外国語、漢字の知識が試された。その結果、昨年は3人が満点を取ったのに対し、すべての試験で満点を取った受験者は1人だけとなった。
英語と歴史を除いて、韓国のテストの点数を計算する方法は比較的複雑で、受験者のテストの点数、テストの平均点、標準点など多くの要素が含まれます。標準点は、個人の点数がテストを受けた人の平均点とどれだけ違うかを示します。一般的に、最高標準得点が 140 点以上の場合、テストは難しいと判断されます。このスコアが 150 に近い場合、テストは難しいとみなされます。
韓国語では、今年の試験の最高ベンチマークスコアは150点で、昨年より16ポイント上昇し、これまでのベンチマークスコアの記録を保持していた2019年の試験と同等でした。このセクションで満点を取った生徒の数も昨年の371人からわずか64人に大幅に減少した。
数学セクションもさらに難しくなり、最高基準点は昨年の試験より3ポイント上昇して148ポイントとなった。
英語では、上位グループ（90/100点）にランクされた受験者はわずか4.7％でした。このグループは昨年と比べて1万4000人減少しており、2018年に採点方法が変更されて以来、最低の水準となっている。
韓国教育省が6月に発表したところによると、この結果は「致命的な問題」が排除されたため、簡単な試験になるだろうという受験者の予想に反するものだ。過去数年間、これらは数学と韓国語で、正答率が低かった（5～10％）問題でした。これらの問題を解く可能性を高めるために、生徒は通常の授業時間の後に私立の試験準備コースに出席する必要があります。
12月8日、ソウルの景福高校で生徒たちが成績を比較している。写真：聯合ニュース
大学入試の難しさをめぐる議論は、低い点数によって続いている。韓国教育省は、すべての「致命的な問題」を排除し、トップグループの生徒のレベルを差別化することに成功したと主張している。
しかし、コリア・ヘラルド紙によると、教師の75％が「致命的な問題」が実際には排除されていないと認めており、受験者の86％が大学入試は依然として非常に難しいと述べている。実際の試験では、同じような難易度の問題が使用され、解答も似ているため、受験者が区別することが困難です。
専門家や受験者によると、各試験には、前年度の「必殺問題」と同等の難易度の高度な応用問題が約 5 問出題されます。たとえば、数学の試験の質問 22 では、受験者は微分係数の符号を調べて関数の値を計算し、指定された条件を満たすグラフを見つける必要があります。多くの受験生が困惑し、試験対策センターの数学教師はこの問題を解くのに20分以上もかかりました。
韓国教育課程評価研究院は、教育部は難易度によって「致命的な問題」を特定していないと説明した。
同研究所のオ・スンゴル所長は「新しい教材に加え、高度な問題解決能力を必要とする問題が決定的な問題だ」と述べ、今年の試験問題はすべて公教育のカリキュラムから出題されていることを強調した。
しかし、学生や保護者にとって、いわゆる「キラークエスチョン」は非常に難しく複雑な質問だと、Uway教育評価研究所のイ・マンキ副所長は語る。
彼は、この違いにより、試験のプレッシャーを軽減するという文部省の目標に反して、学生が依然として私立の試験準備センターに集まることになるだろうと認めた。
「大学入試は依然として相対評価に基づいているため、競争力を高めるためには受験生は追加の授業を受講せざるを得ない。それが韓国の現実だ」とマンキ氏は語った。
フイ・クアン（韓国ヘラルド紙、東亜紙による）
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)