5月24日午前、入札法（改正）に関する討論会では、入札法の適用範囲を国有企業子会社に拡大するかどうかの問題が、多くの国会議員によって引き続き議論された。
政府は、入札を特定の投資家と国有企業のプロジェクトにのみ適用することを提案している。国有企業の子会社で、国有資本が30％以上、または30％未満だがプロジェクトにおける国有資本の総額が5,000億ベトナムドンを超える場合は、入札する必要はありません。
ここからは2種類の意見があります。政府の提案には、企業の自主性と自己決定性を確保するためだと考えられており、賛成の意見もある。
2番目の意見は、規制が草案通りであれば、入札しなければならない国有資本を使ったプロジェクトの範囲が大幅に狭まり、国有資本管理に法的空白が生じると考えている。
この内容について議論したファン・ドゥック・ヒュー国会議員（タイビン）は最初の意見に同意し、入札法の適用範囲を国営企業の子会社に拡大しないことを提案した。拡大は入札法の適用対象となる4つのグループを追加することを意味するため、非常に広範囲にわたります。
ヒュー氏は、入札法は国有企業を管理する唯一の手段ではなく、他の監視メカニズムもあると述べた。したがって、入札法の適用範囲は国有企業の子会社にまで拡大されるべきではない。
代表者によると、入札法の適用範囲を国有企業の子会社にまで拡大する規定が厳格に適用されれば、企業の生産活動、投資家の利益、国家の利益に影響を及ぼす可能性がある。
ヒュー氏は、入札法を国有企業の子会社に適用することが、株式市場と企業の株式化プロセスの両方に及ぼす影響について懸念している。
ファン・ドゥック・ヒエウ議員と「国営企業の子会社を排除する計画」について討論した際、レ・ホアン・アン議員（ザライ）は「我々は公正な競争、透明性、経済効率を確保するために入札規制を設けている。これらは非常に良いことだ。なぜ、このような良いことをしている企業を排除するのか」と述べた。
レ・ホアン・アン代表は、国からの資本投資を受けた企業や事業体がこれを実行し、全国の他の企業にも同様のことを実行させる必要があると分析した。それに伴い、民間企業や国からの投資資本が50％未満の企業も引き続き入札法の規定に従って実施しています。そのため、代表者は、国が投資した企業や子会社を入札から排除しないことを提案した。
議論を続け、ホーチミン市のチュオン・チュン・ギア議員はファン・ドゥック・ヒエウ議員の見解を支持した。同氏は「この問題では極端になってはいけません。ファン・ドゥック・ヒュー副首相が言ったように、入札に関する法律を制定し、いくつかの手続きを踏めば、全てがうまくいくと考えるのは間違いです。最終的な要素は、やはり人々と企業です」と述べた。
国有企業が他の企業に投資する場合、その企業の資本の5〜10％のみに署名することができるため、入札法の適用を受ける必要はありません。
ギア氏は「企業は最終結果に責任を負います。企業にとって、入札の際にはお金だけでなく、時間や機会など他の多くの要素があります。特に、ネガティブな要素がなければ、企業同士がお互いをよく知っているため、知り合いであることも入札活動において有利な要素になります。ワイヤーに巻き付けるループが多ければ多いほど良いと考えるような極端な考え方をすべきではありません。時には、スピードを落として効率を引き締めた方が良いこともあります。」と語った。
国は国有企業のみを管理します。国有企業が他の企業に投資する場合は、企業法など、それを管理するための他の多くの法律があります。
したがって、代表者は意見 1 に同意し、「腐敗行為や悪質な行為を行う者には、入札法を利用して腐敗行為や悪質な行為を克服するだけでなく、それに対処するための検査、調査、調査機関がある」と考えています。
[広告2]
ソース
コメント (0)