ビルト紙によると、ドイツ軍はロシアとNATOの直接的な軍事衝突に備えていると言われている。また、2025年夏にバルト海地域でロシア軍とNATO軍の数十万の軍隊が戦闘を繰り広げるという仮想のシナリオも構築している。
また、このシナリオによれば、NATO諸国はウクライナへの支援を継続したくないと考えており、ロシアは2025年春にキエフ軍を一掃する機会をつかむ。次に、ロシアはハイブリッド戦争によってバルト諸国への軍事活動を拡大する。
ドイツ軍によれば、ベラルーシとロシアの飛び地カリーニングラードを隔てるポーランド間の100キロの土地であるスヴァウキ回廊が、もしも起こった場合、ロシアとNATOの軍事衝突の中心となるだろう。
しかし、ドイツ国防省は後に、上記のシナリオは、起こりそうにないとしても、他の状況に基づいたものだと述べた。同時に、これはロシアの脅威に対抗するためのドイツ軍の訓練プログラムの一部に過ぎないことを強調した。
「曖昧な戦術」
スヴァウキにおける「NATOに対するロシアの侵略」の可能性に対するドイツ軍の懸念は目新しいものではない。実際、NATOの軍事当局者は、ロシアがスヴァウキを制圧し、バルト諸国をポーランドや西側諸国から切り離そうとする可能性があると国防総省が最初に警告し始めた2015年以来、同様の声明を出している。
しかし、米国とNATO加盟国は、ロシアがスヴァウキで軍事作戦を遂行する能力があるという証拠を一度も示していない。
それだけに留まらず、2017年にウォール・ストリート・ジャーナルは、ロシアがスヴァウキ回廊を支配したがっている可能性について言及し続けた。しかし、ロシアの軍事専門家エフゲニー・クルティコフ氏は、スヴァウキに対する「恐怖」はNATOの想像の産物だと考えている。
クルティコフ氏によれば、スヴァウキ地域の大部分は国立公園を含む森林、湖、沼地で構成されており、この地域には国道は存在しない。クルティコフ氏は、スヴァウキの森を戦車で走行するのは不可能だと強調した。
NATOは依然としてスヴァウキに悩まされている
2024年には、スヴァウキ回廊は両陣営間の紛争の潜在的な火種として、再び西側諸国の軍事計画者の頭に浮かぶことになる。戦術的な曖昧さを別にすれば、モスクワがNATO加盟国ポーランドをいかなる形で攻撃しても戦略的な誤りとなるだろうし、リトアニア、ラトビア、エストニアのバルト海地域も紛争に巻き込まれることになるだろう。
そのような軍事行動は第三次世界大戦につながるだろう。
ロシア軍は、ウクライナ紛争において、キエフの西側諸国で訓練され装備された軍隊よりも優れた兵力、装備、武器生産能力、武器、資金を擁し、NATOにさえ対抗できる能力を示した。しかし、紛争はウクライナに限定されており、NATOは直接戦争に参戦していない。
とはいえ、NATOとの直接対決はロシアにとって不利となるだろう。NATOはロシアの4倍以上の兵力、3倍の準軍事力、5倍の航空機、6倍の装甲車両、3倍の戦力を有しているからだ。軍艦の数が半分になります。
NATO第5条では、加盟国は少なくとも理論上は敵の侵略があった場合には互いに防衛し、必要に応じて核兵器を含む兵器を配備する義務を負っている。
これは、核兵器配備に対するワシントンの政策(先制攻撃や非核兵器保有国に対する核兵器の使用も認める)と相まって、ロシアがバルト諸国を攻撃すれば、人類は核兵器へと向かう可能性が非常に高い。戦争は、ロシアの政治・軍事指導者が繰り返し興味がないことを表明してきたものである。
ウラジーミル・プーチン大統領は2023年12月にロシアメディアのインタビューで、 「NATOは、ロシアがNATO諸国と対立する理由も利益も、地政学的、経済的利益も、政治的、軍事的対立もないことを理解せざるを得ない」と述べた。
プーチン大統領はまた、モスクワとNATOは互いに領土を主張していないと改めて述べ、ロシアはNATO加盟国との対立よりも平和的共存を望んでいると強調した。
おそらく、もしNATOがロシア大統領の発言にもっと時間をかけて耳を傾け、東方への拡大をしないという約束を守っていたら、ドイツ軍はモスクワとの衝突を心配する必要はなかっただろう。
トラ・カーン(出典:スプートニク)
[広告2]
ソース
コメント (0)