ロシアのミサイル開発競争：欧州は核戦争を懸念、専門家は「深刻な亀裂」を警告

米国がロシアを攻撃できる長距離ミサイルをドイツに配備し、モスクワが同様の報復をすると宣言したことから、核戦争への懸念が最近高まっている。 [広告_1]

米海軍は2018年4月14日にトマホーク巡航ミサイルを発射した。（出典：米海軍）

7月の北大西洋条約機構（NATO）首脳会議で、米国とドイツはNATOと欧州防衛への取り組みを示すため、2026年までにこの中央ヨーロッパの国に長距離ミサイルの配備を開始すると発表した。ホワイトハウスは「最新鋭兵器の配備は、米国のNATOへの関与と欧州の総合的抑止力への貢献を示すものとなる」と述べた。

配備されるシステムには、トマホーク巡航ミサイル、SM-6弾道ミサイル、現在開発中のいくつかの新しい極超音速ミサイルが含まれる。合意の主な条件は、ミサイルに核弾頭が搭載されないことだ。

これは、NATOが同圏に対する直接行動に対応する既存の能力を大幅に強化しているという、ロシアとNATO同盟国双方に対する強いシグナルである。

「芯石を投げたら、鉛石を投げ返す」

ロシアはこの計画に即座に反応し、西ヨーロッパ各地への核弾頭配備を検討すると発表した。ロシアのプーチン大統領は、7月28日にサンクトペテルブルクで海軍記念日に行われた大規模な海軍パレードで演説し、米国の行動は冷戦のようなミサイル危機を引き起こす恐れがあると警告した。

目標までの飛行時間はわずか10分程度であるため、国家や軍の行政機関、行政産業センター、防衛インフラなどロシアの重要な目標はすべてこれらのミサイルの射程内に入ることになり、ロシアの国家安全保障にとって脅威となる。

同氏によれば、米国がドイツに長距離精密ミサイルシステムを配備すれば、ロシアはロシア海軍の沿岸部隊の能力向上を含め、中・短距離攻撃兵器の配備禁止から逃れられるとみなすだろう…ロシアにおける同様のシステムの開発は現在最終段階にある…ロシアは、欧州や世界の他の地域での米国とその同盟国の配備に見合った対抗措置を講じるだろう。

同時に、NATOの兵器は「将来的に核弾頭を搭載する可能性がある」ため、ロシアは「相応の対応措置を講じる」と述べた。

フィナンシャル・タイムズは、ロシア軍の機密文書を入手したと明らかにし、ロシア海軍は「フランス西海岸や英国のバロー・イン・ファーネスまで届く」ヨーロッパ各地を標的にするよう訓練されていると伝えた。

1987年、ロナルド・レーガン米大統領（右）とソ連のミハイル・ゴルバチョフ書記長が中距離核戦力（INF）全廃条約に署名した。（出典：ロイター）

中距離核戦力（INF）全廃条約は、冷戦時代の両国間の軍拡競争を防ぐために、当時のロナルド・レーガン米大統領とソ連のミハイル・ゴルバチョフ書記長によって1987年に調印された。

しかし、ドナルド・トランプ前大統領は、ロシアの不遵守の証拠を理由に、2019年に米国を条約から脱退させた。プーチン大統領はその後、ロシアが条約に違反して兵器を配備したことを否定したが、モスクワはもはや義務に縛られないと述べた。これにより、欧州におけるロシアと米国主導の西側同盟間の軍拡競争についての新たな懸念が浮上した。

欧州は防衛力を強化

一方、ドイツ社会民主党（SPD）の議員会派代表ロルフ・ミュッツェニヒ氏は、ロシアの強硬姿勢により欧州は戦略攻撃能力の不均衡の強化に注力せざるを得なくなり、ベルリンへの長距離ミサイル配備の決定は新たな軍備拡大につながる可能性があると述べた。

最初の重要な課題は防衛力を強化することです。欧州スカイシールド・イニシアチブ（ESSI）は、2022年にドイツのオラフ・ショルツ首相によって提案され、2023年10月にNATO同盟国10カ国によって署名された。ESSIには、並行して運用できる統合防空システムを調達する共同計画が含まれている。この取り組みは中立国であるスイスを含む21カ国に拡大されている。

7月のNATO首脳会議では、フランス、ドイツ、イタリア、ポーランドが欧州長距離打撃協定（ELSA）に署名し、さらに前進した。この協定は、米独協定を補完する欧州の長距離攻撃能力の開発、生産、提供を可能にすることを目的としている。

NATOによれば、ロシアの防衛戦略は、NATO軍がモスクワの射程内に入らないようにするための大規模な弾道ミサイルと巡航ミサイルによる攻撃を基本としている。これは、接近阻止・領域拒否（A2/AD）軍事戦略として知られており、冷戦初期にまで遡りますが、この戦略は長年にわたって改良されてきました。

現在、NATOの空中および海上配備ミサイル兵器は、ロシアのA2/AD防衛システムを打破することができない。なぜなら、NATOがこれまで欧州に配備した中で最も射程距離の長いミサイルは、主にウクライナで使用され、最大射程距離が300キロに制限されている陸軍戦術ミサイルシステム（ATACMS）だからである。

実際、NATOは射程距離3,000kmに達する長距離ミサイルシステムを保有しており、ロシア国内の奥深くにある重要目標の防衛や攻撃に使用できる。現在NATOが開発中の極超音速ミサイルクラスは、音速の5倍の速度でペイロードを発射することができる。

NATOの兵器システムのほとんどは通常弾頭を搭載するように構成されているが、BGM-109Aトマホーク対地攻撃ミサイルは以前は核弾頭を搭載していた。他のミサイルも同様の機能を果たすように改良できるはずだ。

観測者によれば、現時点でNATOは、NATO加盟国に対するロシアの攻撃を完全に阻止できる地上配備型ミサイルシステムを欧州に保有していない。ロシアのA2/ADシステムはNATO軍が攻撃範囲内に接近するのを防ぐのに十分である。

新たな核競争のリスク

冷戦時代とは異なり、米国は今後10年間で核兵器を保有するライバル、中国と対峙することになる。先月オーストラリアを訪問した米国政府高官によれば、中国は2034年までに現在の米国と同数の戦略核兵器を保有することになるという。したがって、今後10年間で、米国は量の面でロシアと中国に追い抜かれ、ワシントンの1,500発の核弾頭に対して3,000発以上の戦略核弾頭を保有することになるかもしれない。

2018年の新戦略兵器削減条約（START）の規定により、ロシアと米国はそれぞれ1,550個の戦略核弾頭と700基の大陸間弾道ミサイル、潜水艦発射弾道ミサイル、重核爆撃機を保有することが認められている。この条約は2026年2月5日に失効する。しかし、ロシアは昨年、条約上の義務を停止した。ただし、配備核弾頭の上限を1,550発に据え置くとしている。

2017年8月29日、米国ハワイ州カウアイ島で、太平洋の施設から中距離弾道ミサイルの標的が発射され、ミサイル駆逐艦ジョン・ポール・ジョーンズのスタンダード・ミサイル6ミサイルによって迎撃された。（出典：米海軍）

ロシア国家安全保障会議の軍備管理、軍縮、不拡散担当大統領特別補佐官プラナイ・ヴァディ氏は、一部のアジア諸国が「軍備管理を無視して、目もくらむようなペースで核兵器の拡大と多様化を進めている」可能性があるとコメントした。

過去10年間で、核リスク削減、核兵器の重要性、そして主要核保有国の戦略兵器の限界という国際的な柱に深刻な亀裂が生じていることが明らかになったと専門家は述べた。同時に、米国、ロシア、中国の間で核兵器の総数を均衡させることは極めて費用のかかる措置であり、数十年かかる可能性があると述べた。

要するに、プラナイ・ヴァディ氏は、米国とその同盟国は「数量的制限が保証されないまま核競争が行われる世界に備えなければならない」と強調した。

出典: https://baoquocte.vn/my-nga-chay-dua-ten-lua-chau-au-lo-lang-nguy-co-chien-tranh-nhat-nhan-chuyen-gia-canh-bao-vet-nut-nghiem-trong-278222.html