多くの米国の大手 AI 開発者は、ユーザーに代わって複雑なタスクを実行できる AI エージェントの開発に競って取り組んでいますが、成功していません。しかし、中国の小さなスタートアップ企業はまさにそれを実現したと主張している。

マヌスAIは先週、ユーザーから基本的な指示を受けると、候補者のプロフィールをスキャンし、旅行の旅程を計画し、株式を分析できる汎用AIエージェントツールのプレビューをリリースした。同社は、自社のサービスがいくつかの点でOpenAIのDeepResearchを上回っていると主張している。

マヌスVCG
マヌスAIは、AI分野におけるアメリカの立場について再び疑問を投げかけている。写真: VCG

一部のAIエージェントはまだ人間による監督を必要としますが、Manusの共同設立者兼主任科学者であるYichao Ji氏は、このAIは「真に自律的」であると述べています。デモビデオはすぐに広まり、ツールの試用コードを求める争いが起こりました。

当初の話題性により、マヌスは、1月に低コストで高性能なAIモデルでシリコンバレーを驚かせた同じくスタートアップのDeepSeekと同規模の企業となった。

DeepSeekと同様に、Manus氏はAI分野におけるアメリカのリーダーシップの立場に再び疑問を投げかけています。今回は、アメリカのテクノロジー企業が重要な投資分野と見なしている分野です。

しかし、ブルームバーグによると、マヌス島を体験した人々の反応は複雑だという。ジャクソン研究室のデリヤ・ウヌトマズ教授は、このツールは「ディープリサーチよりも時間がかかった」にもかかわらず、「高品質の結果」を生み出したと称賛した。

他にも、サービスが遅すぎて、作業が終わる前にクラッシュすることもあったと不満を漏らす人もいた。おそらく、Manus のコンピューティング リソースが限られているためだろう。一部のユーザーは、Manus には多くのエラーがあることも発見しました。

デューク大学の電気・コンピュータ工学教授であるイラン・チェン氏は、マヌスを未完成の製品と呼んでいる。同氏は、製品がまだ完全に開発されていないにもかかわらず、マヌス社は投資を引き付けるために先行者利益を得たいと考えていると述べた。

Manus とその製品については、Manus が自らシステムを構築するのか、それとも他の開発者のモデルの上に書き込むのかなど、まだ多くの疑問が残っています。最初のアプローチでは、数千万ドル以上の費用がかかる可能性があります。

中国メディアによると、Manusの背後にある会社であるButterfy Effectは1,000万ドル以上の投資を調達したという。

DeepSeek や一部​​の米国企業とは異なり、Manus は製品発売時に技術開発に関する情報を提供するための詳細なレポートを公開していません。

Manus を試してみたい場合は、標準モードと高努力モードの 2 つのオプションがあります。高努力モードの場合は、より多くのリクエスト処理時間が必要になります。

OmniEdge の創設者である Yong Qian 氏は、Manus 氏はフィードバックを提供する前に「ToDo リストを作成し、各ステップを実行し、途中でエラーを修正し、新しいコマンドが必要な場合は質問する」と述べています。

ここ数か月、OpenAI、Anthropic、その他の AI 企業は、ユーザーのコンピューターを使用して Web を閲覧したり、オンラインで検索したり、複数のステップから成るタスクを実行したりできる AI エージェントを立ち上げました。

それでも、Manus ユーザーの中には、このツールがすでに市場に出回っているものよりも優れていると主張する人もいます。

「私は何百もの AI ツールを試してきました。 「私は毎日新しいツールを試しています」とインドのバンガロールのソフトウェア開発者、アシュトシュ・シュリヴァスタヴァ氏は言う。 「マヌス島のようなものは見たことがありません」。

（ブルームバーグによると）

マヌスAI、労働者の「存在の危機」中国が開発した世界初の自律型AIエージェントであるマヌスAIは、法的および倫理的問題を提起しながら、世界のテクノロジー界を揺るがしている。