米国には、防衛関連企業や基礎インフラを支える中国からの輸入に代わる製造拠点がなく、世界最大の経済大国である米国は、中国との本格的な貿易戦争に対して脆弱だと政府関係者や企業は指摘している。
これは、ジョー・バイデン大統領政権の当局者が、中国の半導体産業への技術供給を完全に遮断するよう求める声を「無視」せざるを得なかった理由でもある。
アメリカの失敗
下院の共和党議員10人からなるグループは9月14日、2022年10月に導入された輸出規制が無効であることを理由に、米国商務省に書簡を送り、中国への米国の半導体技術の輸出を停止するよう求めた。
共和党の書簡は、中国の国営企業である中芯国際集成電路製造(SMIC)製の5G対応7ナノメートルチップを搭載したスマートフォンの試作品が開発されたという最近の報道を引用している。
「我々は、産業安全保障局(BIS)が違反者、特に中国に対する輸出管理規則を効果的に策定し、施行できていないことに深い懸念と懸念を抱いている」と書簡は述べている。
ファーウェイが先進的な5Gチップを搭載したMate 60 Proスマートフォンを発売したことは、中国の技術発展を阻止する米国の失敗だと考えられている。写真: WSJ
「2年以上にわたり、私たちの委員会と多くの議員は、ファーウェイやSMICなどの技術を制限する規則の抜け穴について書いてきました。こうした状況や、より厳しい政策を採用するよう議会から圧力がかかっているにもかかわらず、産業安全保障局(BIS)は中国が支配する企業に数千億ドル相当のライセンスを発行し続けている」と共和党は述べた。
米当局は、SMICが米国の輸出規制に違反したと訴える証拠があるかどうかをまだ確認していない。米商務省は、7nmチップの特性と構成部品についてさらに詳しい情報をまだ求めていると述べた。
半導体業界に関する人気ウェブサイトsemianalysis.comによると、米国の制裁は失敗したという。 Huawei の 7nm チップは技術的に大きな飛躍を遂げており、Nvidia や Qualcomm の最高の AI プロセッサと同様の機能を備えて設計されています。
同ウェブサイトは、中途半端な対策では効果がないが、あらゆる分野の半導体装置の全面的な輸出禁止は中国の成長を阻害するだろうと指摘した。
「西側諸国がもっと断固とした行動を取れば、中国の台頭を阻止できるのは明らかだ」とウェブサイトは結論付けている。
相互依存
実際、米国は中国での半導体製造をすべて停止しない限り、中国による新型Kiri 9000プロセッサのような高性能チップの生産を阻止することはできない。そうなれば、半導体業界だけでなく、半導体に依存する数十の業界に大きな混乱が生じ、深刻な経済的影響が生じることになるだろう。
アメリカの弱点は、基本的なインフラや防衛産業で使用するために、何千もの重要な機器を中国から輸入しなければならないことだ。
「米国とその同盟国は、電子部品、高出力磁石、プリント基板、コンピューター、ドローン、希土類金属、風力タービン、太陽電池パネル、携帯電話、リチウム電池を製造する中国企業の人質になるのを許してしまった」と、米国の元エネルギー規制担当高官であるブライアン・シーハン氏は語った。
シーハン氏によると、米国を拠点とするデジタルスマートグリッドのほぼすべての要素は中国製の部品に依存している。 2022年、米国は電力の発電と配電のために中国から330億ドル相当の商品を輸入した。
中国は米国の半導体輸出規制に対する報復措置として、政府職員が職場でiPhoneを使用することを禁止したと報じられている。しかし、中国外務省はこの情報を否定した。写真: テレグラフ
業界関係者は、これらの品目を国産品に置き換えるには多大な時間と費用がかかると述べた。本格的な貿易戦争が勃発した場合、中国による重要部品の輸入禁止により、アメリカの基本的なインフラが機能不全に陥る可能性がある。
米国の防衛関連企業も中国に大きく依存している。トマホークミサイルやその他のミサイルを製造するレイセオン社のグレッグ・ヘイズ最高経営責任者(CEO)は、同社には中国に数千社のサプライヤーがおり、それらを切り離すことは不可能だと語った。
ヘイズ氏は「リスクは軽減できるが、切り離すことはできない」と述べ、これは米国の製造業全般にとっても選択肢の一つだと付け加えた。
中国が依然として多くの種類のチップ製造設備を西側諸国に依存しているのは事実だが、米国は中国から大量の原材料を輸入しなければならない。どちらもお互いを傷つける可能性があります。
問題は彼らがそうするかどうかだ。全面動員を行ったとしても、米国が中国の主要部品を置き換えるのに十分な柔軟な製造能力を構築するには数年かかるだろう。
グエン・トゥエット(アジアタイムズ、アルジャジーラによる)
[広告2]
ソース
コメント (0)