正しい評価は指導方法を変えるのに役立つ
2025年からの高校卒業試験計画では、受験が必須でない科目における教育・学習の革新がさらに重要になるとの意見が多くあります。生徒たちに学習を好きになってもらい、その科目が人生に必要だと認識してもらい、試験の点数を取るために勉強するのではなく、将来の職業を選択する機会を増やす方法。学校は、いくつかの試験科目に焦点を合わせるのではなく、すべての科目で生徒を指導し、テストし、評価することに真剣に取り組む必要があります。
ベトドゥック高等学校(ハノイ)のグエン・ボイ・クイン校長は、新しいプログラムに適した試験の鍵は、試験問題の作成方法を革新することに重点を置くことだと語った。なぜなら、例年のような試験の実施方法では、学生がプレッシャーを感じながら試験に対処するために勉強するという状況が依然として存在するからです。そのため、学校は、学校での指導、テスト、評価を革新するための明確な方向性を示すために、教育訓練省が新しい試験形式の図を発表することを期待しています。
ハノイのグエンビンキエム中等・高等学校の校長ダム・ティエン・ナム氏は、必修科目と選択科目の数は指導にあまり影響しないが、それをどのように評価するかが学習者の適切な能力に影響を与えるとの意見を述べた。学習に重要な影響を与えます。ナム氏は歴史を例に挙げ、「高校卒業試験があるかどうかに関わらず、この科目の問題の作成方法やテスト、評価方法は変わる必要がある」と提言した。
ルックナム高等学校(バクザン省)のグエン・フオン・ラン校長も、現在は生徒たちは大学進学に関心があるため、科目数の減少が総合教育に影響を及ぼすことについてはあまり心配していないと述べた。大学では適性試験と思考試験を別々に実施する傾向が高まっているため、入学のチャンスを増やしたい学生は総合的な知識と能力を身につける必要があります。すべての科目に注意を払うので、学習の偏りを心配する必要はありません。
ムオンチエン高等学校(ホアビン省)のグエン・ヴァン・ミン校長も、テストの対象となる科目が少ないほど、教育の質を維持するために、学校での定期的なテストと評価、定期評価をより厳密に管理する必要があると述べた。そして学びます。教師は生徒の進歩を記録するために形成的評価にさらに重点を置く必要があります。学校全体で定期試験が行われます。各部門は、仕様マトリックスを専門委員会に 1 週間前までに提出する必要があります。承認されると、教師はテストを作成し、公平性を確保するためにクラス間でテストを相互採点します。定期テストのたびに、学校は教師と直接話し合い、それに応じて指導を調整します。
Kは「テストに出た内容を勉強する」ことを許せない
ハノイ教育大学のド・ドゥック・タイ教授は、タン・ニエン記者に対し、試験方法や高校卒業の認定を含む教育評価は、プログラム実施の全過程における最終段階であると語った。一般教育一般教育の目標を実施し、学生の資質と能力の要件を実施する責任があります。
ハノイ文化研修センター所長 トラン・マン・トゥン氏
つまり、教育評価は「何を学習するかがテストされる」という原則に従わなければなりません。教育評価によって教育目標を規制・制御すること、つまり「テストされたものを勉強する」という状況を起こすことは不可能です。 2018 年度の一般教育プログラムの各科目については、その科目の知識が生徒の将来の生活にもたらす価値について、生徒と保護者の間で信頼関係を築くことが必要です。それによって、学生をその科目に興味を持たせ、興味を持たせることができます。それを達成するには、各科目の内容と指導方法を革新する必要があります。一部の科目の試験を強制して、その科目の勉強を強制するという行政的手段を用いることはできません。
ハノイの文化研修センター所長トラン・マン・トゥン氏も、現在注目すべき重要な問題は学習とテストの概念を変えることだと述べた。 「長い間、私たちは主に「試験のための勉強」、「試験のための勉強」に焦点を当ててきました。「試験のための勉強」という見方を徐々に変えるには、まず学校の評価方法を徐々に変え、予算 「学生が試験のために暗記したり練習したりしなくてもいいように、試験問題を提供すべきだ。そうすることで、教育と学習の方法を変えることができる」と董氏は提案した。
次に、学習の目的(理解するための学習、実行するための学習、応用するための学習、自分自身のための学習)についての学習者と社会の認識を変える必要があります。これは前向きな考え方です。試験に合格するためだけではなく、進歩するために勉強するのです。合格したらすべてを忘れてしまいます。そうすることで、すべての科目が重要になり、学習は科目が試験であるかどうかに依存しなくなります。
ゲアン省教育訓練局長タイ・ヴァン・タン氏は、将来的には教育訓練省が地方の能力を評価するための試験センターを設立し、受験者が他の時期に試験を受けられるようにすることを期待している。 . 年に数回、複数回試験を受けることもできます。このようにして、生徒はすべての科目において能力が評価されます。
大学は入学者選抜に関して完全に自主性を持つべきである
教育訓練省が2025年から高校卒業試験の科目数を4科目にすることを決定し、これ以上の科目数を希望する学生は規則で認められないと明言したことを受け、科目数が減るのではないかとの意見が出ている。学生にとって、さまざまな組み合わせで大学に出願できる機会。しかし、これはあくまで高校卒業試験であり、いかなる規制もその目標のみを狙うべきであるとして、多くの専門家がこれを支持している。
マリー・キュリー学校委員会(ハノイ)のグエン・スアン・カン委員長教師は、高校卒業試験に「大学入学」の目的を「追加」する必要はないとの意見を述べた。高校卒業試験は、他の目的を持たず、試験という主目的だけに集中すれば、受験のプレッシャーは大幅に軽減されます。カン氏によると、2つ目の理由は、大学に入学者の自主性が与えられており、各学校や各業界に適した入学方法が数多くあることだ。
トラン・マン・トゥン氏も同じ見解を示し、高校卒業試験と大学入学試験を近いうちに分離する必要があると述べた。 2025年からは高校卒業試験は卒業を問うという本来の役割を果たすことになるはずです。
ド・ドゥック・タイ教授はまた、高校卒業試験(もしあるとすれば)は職業教育や大学教育の入学のためのデータを提供する役割しか果たさず、大学入学に直接的な役割を果たさないと述べた。CD。教育訓練省は、大学や短期大学が各学校に適した異なる入学方法を採用し、入学に関して完全に自律的になることを奨励すべきである...したがって、高校卒業の試験と認定の方法は、決議29の成功裏の実施に直接貢献しなければならない。 「各生徒の可能性を最大限に引き出す」高校生向けのキャリアオリエンテーションに関する指針。
卒業には全科目の成績が必要です。
高校卒業試験計画には4つの科目がありますが、教育機関は、Circular 13/2022-TT-BGD-DTによって改正されたCircular 32/2018-TT-BGD-DTに規定されている各科目の学習量を完全に実施する必要があります。それに伴い、卒業の考慮にはプロセス評価を通じて全科目の学習成果が必要となります。
教育訓練省品質管理局長フイン・ヴァン・チュオン氏
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)