11月27日午後、国会本会議場で行われた特別消費税法案（改正案）に関する討論に参加した代表者の多くは、エアコンは贅沢品ではないため、エアコンへの特別消費税の引き上げに反対した。
エアコンは必需品です
討論会で発言したハ・シ・ドン代表（クアンチ代表団）は、エアコンは1998年以来20％の特別消費税の対象となっており、2008年に10％に引き下げられたと述べた。政府は特別消費税法案（改正）において、この税率を今後も維持することを提案した。
代表ハ・シ・ドン（クアンチ代表団）。
代表者によれば、昔はエアコンは贅沢品と考えられていたという。しかし、現代社会の発展に伴い、エアコンは仕事や生活に欠かせないものとなりました。
多くの研究により、適切な室温を維持することが精神的な生産性の向上に非常に効果的であることがわかっています。
これは、今日のように知識基盤型経済の発展の方向性を持っているベトナムにとって特に意味のあることです。
彼は、ベトナムと同様に高温多湿の熱帯気候に恵まれているが、エアコンを活用して人々の生活の質を向上させ、知識基盤型経済を発展させることに非常に成功している地域の国、シンガポールの例を挙げた。
ベトナムはおそらく、エアコンに物品税を課している世界で唯一の国です。他の国では、冷媒制御と電力消費の2つの側面から空調を制御しています。
現在、ベトナムではオゾン層に悪影響を及ぼし、温室効果を引き起こす冷媒の輸入割当量を削減する方向で冷媒を規制する規制があります。
企業によると、輸入割当量の削減により、冷媒の購入コストは近年継続的に上昇しており、平均して年間15～20％増加しているという。
同時に、ベトナムではエアコンのエネルギー効率に関する規制があり、最低限のエネルギー効率を高める方向に進んでいます。
そのため、代表は「エアコンに対する特別消費税はもはや必要ない。廃止すべきだ」と提案した。
ホーチミン市代表団のチュオン・チョン・ギア代表も、エアコンを特別消費税の対象に含めることに反対した。
代表者 Truong Trong Nghia 氏 (ホーチミン市代表団)。
「エアコンは人々の生活環境を改善するのに役立つ。特別消費税を課すのではなく、エアコンの使い方、使用時期、使用方法を指導するのが最善だ」と代表は述べた。
エアコンは贅沢品ではありません。
これに同意し、ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、エアコンは中流階級以上の人々にとって欠かせない必需品となっていると述べた。
「ギア代表が言ったように、今この品目の価格を上げて使用を許可しなければ、私たちはおそらく石器時代に逆戻りするだろう」とホア氏は述べ、これは人々が使っている必需品なので、この品目への増税は不必要だと強調した。
彼は増税によって多額の収入が得られるが、それによって人々は不幸になるだろうと指摘した。
代表ファム・ヴァン・ホア（ドンタップ代表団）
グエン・ティ・ヴィエット・ガ代表（ハイズオン代表団）は、ハ・シ・ドン代表、ファム・ヴァン・ホア代表、チュオン・トロン・ギア代表の意見に同意し、特別消費税の対象となるエアコンに関する現在の規制はもはや適切ではないと指摘した。
エアコンに対する特別消費税の適用は1998年から実施されていますが、当時と比較すると現在の社会経済の発展は大きく異なります。
代表グエン・ティ・ヴィエット・ガ（ハイズオン代表団）
気候変動や社会経済生活の発展により、エアコンは現在、不可欠な装置として使用されています。
「今日ではほとんどの家庭がエアコンを使用しており、低所得者や学生に貸し出された部屋にもエアコンが備え付けられている。これは、エアコンがもはや高所得者向けの贅沢品とはみなされていないことを示している」とロシア代表は分析し、この規制は撤廃を検討すべきだと提案した。
ホー・ドゥック・フック副首相兼財務大臣は次のように説明した。 また、世界では、韓国、インド、ノルウェー、イギリスなど多くの国がエアコンに課税しています。
ホー・ドゥック・フォック副首相兼財務大臣が説明し、
政府は代表者の意見に基づき、税率の対象となるエアコン製品と対象外となるエアコン製品を適宜修正および補足することを含め、社会経済発展プロセスに適合するように対象を修正および補足することを政府に指示するという指示を受け入れ、法案第2条第3項に盛り込んだ。
例えば、再生可能エネルギーを利用したエアコンには特別消費税はかかりません。
[広告2]
出典: https://www.baogiaothong.vn/national-congress-delegates-do-not-deal-with-special-consumption-taxes-with-air-conditioners-192241127174256213.htm
コメント (0)