これは、西側諸国との緊密な協力を支持するスイス人と、スイスは伝統的な中立を維持すべきだと考えるスイス人の両方の見解である。
スイスは、6月15日と16日にルツェルン市中心部近くの湖畔リゾートで開催されるウクライナ平和サミットにロシアを招待しなかった。スイスは1月、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領の要請により会議の開催に同意した。
西側諸国の外交官やスイスの外交政策専門家によると、首脳会談は即時の平和への架け橋を築くことよりも、ウクライナ防衛に重点が置かれる見通しだ。
スイスのジュネーブにある国連事務所前でロシアとウクライナの紛争に抗議するデモ。写真:ロイター
スイス外務省は、スイスの中立性は「不変」であり、会議によって変更されることはないと述べた。 「しかし中立は無関心を意味するものではない」と同省は付け加えた。 「軍事分野以外では、中立はスイスがウクライナとその国民と連帯し支援することを妨げるものではない。」
スイスのビジネスと安全保障上の利益は西欧、北米、そしてその同盟国の利益と密接に結びついているため、スイスがウクライナを支持することは戦略的に不可欠だと、元駐ドイツスイス大使のトーマス・ボラー氏は述べた。
「ロシアもその西側同盟国もスイスを中立国だとは考えていない」と彼は語った。スイスの輸出の約3分の2は北米、欧州連合、英国、日本、オーストラリアに輸出されています。一方、ロシアに渡ったのは1%未満だった。
ロシアとウクライナの紛争以来、歴史的に中立であった他の2つのヨーロッパの国、スウェーデンとフィンランドがともにNATOに加盟した。スイス議会議員のフランツィスカ・ロート氏は、ウクライナの紛争からの復興支援は中立性に関する見解よりも優先されるべきだと述べた。
しかし、中立性はスイス人の精神に深く根付いています。 3月にスイス連邦工科大学チューリッヒ校安全保障研究センターが発表した調査によると、スイス国民の91%が国は中立を維持すべきだと感じている一方、26%は外国の軍事紛争でスイスが一方側に有利な「明確な立場」を取ることを支持している。大多数はスイスがNATOに近づくことを支持している。
スイス下院の最大会派である右派スイス国民党(SVP)は、中立はスイスの繁栄に不可欠であると主張している。ウクライナへの支援はそれを損なうことになるだろう。
スイス国民党(SVP)の政治家クリストフ・ブロッハー氏は今月の平和サミットを批判し、ロシアを招待しないことはスイスにとって良くないと述べた。
クレムリンは、特にEUによる対ロシア制裁を考慮すると、スイスは「公然と敵対的」であり、平和構築の仲介には不向きであると述べた。
ゴック・アン(ロイター通信による)
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/hoi-nghi-hoa-binh-ukraine-dua-thuy-si-den-gan-voi-phuong-tay-post295054.html
コメント (0)