「ST25米は海外で登録されており、国内企業は何もできない」

最高人民法院のグエン・ホア・ビン長官は、ST25米製品やチュングエンコーヒーなどは海外で登録されているが、「国内企業は何もできない」という事実を指摘した。

5月28日、国会は人民裁判所組織法の改正案を審議した。最高人民法院は草案の中で、行政、知的財産、破産の3種類の専門裁判所の設立を提案した。議論の中で国会議員の大多数は専門裁判所の設立を支持すると表明した。最高人民法院長官グエン・ホア・ビン氏もこの内容について説明した。

グエン・ティ・トゥイ代表、バッカン代表団

ジア・ハン

司法の独立性を損なうリスクを排除する

バクカン代表団のグエン・ティ・トゥイ司法委員会副委員長によると、行政事件は非常に複雑であり、国家管理のほぼすべての分野でますます頻繁に発生している。行政事件の場合、訴えられる人の大半は人民委員長です。一方、ベトナムの裁判所組織モデルは行政境界と結びついており、裁判官は各省の人民委員会委員長の行政決定や行政行為を裁定しなければなりません。適切な規制がなければ、これらの事件を審理する際の裁判官の独立性に影響が及ぶことになる。トゥイ氏は、司法委員会が6年連続で行政プロジェクトを監視しており、裁判官にとっての多くの困難を指摘していると述べた。カール・マルクスはこう言っています。「裁判官にとって、法律以外に優位なものはない。法律は国家によって制定されるものであるため、裁判官の独立性に影響を及ぼす恐れのあるすべての要素を排除するのは国家の責任である。」司法委員会副委員長は、以上の現実から、中央委員会決議第27号に定められた「裁判所の独立性を確保する」という要件を効果的に実施するために、また行政事件問題の根本的な解決のためにも、専門裁判所の設立が非常に必要であると断言した。残りの2種類の事件、破産と知的財産に関しては、トゥイ代表は専門知識の面で非常に難しいとコメントした。こうした種類の事件を担当する裁判官には、深い法律の専門知識だけでなく、経済や金融についても十分な訓練を受けていることが求められます。 「破産事件は非常に複雑です。なぜなら、企業の破産宣告と市場からの撤退に加え、裁判官は行政、刑事、民事、経済、労働関係など、企業の破産から生じるすべての関係を同時に解決しなければならないからです」とトゥイ氏は例を挙げた。

ラムドン省代表グエン・タオ

ジア・ハン

大都市で試験的に導入すべき

別の観点から、ラムドン省代表団のグエン・タオ氏は、法案では、省レベル以上の政府からの第一審苦情、行政決定、行政行為、懲戒決定、解雇を専門の第一審行政裁判所が審理すると規定されていると述べた。しかし、草案では、地区レベル以下の人民委員会の行政決定や行政行為に対する苦情を解決する権限がどの裁判所レベルにあるかは規定されていない。タオ氏によれば、地区レベルと省レベルの専門裁判所と専門裁判所モデルの間には依然として欠陥や矛盾が残っているという。起草委員会はより明確な規制を検討し、検討する必要がある。ラムドン省の代表者によると、現在、行政および知的財産権事件の解決は基本的に省裁判所の管轄下にある専門裁判所によって行われており、要件は部分的に満たされているという。処理の遅れ、長期化、過負荷、高圧などが発生した場合、それはハノイ、ホーチミン市などの一部の大都市に集中するだけだろう。そのため、タオ氏はハノイ、ホーチミン市、その他の中央直轄都市で専門裁判所を試験的に設置することを提案した。 3 〜 5 年後には、専門裁判所を設立するかどうかを決定する前に、完全かつ客観的な評価が行われます。グエン・ティ・トゥイ代表もこの内容について同じ意見を共有し、近い将来、第一審専門裁判所はハノイ、ダナン、ホーチミン市にのみ設立されるべきだと提案した。これらは多くの事件が発生している地域であり、第一審裁判所の判決に対して控訴または抗議があった場合、控訴手続きに従ってこれら 3 つの地域の 3 つの高級人民法院で審理されることになります。 「これにより、人材の集中が確保され、装置の開発が制限され、高度な専門知識とプロ意識が確保され、特に裁判官の独立性に影響を及ぼすリスクが排除される」とトゥイ氏は述べた。

最高人民裁判所長官グエン・ホア・ビン

ジア・ハン

「広範囲にわたる確立は絶対にないだろう」

最高人民裁判所のグエン・ホア・ビン長官は討論会で説明し、代表者の意見のほとんどが、裁判所制度の専門性を高めるために専門裁判所を設立することを支持していたことを認めた。グエン・ホア・ビン氏は「どの国にもこのような制度はある」と断言し、専門裁判所を具体的にどのように設置するかについては最高人民法院が国会常任委員会に報告して決定する必要があると述べた。 「広範囲にわたる体制、あらゆる場所における体制の確立は確実に起こらないだろう」と最高人民法院の長官は述べた。グエン・ホア・ビン氏によると、最高人民法院の指導者と最高人民法院判事評議会の計画では、ハノイ、ダナン、ホーチミン市に知的財産専門裁判所を1つ、破産専門裁判所を2つ、行政専門裁判所を設置する予定であり、カントー市にさらに設置することを検討しているという。特に、最高人民裁判所長官のグエン・ホア・ビン氏は、知的財産裁判所を含む専門裁判所を設立する必要性について時間をかけて語った。 「現在、ST25米、チュングエンコーヒー、ナムロイグレープフルーツ、フーコック魚醤などが海外で登録されているにもかかわらず、国内企業は何もできないという現実に直面している」とビン氏は述べた。上記の状況では、企業や国家ブランドを保護するための司法機関が必要となります。 「もし海外でこれらのブランドに対する訴訟に直面した場合、ベトナムは財政と国際法に弱いため、敗訴することが多いだろう」と最高人民裁判所のグエン・ホア・ビン裁判長は述べた。

タンニエン.vn

出典: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm