本当に危険なのでしょうか？

無人艇は第二次世界大戦以来存在しており、自爆攻撃だけでなく偵察任務にも効果的であることから再び人気を集めている。 [広告_1]

1941年3月25日午前5時30分、地中海のソウダ湾で2回の大きな爆発音が聞こえ、2隻の船が沈没した。最初の事件では、イギリスの重巡洋艦ヨークが水中に穴をあけられ、ゆっくりと深海に沈んでいった。船にとって第二次世界大戦は終わった。その後の爆発により、座礁した別の船を曳航しようとしていたノルウェーのタンカー「ペリクレス」の側面に大きな穴が開いた。石油タンカーは真っ二つに割れ、あっという間に沈没した。イタリアのMTM（モトスカフォ・ツーリズモ・モディフィカート）無人爆破艇が敵艦を撃破することに成功した。

第二次世界大戦の爆撃艇。 (出典: topwar.ru)

イタリアの先駆者

駆逐艦と魚雷艇の経験から、勇敢な艦長が最短距離から敵に魚雷を発射して目標を攻撃するよう命令した場合、近接攻撃が最も効果的であることがわかった。このような攻撃により、アメリカの護衛駆逐艦サミュエル・B・ロバーツは日本の重巡洋艦鳥海に魚雷を命中させ、イギリスの駆逐艦アキャストは敵の砲弾の集中砲火を突破してドイツの巡洋戦艦シャルンホルストに魚雷を命中させた。

しかし、敵の軍艦に接近することは、攻撃側の艦艇にとっても乗組員にとっても危険すぎる。こうして、水面上の船舶を攻撃する自爆ボート攻撃のアイデアが生まれました。第一次世界大戦以来、ドイツの技術者らは無人爆破艇の開発を進めていたが、敵を攻撃するために無人爆破艇を使用したのはイタリアが初めてだった。

当初、これらは総排水量1トン、95馬力のエンジンを搭載したボートでした。運転手はボートを戦闘モードに切り替え、ハンドルを握り、船の側面から飛び降り、爆発による水圧の衝撃を避けるためできるだけ早く木製の救命いかだに登ろうとした。ボートは時速33ノットで目標船の側面に激突し、その後、火薬の爆撃で船は真っ二つに切断された。船首の所定の深度で、300kg 弾頭の静水圧信管が作動します。このような綿密な計画により、標的の船の水面下に大きな穴が開けられました。

イタリアの爆装艇はスーダ湾でイギリス艦隊を攻撃することに成功したが、その後のラ・ヴァレタ港への攻撃は惨めに失敗した。イギリス軍は最初の攻撃から教訓を得て、警戒を強化した。 6隻のMTM砲艦が港に向かって進むと、サーチライトで発見され、その後、機関銃と対空砲火の嵐がイタリア軍に降り注いだ。この作戦の結果、15人が死亡、18人が負傷し、襲撃者は逮捕された。

一方、イタリア軍は敵を攻撃するアイデアを持っていたにもかかわらず、自国の艦隊を守ることができなかった。イタリア艦隊は、その莫大な予算にもかかわらず、第二次世界大戦中、カラブリアの戦いとスパーダ岬の戦いでイギリス軍に大敗し、ターラントへのイギリス軍の空襲で戦艦3隻を失い、マタパン岬の戦いでは美しい重巡洋艦3隻が沈没しました。

自爆艇の長所と短所

無人爆発艇による綿密に計画された予期せぬ攻撃は極めて危険である。 1948年、イスラエルがイタリアから購入したMTM爆破艇がエジプトのコルベット艦「エミール・アル・ファルーク」を沈没させ、エジプトの掃海艇に損害を与えた。

その弱点はかなり深刻です。自爆艇が発見されて生き残る可能性はゼロです。無人船は、たとえ小型のものであっても、発見されれば軽火器でも簡単に破壊できる。これらは、強者に対する弱者と、富者に対する貧者との戦いにおける破壊の武器にすぎない。

ダイナマイト船と魚雷を比較してください。魚雷はあらゆる点で有利です!より高速で、レーダーに探知されず、小火器で撃墜できず、魚雷にはホーミングヘッドが付いています。魚雷は標的に巨大な水中の穴を開けますが、起爆艇はかなり複雑な設計が必要です。実際、特攻艇と比較した場合、魚雷には唯一の欠点がありました。それは、それを使用するには潜水艦が必要だったことです。そのため、その後、それまで自爆艇を使用していた国々は潜水艦の購入を開始し、無人自爆艇の開発をやめました。

カメラを搭載した小型の自爆ボート。 (出典: topwar.ru)

復活

無人爆破艇の復活はロシア・ウクライナ紛争の勃発とともに始まった。ウクライナ海軍はロシア黒海艦隊の包囲網からすぐに排除されたため、ロシア艦隊と戦う重荷はウクライナ諜報機関にのしかかった。この構造には、マグラV5無人艇を装備した破壊工作部隊が含まれています。

ウクライナ人によると、無人艇はウクライナの開発によるものだが、一部の専門家は、その部品は米国と英国で製造され、組み立てはウクライナでのみ行われていると考えている。それを検証するのは困難である。なぜなら、アメリカは常に強力な艦隊を持っていたため、自爆艇を必要としなかったことは明らかであり、イギリスは英国におけるそのような兵器の開発に関する情報を持っていなかったからである。

つまり、トルコでは自爆艇が開発される可能性がある。開発者はMeteksan Savunma、製造者はARES Shipyardです。メテクサン・サヴンマ・セルチュク社のケレム・アルパルスラン会長は同社のウェブサイトで、この船は海上での戦況を変えるためにトルコ海軍とその提携諸国に供給されていると指摘している。

トルコが開発した自爆艇。 (出典: topwar.ru)

したがって、マグラV5のような無人自爆艇はアメリカやイギリスのものではなく、トルコのものだと言える。いずれにせよ、軍艦に比べると技術的にはるかに洗練されていない無人爆弾搭載艇は、破壊するのがはるかに難しい標的であり、今回の紛争の間、黒海の多くのロシア軍艦を悩ませてきた。

中東では、2023年10月以降、イエメンのフーシ派武装勢力が、無人自爆艇を使用するなどして、紅海を通過する非友好国の船舶を定期的に攻撃している。最後に知られている事件は6月12日に発生し、フーシ派の部隊が自爆艇を使ってリベリア船籍のギリシャの貨物船「チューター」を攻撃した。ボートが船尾に衝突し、船は動けなくなった。その後、別の船が船体の中央部に衝突し、貨物船は浸水した。

2024年6月12日の紅海攻撃でフーシ派が使用したボート。 (出典: The Warzone)

しかし、最近の情報によれば、特攻艇の戦闘効果は低下しているという。結局のところ、科学がどれだけ進歩しても、現代のドローンには第二次世界大戦のイタリアのダイナマイト船と同じ欠陥が残っているのだ。これらは検出が非常に簡単で、検出された場合は破壊されます。実際、自爆艇との戦いには新たな武器や技術的手段は必要なく、軍艦や海軍基地での通常の作戦組織だけが必要なのです。このドローンは魚雷ではないので、海上での定期的な哨戒で発見されるだろう。

ロシアには無人船が必要か？

無人艇の話が終わると、ロシア海軍にそのような兵器は必要なのかという疑問が浮かび上がる。

答え：はい、いいえ。ロシアの軍事専門家によれば、ウクライナは黒海で海軍力を消耗しているため、ロシアの自爆艇の標的はもはや存在しないという。

しかし、ウクライナだけでなく、おそらくNATOのライバル国との長期戦争では、ロシアの無人爆破艇開発者にはまだやるべきことがたくさんある。攻撃時には、魚雷とドローンを分離できるだけでなく、両者を組み合わせてさらに効果を高めることもできます。一定の距離で敵に接近すると、自爆艇と魚雷は分離し、異なる軌道で、できれば曲がりくねって目標に向かって突進することができます。 1.5～2トンの魚雷を発射すると、無人艇の速度が急激に上昇します。現代の電子機器は、自爆艇や魚雷を自動的かつ正確に誘導することができます。したがって、相手は 2 つのまったく異なる攻撃手段を同時に使って戦わなければなりません。

さらに、無人艇は攻撃だけでなく偵察にも使用できます。そして、ここが黒海艦隊にとって役立つ可能性があるところです。

レーダーで自爆艇を検出するのは、偵察機（または偵察用無人機）を検出するよりも困難です。空から自爆艇を探知するには空軍が必要だが、ウクライナにはもはや空軍がほとんど存在しない。したがって、無人偵察船は依然としてロシア海軍に存在する。

出典: https://baoquocte.vn/xuong-tu-sat-co-thuc-su-nguy-hiem-279268.html