専門家：トルシエ氏は後れを取り、VFFは大きな代償を払うことになる

[広告_1]

「過去の評判とは裏腹に、トルシエ監督の時代遅れぶりがますます目立っています。トルシエ監督は約10年間、どのチームの監督も務めていません。仕事と切り離されているため、問題への対処方法にも時代遅れの兆候が見られます」と、解説者のゴ・クアン・トゥン氏はVTCニュースに語った。

フィリップ・トルシエ監督を代表チームとU23ベトナム代表の指揮官に任命してからちょうど13カ月後、VFFは予定より早くフランス人監督との契約解除を発表した。

トルシエ監督は昨夜（3月26日）、ミーディンスタジアムでインドネシアに0-3で敗れた直後、ベトナムチームに別れを告げた。これが、ワールドカップに向けてベトナムチームのレベルを引き上げるという何度もの約束の後、1955年生まれの専門家が仕事を続けることを阻む「最後の一押し」となった。

ベトナムチーム 0-3 インドネシア

トルシエ監督はなぜ失敗したのか？

「チームの失敗に最も責任を負うのは監督だ。人事、プレースタイル、戦術、戦術的調整など、あらゆる面で監督が決定を下す。ベトナムサッカー協会や他の誰かができるのは基礎を築くことだけで、監督に代わって決定を下すことはできない」と解説者のクアン・トゥン氏は述べた。

トルシエ監督はベトナムチームのパフォーマンスと結果について最終的な責任を負う。インドネシアに対して3連敗した後、フランス人監督が別れを告げるのは避けられなかった。解説者のクアン・トゥン氏によると、トルシエ氏が職を失う原因となったのは、特定の1試合や数試合ではなく、そのプロセス全体だったという。

「トルシエ氏の調整と起用法は適切ではない。1試合だけの問題なら運の問題かもしれないが、改善されずにそれが続くようであれば、それはシステムの問題だ。トルシエ氏はシステムを構築したのであり、最大の責任を負わなければならない」と解説者のクアン・トゥン氏は述べた。

解説者のクアン・トゥン氏は、第1戦でのトルシエ監督のアプローチに疑問を呈した。ベトナムチームは当時、対戦相手に2点リードしており、アウェーで勝つ必要はなかった。しかし、選手層の増強はベトナムチームにとって困難な状況をもたらす。

2023年アジアカップのグループリーグでインドネシアと対戦するベトナム代表は、相手の実力に驚くことになるかもしれない。トルシエ監督は2026年ワールドカップ予選の2試合を経て、インドネシアの強さを熟知している。なぜ第1戦で攻撃的なアプローチを取らなければならないのか、疑問に思う。状況を考えると、より良い選択肢がたくさんあるはずだ。

それは目標と治療方法によって異なります。ベトナムチームは間違った目標を設定し、不適切な対応をしたため、リスクは高くなります。「最初の試合に負けたら、2番目の試合をプレーするのは非常に難しくなるだろう」と解説者のクアン・トゥンはコメントした。

トルシエ氏は仕事と生活が調和しておらず、問題解決能力が遅れている兆候が見られた。

解説者ゴ・クアン・トゥン

この専門家はまた、ベトナムチームのパフォーマンスサイクルに関連する問題についても繰り返し述べた。チームがピークを過ぎて衰退していたとき、トルシエ監督は刷新のアイデアを持っていたものの、それを効果的に実行できず、成長の勢いを生み出すことができなかった。

「これはベトナムサッカーの競争力が影響を受けている時期です。インドネシアは強くなりつつある一方で、ベトナムチームは停滞し、むしろ後退しています。」

ベトナムチームの力も鈍化した。選手たちのパフォーマンスと興奮度にはばらつきがあり、負けた後にベトナムチームにもっと良いプレーをさせようとする動機が生まれていない。

チームは連続して悪い試合を何度も経験しました。それは停滞とパフォーマンスの低下の兆候だ」とコメンテーターのクアン・トゥン氏はコメントした。

トルシエ監督は試合中に技術室から出て選手を指導することはほとんどなく、彼の戦術的調整は目立った結果を生まないことが多い。

VFFにとっての大きな教訓

「実際、過去の評判とは裏腹に、トルシエ監督の時代遅れぶりがますます目立っています。トルシエ監督は約10年間、どのチームの監督も務めていません。仕事と切り離されているため、問題への対応方法にも時代遅れの兆候が見られます」と、解説者のクアン・トゥン氏はコメントした。

トルシエ氏はベトナム代表チームを率いた史上最高位のコーチだ。彼は発展に対して前向きな見方を持ち、現代的なサッカー哲学を目指しています。しかし、この理論を現実のものにすることは、フランス軍の指導者にはできないことだ。

現実は、トルシエ監督の試合に関する選手選考や調整の決定が効果的ではなかったということだ。解説者のクアン・トゥン氏や多くの専門家もこの点を何度も指摘している。

「これはベトナムサッカー連盟（VFF）にとって高くつく教訓だ。監督の経歴も多岐にわたる。外国人監督を選ぶのは難しい。トルシエ監督はベトナムサッカーのトレーニングリズムを維持できるという強みがあるが、彼はアカデミーのテクニカルディレクターであり、若い選手しか指導していない。ベトナムサッカーのスター選手を指導した経験がない」と、解説者のクアン・トゥン氏はトルシエ監督が期待通りの成果を上げられなかった理由について語った。

ベトナム代表の監督のポストは、トルシエ監督との袂を分かったことで一時的に空席となっている。 VFFは、ベトナムチームが次の試合（6月6日のイラク戦）に臨む前に、約2か月以内に代替選手を選出する必要がある。

解説者のクアン・トゥン氏は暫定監督を任命する計画は合理的だと考えている。 VFFは長期目標に向けて代表チームの「キャプテン」のポジションを担う適切な人物を探して計算する時間が必要であり、約2か月では選定と交渉のプロセスには十分ではありません。

長期的な計画は今のところ難しいと思います。重要なのは適性です。短期的には、ベトナム代表は臨時のコーチを見つけるべきです。私たちの大きな目標はもうそこにはありませんから。ユースチームは一時的にホアン・アン・トゥアン監督に引き継ぐことができます。

しかし、ベトナムチームは6月の2試合で最高のプレーをしなければならない。常任コーチを見つけるのは簡単ではないので、臨時コーチが使われる可能性が高いでしょう。そのポジションはおそらく国内のコーチに与えられるだろう」と解説者のクアン・トゥンは予想した。

2017年のマイ・ドゥック・チュン氏のように、国内のコーチが暫定コーチに就任することもできる。しかし、解説者のクアン・トゥン氏によると、VFFは依然として外国人コーチに頼るべきだそうだ。代表チームの責任を担えるレベルと経験を備えた専門家は国内に多くない。

国内コーチの専門能力は国際レベルでは確認されていません。彼らは皆、研修を受け、知識と実務経験を持ち、アイデアを持ち、人々を組織し、外国人コーチよりもベトナム人を理解しています。しかし、彼らの仕事に影響を与える特定の制約があります。

その制限とは、公的なものと私的なものとの区別です。国内のコーチは感情的な要素に意思決定を左右されやすい。それに、彼らが世論の影響に耐えられるかどうかも分かりません。もう一つ強調したいのは、外国人コーチには威信があるということだ。それをうまく応用する人は誰でも効果を発揮するだろう」と解説者のクアン・トゥン氏はコメントした。

外国人コーチを探す計画に関して、解説者のクアン・トゥン氏は、VFFは新監督の文化的適合性、アプローチ、心理を慎重に考慮する必要があると述べた。

「西洋や東アジア出身の外国人コーチは皆、所属チームの心理、思考、感情に一定の配慮を払っているようです。しかし、アプローチの仕方は人それぞれ違います。彼らは異なる文化から来ているので、心理、チームマネジメント、そしてメンバー間の絆づくりへのアプローチも異なります」と、コメンテーターのクアン・トゥン氏は自身の意見を述べた。