専門家：トルシエ氏は後れを取り、VFFは大きな代償を払うことになる

[広告_1]

「過去の評判にもかかわらず、トルシエ監督の時代遅れぶりがますます目立つようになっている。トルシエ監督はここ10年ほど、どのチームの監督も務めていない。仕事から切り離されているため、問題への対処方法に時代遅れの兆候が見られる」と解説者のゴ・クアン・トゥン氏はVTCニュースに語った。

フィリップ・トルシエ監督をベトナム代表とU23代表の指揮官に任命してからちょうど13か月後、VFFは予定より早くフランス人監督との契約解除を発表した。

トルシエ監督は昨夜（3月26日）、ミーディンスタジアムでインドネシアに0-3で敗れた直後、ベトナムチームに別れを告げた。これが、ワールドカップに向けてベトナムチームのレベルを引き上げるという多くの約束を交わした後、1955年生まれの専門家が仕事を続けることを阻む「最後の一押し」となった。

ベトナムチーム 0-3 インドネシア

トルシエ監督はなぜ失敗したのか？

「チームの失敗に対して最も責任を負わなければならないのは監督だ。人事、プレーのアイデア、戦術、戦術的調整など、あらゆる面について決定を下すのは監督だ。ベトナムサッカー連盟や他の誰も基礎を築くことはできるが、監督に代わって決定を下すことはできない」と解説者のクアン・トゥン氏は語った。

トルシエ監督はベトナムチームのパフォーマンスと結果に対して最終的な責任を負う。インドネシア戦で3連敗した後、フランス人監督が別れを告げるのは避けられなかった。解説者のクアン・トゥン氏によると、トルシエ氏が職を失う原因となった重要な点は、1試合や数試合の特定の試合ではなく、そのプロセス全体だったという。

「トルシエ氏の調整と使用法は適切ではない。1試合で問題が起こった場合は運が良かったのかもしれないが、改善されずにプロセスになった場合はシステムの問題だ。トルシエ氏はシステムを構築したのであり、最大の責任を負わなければならない」と解説者のクアン・トゥン氏は語った。

解説者のクアン・トゥン氏は、第1戦でのトルシエ監督のアプローチに疑問を呈した。ベトナムチームは当時、対戦相手に2ポイントリードしており、アウェーで勝つ必要はなかった。しかし、選手層の増強はベトナムチームにとって困難な状況をもたらす。

「 2023年アジアカップのグループステージでインドネシアと対戦するベトナムチームは、相手の実力に驚くかもしれない。2026年ワールドカップ予選で2試合を戦った後、トルシエ監督はインドネシアの強さをよく知っている。なぜ第1戦で攻撃的なプレーをしなくてはならないのかと疑問に思う。状況から判断すれば、もっと良い選択肢がたくさんあるはずだ。」

それは目標と治療方法によって異なります。ベトナムチームは間違った目標を設定し、不適切な対応をしたため、リスクは高くなります。「最初の試合に負けたら、2番目の試合をプレーするのは非常に難しくなるだろう」と解説者のクアン・トゥンはコメントした。

トルシエ氏は仕事と生活が調和しておらず、問題解決能力が遅れている兆候が見られた。

解説者ゴ・クアン・トゥン

この専門家はまた、ベトナムチームのパフォーマンスサイクルに関連する問題についても繰り返し述べた。チームが絶頂期を過ぎて衰退していたとき、トルシエ監督は刷新のアイデアを持っていたものの、それを効果的に実行できず、成長の勢いを生み出すことができなかった。

「これはベトナムサッカーの競争力が影響を受ける時期です。インドネシアは強くなりつつありますが、ベトナムチームは停滞し、むしろ後退しています。」

ベトナムチームの力も衰えた。選手たちのパフォーマンスと興奮度にはばらつきがあり、負けた後にベトナムチームにもっと良いプレーをするよう促す動機付けにはなっていない。

チームは連続して悪い試合を何度も経験しました。それは停滞とパフォーマンスの低下の兆候だ」とコメンテーターのクアン・トゥン氏はコメントした。

トルシエ監督は試合中に選手を指導するためにテクニカルキャビンを離れることはほとんどなく、彼の戦術的調整は目立った結果を生まないことが多い。

VFFにとって大きな教訓

「実際、過去の評判にもかかわらず、トルシエ監督の後進性がますます目立っています。トルシエ監督はここ10年ほど、どのチームの監督も務めていません。仕事から切り離されているため、問題への対処方法に後進性の兆候が見られます」と解説者のクアン・トゥン氏はコメントした。

トルシエ氏はベトナム代表チームを率いた史上最高位のコーチだ。彼は発展に対して前向きな見方を持つ、現代的なサッカー哲学を目指しています。しかし、その理論を現実のものにすることは、フランス軍指導者にはできないことだ。

現実は、トルシエ監督の試合に関連した選手選考や調整の決定が効果がなかったということだ。解説者のクアン・トゥン氏や多くの専門家が何度もこの点を指摘している。

「これはベトナムサッカー連盟にとって高くつく教訓だ。コーチの経歴も多様で、外国人コーチを選ぶのは難しい。ベトナムサッカーのトレーニングのリズムを維持できるトルシエ氏の能力は強みだが、彼はアカデミーのテクニカルディレクターであり、若い選手としか仕事をしていない。ベトナムサッカーのスターたちと仕事をしたことがない」と解説者のクアン・トゥン氏はトルシエ氏が期待通りの成果を上げられなかった理由について語った。

ベトナム代表の監督のポストは、トルシエ監督との袂を分かったため、一時的に空席となっている。 VFFは、ベトナムチームが次の試合（6月6日のイラク戦）に臨む前に、約2か月以内に代替選手を選出する必要がある。

解説者のクアン・トゥン氏は暫定監督を任命する計画は合理的だと考えている。 VFFは、長期的な目標に向けて代表チームの「キャプテン」のポジションにふさわしい人物を計算して見つけるのに時間が必要であり、約2か月では選定と交渉のプロセスには十分ではありません。

「今のところ、長期的な計画は難しいと思います。重要なのは適性です。短期的には、ベトナムチームは臨時のコーチを見つける必要があります。私たちの大きな目標はもうそこにはありません。ユースチームは、一時的にホアン・アン・トゥアンコーチに引き継ぐことができます。」

しかし、ベトナムチームは6月の2試合で最高のパフォーマンスを発揮しなければならない。常任監督を見つけるのは簡単ではないため、暫定監督が起用される可能性が高い。そのポジションはおそらく国内のコーチに与えられるだろう」と解説者のクアン・トゥンは予想した。

2017年のマイ・ドゥック・チュン氏のように、国内のコーチが暫定コーチとして就任することもできる。しかし、解説者のクアン・トゥン氏によると、VFFは依然として外国人コーチに頼るべきだそうだ。代表チームの責任を担えるレベルと経験を備えた国内の専門家は多くありません。

「国内のコーチの専門能力は国際レベルでは確認されていません。彼らは全員、研修コースを受講し、知識と実務経験を持ち、アイデアを持ち、人々を組織し、さらには外国人コーチよりもベトナム人をよく理解しています。しかし、彼らの仕事に影響を与える特定の制限があります。

その制限は、公的なものと私的なものとの区別です。国内のコーチは感情的な要素に簡単に意思決定を左右されてしまいます。それに、彼らが世論の影響に耐えられるかどうかもわかりません。もう一つの問題について強調したい。外国人コーチには威信がある。それをうまく応用すれば効果が出るだろう」と解説者のクアン・トゥン氏はコメントした。

外国人コーチを探す計画に関して、解説者のクアン・トゥン氏は、ベトナムサッカー連盟は新監督の文化的適合性、アプローチ、心理状態を慎重に考慮しなければならないと述べた。

「西洋や東アジアの外国人コーチは皆、組織の心理、思考、感情に一定の注意を払っているようです。しかし、それぞれのアプローチの仕方は異なります。彼らは異なる文化から来ているので、心理、チーム管理、メンバー間の絆作りに対するアプローチも異なります」と解説者のクアン・トゥン氏は意見を述べた。