ヨーロッパの種子産業は世界で最も多様性に富んでいると考えられています。植物育種家はヨーロッパの生物多様性を維持し、豊富な食糧供給を確保するのに貢献してきたが、彼らの雇用は特許業界によって脅かされている。
著作権回避戦争
欧州連合(EU)では植物の特許取得は違法ですが、技術的な手段で作られた植物は技術革新として分類されるため、特許を取得することができます。これは、小規模ブリーダーがライセンス料を支払わずにこれらの種子を自由に栽培したり、研究目的で使用したりできなくなることを意味します。
農薬会社は技術革新によって自然交配された種子の品種約1,200種を開発したと主張しており、欧州全域で特許を取得している。欧州特許庁 (EPO) は、この種の特許を付与する主な機関として知られています。 EPO の活動範囲は、EU 加盟国 27 か国を超えて 39 か国に及びます。 EPO は、集中化されたプロセスを通じて欧州特許の承認を管理することになります。その結果、種子の集中管理により、中小規模のブリーダーが扱える遺伝物質が少なくなり、遺伝的多様性が減少します。これにより、気候災害に対する回復力が低下し、食糧供給が途絶える可能性があります。
オランダの会社デ・ボルスターの有機栽培品種改良家、フランス・カレ氏は、褐色果実しわの原因となるウイルスに耐性のあるトマトの開発に取り組んでいる。しかし、彼の努力は、BASF、バイエル、シンジェンタなどの多国籍企業による病害耐性に関する数十件の特許申請によって妨げられている。特許はまだ認められていないが、法的不確実性が生じており、F.Carree の投資はほとんど効果がないだろう。小規模ブリーダーや農業団体、環境保護団体は長年にわたり、特許を通じてバイオマテリアルがますます民営化されていると警告してきた。
これを受けて、欧州委員会(EC)は2017年に1998年のバイオテクノロジー指令の解釈を発表し、「本質的に生物学的プロセスによって得られた製品」は特許を取得できないとしました。欧州特許庁はその後、委員会の解釈に従い、従来の方法で育成された植物に対する特許を禁止したが、この決定は育種家や農家から歓迎されている。
危険の中にチャンスがある
特許によって要求される種子の特性と闘ったり回避したりすることは、すでに農業生産において多くの困難に直面している農家にとって、さらなる不便を招きます。しかし、これは、特に有機農業において、農家が新たな方向性を見つけようとする動機の 1 つでもあります。土壌を肥沃に保ち、栄養分を蓄積し、人工肥料の有害な影響を可能な限り回避することに関しては特に、有機農業は一部の地域では従来の農業よりも効率的です。イングランドとウェールズでは、穀物、果物、野菜の有機栽培により温室効果ガスの排出量が直接的に20%削減され、家畜からの排出量も約4%減少するだろう。
欧州の農業ビジネスは国家予算とブロック予算の両方からの支援を必要としている。共通農業政策はEU予算の中で最大の項目です。 EU諸国は7年ごとに、自国の農家をどのように支援するかについて再交渉を行っている。農場主たちは、こうした補助金は特に悪天候の際には極めて重要だと話している。ドイツの農業企業の平均年間利益は115,000ユーロですが、コストの上昇、病気のリスク、天候などにより変動し、時には20,000ユーロにまで落ち込むこともあります。
ドイツではますます多くの農場が有機農業を営んでいます。連邦統計局によれば、2023年にはドイツの農場の約10分の1、つまり約28,700軒が有機農業を営んでいた。統計学者によると、ドイツにおける有機農業の面積は特に大きく増加した。 2020年には160万ヘクタールであったが、最近では185万ヘクタールにまで増加した。ドイツの総農地面積1,660万ヘクタールと比較すると、有機農地の占める割合は9.6%から11.2%に増加しました。畜産における有機農場の数も、2020年から2023年の間に11%増加し、約19,200農場となった。
VIET ANH合成
[広告2]
出典: https://www.sggp.org.vn/chau-au-doi-mat-thach-thuc-ban-quyen-hat-giong-post756793.html
コメント (0)