鉄鋼業界における競争の緊張、メキシコからの教訓

国家競争委員会は、2024年のメキシコ鉄鋼業界の競争緊張は、ベトナムにとって競争管理の教訓となると述べた。

国際貿易論争の中心

国家競争委員会（商工省）は、北米最大の鋼管メーカーの一つであるゼケルマン・インダストリーズがメキシコの鉄鋼会社に対し重大な競争規制違反を訴えたことで、2024年にメキシコの鉄鋼業界が国際貿易紛争の中心になったと発表した。

告発は、メキシコ企業が不透明な措置を取り、政府から補助金を受け、不公正な競争戦略を実施し、米国の鉄鋼業界に多大な損害を与え、地域貿易の公正さを乱したことに重点を置いている。

ゼケルマン・インダストリーズは、メキシコの一部鉄鋼会社がメキシコ政府からの不透明な補助金を通じて違法に価格を下げていると主張している。これにより北米市場に大きな不均衡が生じ、米国の鉄鋼会社は競争できなくなりました。

具体的な容疑には違法な価格つり上げが含まれる。そのため、メキシコの鉄鋼会社は、販売価格を実際の価値よりも下げる手段を使い、米国の競合他社の競争力を失わせたと非難された。

それに加えて、政府から補助金を受け取っていたとの疑惑もある。不透明な補助金はメキシコの鉄鋼製品の価格を不当に引き下げていると言われている。

さらに、この事件は米国・カナダ・メキシコ・カナダ協定（USMCA）の合意に違反し、同地域における公正な競争を損なっているとされている。

「これらの措置の結果は深刻で、米国の鉄鋼業界は大きな財政的圧力に直面し、多くの企業が生産と雇用の削減を余儀なくされた。」さらに、価格操作と補助金は米国企業の長期的な革新と投資の能力を損ない、地域のサプライチェーンに大きな損害を与えている」とゼケルマン・インダストリーズは非難した。

ベトナム競争調査庁は、事件当事者の反応は明らかに反対を示していると述べた。したがって、メキシコの鉄鋼会社はゼケルマン・インダストリーズからの申し立てをすべて否定した。彼らは、自社の事業活動はすべて国際貿易規制に完全に準拠しており、この非難は公正な競争の保護というよりも保護主義的であると主張している。 「メキシコ政府も国内企業を保護すると発言し、支援策は合法であり、国内経済の活性化を目的としていると強調した」と国家競争委員会は述べた。

鉄鋼は戦略的産業の一つと考えられています。図

一方、ゼケルマン・インダストリーズは、米国とメキシコの規制当局に介入を求め続けている。 「不透明な措置に圧倒されるのではなく、企業が品質と効率性に基づいて競争できる公正な市場が必要だ」と同社の代表者は強調した。

一方、米国の業界団体や製造業者もゼケルマン・インダストリーズの告発を支持し、透明性のある調査と違反が見つかった場合には厳しい制裁を要求した。この訴訟は、メキシコと米国間の貿易関係の緊張を高めるだけでなく、北米地域の鉄鋼サプライチェーンの安定性に対する懸念も引き起こしている。

国家競争委員会は、この事件によりメキシコ鉄鋼業界は困難な立場に立たされており、企業は事業運営の透明性を高め、国際規制当局の要件を満たすよう圧力を受けていると述べた。一方、米国の鉄鋼業界は競争優位性を維持するため政府の支援を求めている。

この訴訟によって生じた不確実性は、この地域の鉄鋼サプライチェーンに大きな影響を与える可能性がある。疑惑の調査と解決には、生産コストの増加や納期の延長につながる可能性があり、業界の双方にさらなる圧力がかかることになる。 「地域のサプライチェーンにおいて鉄鋼業界が果たす戦略的な役割を考えると、いかなる混乱も建設、自動車、機械製造など他の業界に重大な影響を及ぼすだろう」と国家競争委員会は述べた。

戦略的産業の管理と監視における貴重な教訓

ベトナム競争調査庁は、ゼケルマン・インダストリーズとメキシコの鉄鋼会社間の訴訟は、地域的な貿易紛争というだけでなく、公正な競争と経済保護のバランスをとることなど、他の国々にとって重要な教訓を提供するものだと述べた。

これは補助金の透明性の問題です。政府は、補助金や企業への支援が国際規制に厳密に準拠し、市場を歪めないようにする必要があります。

次に公正な競争です。企業は不公正な競争対策に頼るのではなく、製品の品質と生産効率の向上に重点を置く必要があります。

最後に、厳密な監督: 規制当局の役割は、違反を検出して対処し、市場が透明かつ公正に運営されることを保証する上で非常に重要です。

国家競争委員会は、ベトナムにとって、この事件は鉄鋼、繊維、木材加工などの戦略的産業の管理と監督において貴重な教訓を提供すると述べた。なぜなら、国際統合がますます深まる中で、ベトナム企業は国内市場と国際市場の両方で競争圧力の高まりに直面しているからです。

したがって、監視を強化することが非常に重要です。 「ベトナムは、違法な補助金や価格操作を含む不正競争行為を速やかに発見し対処するための効果的な監視システムを構築する必要がある」と競争調査庁は述べた。

さらに、価値に基づいた競争を奨励すべきである。したがって、企業は不透明な競争手段に頼るのではなく、製品やサービスの品質を向上させるよう奨励される必要がある。特に、国際的な管理機関との協力は、ベトナムが経験から学び、管理能力を向上させるのに役立ちます。同時に、自由貿易協定が公正に実施されるようにします。

メキシコの鉄鋼業界とゼケルマン・インダストリーズとの間の紛争は、国際貿易における透明性と公正な競争の重要性を明確に示している。戦略的な産業が経済発展において重要な役割を果たす状況においては、政府と企業は緊密に協力し、市場が公正性と透明性の原則に基づいて運営されるようにする必要があります。

「ベトナムにとって、これは健全で持続可能なビジネス環境を作り出すために、管理システムを改善し、競争法の執行を強化する機会です。」企業と労働者の権利を保護することは、経済発展を促進するだけでなく、世界統合の文脈におけるベトナムの立場を強化することにもつながります。 「透明かつ公正な市場は、持続可能な発展と長期的な繁栄を確保するための基盤である」と国家競争委員会は断言した。

ベトナム鉄鋼協会（VSA）のディン・クオック・タイ事務局長は、鉄鋼は貿易防衛訴訟に頻繁に関係する製品であると述べた。そのため、ベトナムの鉄鋼業界はすぐに貿易防衛訴訟に直面することになり、その最初のものは2004年に欧州委員会（EC）がベトナムの鉄鋼管に対して反ダンピング訴訟を起こしたときだった。

それ以来、VSAの統計によれば、海外市場はベトナムの輸出鉄鋼に対して合計81件の貿易防衛訴訟を起こしている。

出典: https://congthuong.vn/cang-thang-canh-tranh-trong-nganh-thep-bai-hoc-tu-mexico-369382.html