「サマーリトリート」の活動を見直し、改善する必要がある

タン・ニエン記者が報じたところによると、GNNさんが息子がクーダ寺の夏の別荘で「恐ろしい体験」をしたという記事をソーシャルメディアに投稿したことで、世論が騒然となった。その結果、リトリートに参加してから 5 日後、GNN さんは子供の手が腫れていることに気づきました。事情聴取の結果、その子は友人に木製の椅子で頭と腕を強く殴られたことが判明した。

クケーコミューンのクダパゴダ

GNNさんは、Cu Da Pagodaでの修行の主催者が、狭い空間で約600人の修行者を許可したことは、修行者に対して無責任だったと考えています。入浴や生活環境が劣悪であるため、GNN 氏は、子供たちを Cu Da パゴダでの修行に登録するつもりであるかどうか、親が慎重に検討するよう警告しています。

クケー村人民委員会の副委員長ファム・ティ・ルオン・デュエン氏は、情報を受け取ってから、タンオアイ地区人民委員会が作業部会を仏塔に派遣して調査したと語った。以前、同寺院は2023年の夏の修行会の開催に関する文書をク・ケ村人民委員会に提出した。文書の内容には、夏に10回の修行会が開催される旨が記載されていた。

「GNNさんの子どもが参加したリトリートは2回目のリトリートでした。村は3回目のリトリートを一時停止するよう要請し、同時にタンオアイ地区人民委員会にこの事件を報告して指示を求めました。地区が承認すれば、パゴダは残りのリトリートを引き続き開催しますが、地区が承認しない場合は中止を要請します」とデュエンさんは付け加えた。

これらのコースを監視および監督するのは誰ですか?

上記の情報に対して、読者の Tat Huyen さんは次のようにコメントしています。「こうしたリトリートは学生のみを対象としているべきです。子どもたちはまだ幼く、自分の面倒を見ることもできません。ましてや参加者の数は膨大です。こうしたリトリートを見直す必要があります。設備は十分でしょうか。人的資源はこれほどの人数に対応できるでしょうか。」

BĐ Hieu Nguyen 氏は、「サマー リトリートの質はどうですか? 当局の承認を受け、施設の検査を受けたのですか? このような大規模なプログラムには多くの準備が必要です。盲目的に実施して評判に影響を与え、リトリートの本来の目的が非常に有意義であったとしても人々に否定的な見方をさせることはできません。」と疑問を呈しました。

「安全基準や就労規則のない児童向けサマーキャンプを企画することは、いずれ大きな害を及ぼすだろう。さらに、宗教施設の評判にも影響を与えるだろう」とビ・クオック・チン氏は警告した。

具体的な規制が必要です。

このような避暑地に対して当局が特別な規制を設ける必要があるという意見が多くあります。

「ベトナムの文化と国民を築く上で、家族と社会の役割を促進してください。つまり、家族を第一に考えることは、子どもの人格を決定する最初の要因の 1 つです。仏塔は他の宗教施設と同様に宗教的な礼拝施設であり、人間の精神生活 (精神性) の 1 つの側面に社会的に参加するだけです。しかし、子どもたちの生活にはそれ以上のものが必要です。国はこれらのトレーニング コースに関する規制を設ける必要があると思います。具体的には、子どもたちは仏塔でどこで食事し、宿泊し、勉強するのか。誰が管理するのか、そこでの管理者の要件は何か。どの組織や個人がこれらの活動を組織することが許可されているのか。子どもたちが仏塔で夏に行う活動は、人生の良い哲学を理解し、実践することであることをはっきりと理解する必要があります」と BÐ KM 氏は提案しました。

BÐ Mộng Hùng氏は次のように意見を述べた。「このようなリトリートにはもっと具体的な規制が必要で、自発的なものであってはなりません。質や設備に関する問題も確実にし、リトリートを子供たちにとって悪夢にしてはいけません。そうすると、本来の価値が失われてしまいます。」

「修行は一部の人々の必要事項だが、それをどう管理するかは当局の責任だ。恣意的な組織化の事例は速やかに是正される必要がある。当局が夏の修行活動について具体的な規制を設けることを希望する」とBĐ Trúc Nhân氏は提案した。

* この練習プログラムは高校生や大学生にのみ適用すべきだと思います。なぜなら、幼すぎる子供は、自分で吸収したり世話をしたりする能力に多くの限界があるからです。

ゴック・ナム

ソースリンク: https://thanhnien.vn/can-ra-soat-chan-chinh-hoat-dong-cac-khoa-tu-mua-he-185230618195255001.htm