第6回会期の作業計画に引き続き、11月3日午前、国会は議場で土地法案（改正案）に関するさまざまな意見を交えたいくつかの内容について議論しました。
土地法案（改正）に関する討論会で、ビントゥアン省国会議員団のダン・ホン・シー国会議員は、ホーチミン市国会議員団のグエン・ヒュー・チン氏に反対の意を表明した。ハノイ、米作地の譲渡について。政府代表によれば、直接農業を営んでいないが、相続の場合を除き、稲作用土地の譲渡を受けた個人は、経済組織を設立し、土地利用計画を持たなければならない。ダン・ホン・シー代表はこれに反対し、この見解と法案第45条の選択肢1と3に同意しなかった。
この内容について説明したダン・ホン・シー代表によると、これは法案第23条に規定されている土地資源へのアクセスにおける国民の平等な権利を保証するものではないという。一方、現実には、農業生産の必要がないが、水田を利用する必要があるケースも多く、例えば、水田を購入して、家族の消費範囲内で米を生産するなどである。重要なのは、国が計画に従って土地利用目的を適切に管理しなければならないということです。したがって、ダン・ホン・シー代表は、土地資源にアクセスする国民の権利は制限されるべきではないと考えており、第5回会議で提出された法案はそのまま維持されるべきだと提案した。
土地法案（改正版）について意見を述べたダン・ホン・シー代表は、現在、建設、農村、都市、環境問題など多くの職務をコミューンレベルの公務員が兼務していることに懸念を表明した。代表者によれば、有権者は有権者集会でこの問題についての考えを表明した。そのため、代表者は、第 22 条に、コミューンレベルの土地管理官については、都市、農村、環境などの他の業務を兼務せず、1 人の人物に専門の取り決めを設けなければならないと明記すべきであると提案しました。
以前の代表者: Nguyen Huu Chinh - ホーチミン市の国会議員代表。ハノイは、第45条第7項で、稲作用土地使用権の譲渡および贈与を受ける資格のある対象者を拡大することについてコメントしました。現在、2つのオプションがあります。代表のグエン・フー・チン氏はオプション1に賛成です。代表は、譲渡を受ける条件を満たすには、生産に直接関与していない個人が、土地資金を管理できない状況を回避するために、現在の状況に適した土地利用計画と稲作用地の使用計画を持っている必要があると考えています...
ソース
コメント (0)