U.20シリアとの決勝戦に臨む前に、U.20ベトナムには2つの選択肢がある。勝利を求めて相手チームと全力を尽くす（敗北のリスクを受け入れることを意味する）か、引き分けを目指して慎重かつ安全にプレーするかだ。 U.20シリア戦で1ポイントを獲得した場合、U.20ベトナムは首位の座を獲得することはできないが、2位チームの上位5チームの1つとして、次のラウンドへの切符を争うレースで大きなアドバンテージを得ることになる。フア・ヒエン・ビン監督とチームが決戦前に計算するのは理解できる。
U.20ベトナム（9）はU.20シリアに惜しくも敗れた。
最初の45分間、両チームとも計算高く慎重にプレーし、生み出された危険なチャンスの数は指で数えられるほどだった。 U.20シリアはボールを多く保持したが、フォーメーションを押し上げるために急ぐことはなく、主にオープンプレーで素早くシンプルに攻撃した。西アジア代表は、これまでの試合のように積極的かつ攻撃的なプレーをしなかった。同様に、U.20ベトナムも堅実なプレーを見せ、フィールドの中央に大部分の兵士を配置して、距離を保ちながら競い合い、守備を続けた。
しかし、U.20シリアが徐々にアプローチをより冒険的な方向に変えると、U.20ベトナムは間に合わず適応できずに敗北した。おそらく、フア・ヒエン・ヴィン監督とU.20ベトナムのコーチングスタッフの間違いは、U.20シリアが以前のプレーのリズムを維持するだろうと信じたことだった。相手がスピードを上げてサイドに深いパスを出し、両サイドバックの背後のスペースを突いてプレッシャーをかけ始めたとき、U.20ベトナムにはほとんど反撃のしようがなかった。
ホームチームは単調で表面的な攻撃を展開し、グエン・コン・フオンの奮起に頼った。しかし、U.20ブータンやU.20グアムとは異なり、U.20シリアは戦い、プレッシャーをかけすぎたため、U.20ベトナムはスムーズな攻撃を仕掛けることができませんでした。さらに、受動的でやや融和的な精神も、コン・フオンと彼のチームメイトにとって障害となっている。後半終了間際に自陣ゴールにヘディングでボールを奪われ失点したときだけ、U.20ベトナムは心から計算の壁を取り除いて、本当に勝つためにプレーした。
しかし、ほんの数分間の大胆なサッカーのプレーだけでは、U.20ベトナムが形勢を逆転させるには十分ではなかった。フア・ヒエン・ビン監督率いるチームが敗れたのは、コーチングスタッフの誤算と、より粘り強く効果的なU.20シリアを倒すのに十分な優秀な選手がいなかったためでもある。
U.20ベトナムはU.20アジア予選の4試合を終えて3勝1敗だった。コン・フオンと彼のチームメイトは、U.20ブータン（5-0）、U.20グアム（3-0）、U.20バングラデシュ（4-2）に勝利し、U.20シリア（0-1）に敗れた。 U.20ベトナムは9ポイントで順位表の2位となり、残りの2位チームの運命を知るのを心配しながら待たなければならなかった。ホームフィールドアドバンテージとそれほど難しくないグループで、自己決定権を獲得できなかったことは、フア・ヒエン・ヴィン氏と彼のチームにとって失敗とみなされるだろう。
しかし、コーチ陣にすべての責任を負わせるのは難しい。なぜなら、フア・ヒエン・ヴィン監督とテクニカルディレクターのファン・タン・フン氏の手中にあるのは、Vリーグや国際舞台では「白紙」のような存在ではあるものの、潜在能力のある選手たちの世代だからだ。
失点後の無気力な精神状態、あるいは最後の20分間の体力と闘志の低下…これらはすべてプレー時間が限られていることの結果です。擦らないと「原石」は形成されません。これはU.20ベトナムにとっての教訓であり、彼らがU.20アジアの決勝ラウンドに進むかどうかに関わらず、サッカー関係者はこれを振り返る必要がある。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/som-chia-tay-giai-chau-a-bai-hoc-dat-gia-cua-u20-viet-nam-can-cai-thien-rat-nhieu-185240929170911332.htm
コメント (0)