L'arrêt de la modération du contenu par Meta est dangereux

(CLO) Des vérificateurs de faits du Brésil, du Nigéria, d'Ukraine et des Philippines ont partagé leurs inquiétudes lorsque Meta (la société mère de Facebook et d'Instagram) a cessé de soutenir le programme de modération de contenu.

De nombreuses organisations perdent des ressources financières pour vérifier les informations

La décision de Meta de cesser de modérer le contenu et de réduire le financement de ce travail a placé de nombreuses organisations à travers le monde dans une position difficile. Ces organisations dépendent fortement de Meta pour leur financement. Bien qu’aucune organisation n’ait annoncé sa fermeture, la perte d’une source de financement aussi importante posera certainement des défis et les obligera à rechercher des sources de financement alternatives.

Malgré les accords de confidentialité avec Meta, plusieurs organisations ont révélé que le financement de Meta ne représente que 20 à 30 % de leurs budgets, soit moins que les 50 % que beaucoup prédisaient. Cela montre que les organisations ont fait des efforts pour diversifier leurs sources de revenus, réduisant ainsi leur dépendance à une source unique de financement.

Si Meta cessait de soutenir son programme de vérification des faits, certains organes de presse seraient obligés de réduire leurs effectifs. (Illustration)

Kemi Busari, rédacteur en chef de Dubawa, une organisation nigériane de vérification des faits qui s'est associée à Meta depuis 2019, a déclaré que si Meta cessait de soutenir son programme de vérification des faits au Nigeria, Dubawa serait obligée de réduire son personnel, ce qui entraînerait une réduction significative de sa capacité à vérifier la désinformation.

Mais s'ils avaient eu un an pour se préparer, Busari pense qu'ils auraient pu trouver d'autres sources de revenus : « Nous voyons cela comme une opportunité d'innover et de trouver des modèles opérationnels plus durables. Nous comprenons que la vérification des faits est une activité communautaire, pas seulement une activité commerciale. C'est dans cet esprit que nous trouverons de nouvelles façons de poursuivre notre travail. »

Tai Nalon est le PDG d'Aos Fatos, une organisation de vérification des faits au Brésil qui s'est associée à Meta depuis 2018. En plus des subventions, ils ont diversifié leurs sources de financement grâce à l'octroi de licences de contenu journalistique, aux abonnements, aux ventes de technologies et aux services de renseignement. Cependant, Nalon a déclaré que le soutien de Meta est essentiel à leur travail journalistique.

« Notre partenariat avec Meta est crucial pour faire d’Aos Fatos une organisation journalistique de premier plan au Brésil et sur tout le continent », a-t-elle déclaré. Meta partage depuis longtemps des outils permettant de suivre les tendances qui soutiennent notre journalisme d'investigation, comme l'API publique Crowdtangle. Le suivi des attentats de Brasilia du 8 janvier 2023 n'aurait pas été possible sans une stratégie robuste de lutte contre la désinformation par la vérification des faits et les enquêtes.

Nátalia Leal, PDG de l'organisation brésilienne de vérification des faits Agência Lupa, a déclaré que leur partenariat avec Meta leur a permis de se développer en tant qu'entreprise et d'élargir leur public cible en atteignant des utilisateurs qu'ils ne pouvaient pas atteindre auparavant. Leurs sources de revenus vont de la vente de contenu à d’autres médias à l’organisation d’ateliers et de formations.

« Nous aurons besoin de plus de personnes pour soutenir notre travail », a déclaré Leal. « Ce n'est pas seulement une question d'argent. Il s'agit de prendre conscience de l'importance du journalisme et de la vérification des faits. »

Menaces mondiales sur la qualité de l'information

L’impact le plus significatif de la décision de Meta se fera sentir dans tout l’écosystème de l’information, en particulier dans de nombreux pays du Sud, affirment les vérificateurs de faits.

Facebook et Instagram restent les principales sources d’information dans bon nombre de ces pays. Ainsi, supprimer les vérifications des faits dans les fils d’actualité pourrait augmenter la quantité de désinformation que voient les utilisateurs.

L'un de ces pays est les Philippines, où 61 % des utilisateurs s'informent sur Facebook, selon le Digital News Report 2024 du Reuters Institute.

Une réglementation laxiste pourrait transformer les réseaux sociaux en un terrain fertile pour les fausses nouvelles et la désinformation. (Illustration)

« Facebook est toujours roi ici », a déclaré Céline Samson, responsable de la vérification en ligne chez VERA Files, une organisation philippine de vérification des faits qui s'est associée à Meta depuis 2018.

« Malgré l'essor d'autres plateformes, Facebook reste le réseau social le plus utilisé. C'est là que les Philippins autochtones et notre importante diaspora philippine s'informent. Si le programme est supprimé, nous nous inquiétons de la qualité de l'information qu'ils recevront », a déclaré Samson.

Yevhen Fedchenko, cofondateur et rédacteur en chef de StopFake.org - la principale organisation de vérification des faits en Ukraine, a déclaré que Meta était la première entreprise technologique à chercher de manière proactive des moyens de les soutenir dans la lutte contre la désinformation pendant la guerre.

Pour les élections générales de 2023 au Nigeria, l'organisation de vérification des faits de Busari, Dubawa, a étudié différents types de désinformation circulant sur les plateformes de médias sociaux en extrayant des données de rapports de vérification des faits publiés par trois agences africaines de vérification des faits. Ils ont découvert que Facebook est la plateforme où la désinformation est la plus répandue.

Nalon, du groupe brésilien Aos Fatos, souligne que l'assouplissement des réglementations sur les discours de haine a facilité la propagation de la désinformation. La vérification des faits permet d’identifier les théories du complot propagées par les groupes haineux, a-t-elle déclaré.

Sans programmes de vérification des faits, il serait difficile de distinguer les informations de haute qualité et vérifiées par des professionnels des autres types de contenu sur les médias sociaux. La confiance sera affaiblie.

« Des réglementations laxistes peuvent transformer les médias sociaux en un terrain fertile pour les fausses nouvelles et la désinformation », a déclaré Nalon.

Phan Anh (selon Meta, Reuters, Dubawa)

Source : https://www.congluan.vn/giua-dai-dich-thong-tin-viec-dung-kiem-duyet-noi-dung-cua-meta-rat-nguy-hiem-post330915.html