Le Parquet populaire suprême a poursuivi 17 accusés devant le tribunal populaire de Hanoi pour un procès en première instance. Le Parquet populaire suprême a chargé le Parquet populaire de Hanoi d'exercer le droit de poursuivre et de superviser le procès de l'affaire en première instance.

Selon l'accusation, il s'agit d'un cas particulièrement important survenant dans le domaine de la gestion foncière de l'État dans la province de Binh Thuan. En sa qualité de président du Comité populaire provincial et de président du Conseil d'évaluation foncière, le défendeur Le Tien Phuong a dirigé l'ensemble de la mise en œuvre du projet de zone touristique urbaine de Phan Thiet.

M. Le Tien Phuong connaît bien le projet de planification détaillé et la structure d’utilisation des terres de la zone touristique urbaine côtière de Phan Thiet ; Le Conseil d'évaluation a rendu compte en détail du processus de mise en œuvre, des résultats de l'évaluation du conseil sur les prix des terrains de la société SIVC et du projet de plan de prix des terrains du ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement.

Cependant, le défendeur était toujours d'accord avec les résultats de la consultation sur les prix des terrains et du plan des prix des terrains élaboré par le ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement, dans lesquels les actifs comparables n'étaient pas qualifiés et n'étaient pas basés sur la planification détaillée approuvée comme base de calcul et de calcul du prix des immeubles de grande hauteur en utilisant la même méthode et la même méthode de détermination que pour les villas et les maisons de ville.

L'ancien président du Comité populaire de la province de Binh Thuan a également signé et publié une décision approuvant les prix des terrains du projet de tourisme urbain côtier de Phan Thiet à un prix de plus de 2,5 millions de VND/m2, contrairement aux réglementations légales et aux directives du Comité permanent du Parti provincial.

371458540 854058619506199 8610997762404162427 n 922.jpeg
Photographie d'illustration.

Les défendeurs ont commis le crime avec le défendeur Le Tien Phuong. Nguyen Thanh Danh (ancien directeur du Département des ressources naturelles et de l'Environnement), Nguyen Thanh Cho (ancien chef du Département de la gestion des terres - Département des ressources naturelles et de l'environnement de la province de Binh Thuan), Le Nam Hung (ancien chef du département de la gestion foncière de la gestion des terres (ancienne du Département de la gestion foncière de BINH Économie), Nguyen Ngoc (ancien vice-président permanent du comité populaire de la province de Binh Thuan), Le Quang Vinh (ancien chef adjoint de l'Office provincial), Huynh Luong Thien (ancien spécialiste du Département de l'investissement et de la planification de la construction, Bureau du comité populaire de la province de Binh Thuan).

L'accusation est que les accusés ayant des rôles différents ont intentionnellement violé les devoirs qui leur étaient assignés dans le processus d'élaboration et d'évaluation des plans de prix des terrains ; Utiliser à l'unanimité les résultats de l'évaluation foncière, dans laquelle sont utilisés comme base de calcul des actifs comparables qui ne remplissent pas les conditions et ne disposent pas d'une base pour une planification détaillée approuvée ; Calculez le prix total des terrains de grande hauteur tels que les terrains de villas, les maisons de ville et estimez le revenu total provenant du développement de terrains de grande hauteur à partir du transfert de superficie de terrains de grande hauteur en violation de la loi et des directives du Comité permanent du Parti provincial.

Français En ce qui concerne l'affaire, les défendeurs Nguyen Van Tho, Truong Van Ri et Ho Nhu Hai de la Valuation Consulting Company ont convenu ensemble d'établir un certificat d'évaluation, dans lequel ils ont utilisé des actifs comparables qui ne répondaient pas aux conditions, sans la base de la planification détaillée approuvée comme base de calcul et de généralisation du prix des terrains de grande hauteur tels que les terrains de villas, les maisons de ville et l'estimation du revenu total provenant du développement de terrains de grande hauteur à partir du transfert de superficie de terrain de grande hauteur, non conforme aux réglementations et aux principes de la méthode du surplus, et étaient complices des défendeurs dans les agences de gestion de l'État.