Le 30 novembre, le juge Donald Molloy a émis une injonction préliminaire pour bloquer l'interdiction de TikTok dans le Montana. Il a déclaré que l'interdiction de l'État « viole la Constitution » et « outrepasse le pouvoir de l'État ».

Au vu des données actuelles, il semble que la législature et le procureur général du Montana soient plus préoccupés par le rôle de la Chine dans TikTok que par la protection des utilisateurs locaux.

tiktok.jpg
L'État du Montana veut interdire TikTok sur tous les appareils personnels. (Photo : Reuters)

TikTok a également souligné que l’interdiction pourrait réduire les revenus de nombreuses personnes. Ainsi, « le plaignant établit la probabilité d’un préjudice irréparable », a écrit le juge.

La dernière ordonnance du juge Molloy frappe durement les principaux détracteurs des applications. Non seulement cela marque un revers pour les décideurs politiques du Montana – qui veulent interdire TikTok sur tous les appareils personnels – mais cela envoie également un signal aux autres États qui envisagent des propositions similaires.

TikTok a déclaré être satisfait de la décision du juge et que des centaines de milliers de Montanans peuvent « continuer à s'exprimer, à gagner leur vie et à trouver une communauté sur TikTok ».

Dans un communiqué, Emilee Cantrell, directrice adjointe des communications du bureau du procureur général du Montana, a déclaré que le sursis n'était qu'une « décision préliminaire » et que l'issue pourrait changer à mesure que l'affaire se poursuit. Ils souhaitent présenter un argumentaire juridique complet pour défendre cette loi.

Plus tôt, l’État du Montana avait présenté le premier projet de loi du pays visant à interdire à TikTok d’opérer dans l’État, proposant une amende de 10 000 $ pour chaque contrevenant.

Le gouverneur du Montana, Greg Gianforte, a signé la loi en mai, affirmant qu'elle était nécessaire pour protéger les données personnelles des Montanans.

Cependant, la loi du Montana est contestée par TikTok et un groupe de créateurs de contenu qui soutiennent qu'elle viole le premier amendement.

TikTok est une application appartenant à ByteDance, une société basée en Chine. De nombreux responsables américains ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la Chine pourrait accéder aux données américaines via l’application, bien qu’il n’y ait aucune preuve de cela jusqu’à présent.

La bataille juridique entre le Montana et TikTok est surveillée de près car elle pourrait signaler l'avenir de TikTok aux États-Unis, où des dizaines d'États et le gouvernement américain ont interdit l'application des appareils publics.

D’autres États ont essayé leurs propres méthodes pour limiter l’utilisation généralisée de TikTok. Par exemple, l'Indiana a intenté une action en justice accusant TikTok d'avoir fait de fausses déclarations sur la sécurité des données des utilisateurs et le contenu adapté à l'âge, mais la plainte a été rejetée par la juge d'État Jennifer DeGroote. Cependant, aucun État n’est allé aussi loin que le Montana.

En 2020, l’ancien président Donald Trump a cherché à interdire les téléchargements de TikTok et de WeChat, mais une série de décisions judiciaires ont empêché l’interdiction d’entrer en vigueur.

(Selon Reuters, CNN)

TikTok est « plus propre » qu’avant . Autrefois « problématique » avec des contenus toxiques et politiquement sensibles, mais avec l’intervention énergique des agences de gestion de l’État, le contenu sur TikTok est devenu plus sain qu’avant.