Le 4 mars, le club de football Song Lam Nghe An (SLNA) a envoyé une dépêche officielle à la société par actions de football professionnel du Vietnam (VPF), à la VFF et au conseil d'arbitrage concernant le but du match contre le club Nam Dinh. lors de la 12e journée de la V.League .
Selon l'évaluation de l'équipe de Nghe An, le but reconnu par l'arbitre principal et l'équipe d'arbitrage VAR à la 90+5 minute a laissé de nombreuses controverses et une opinion publique négative sur la technologie d'assistance vidéo à l'arbitrage actuellement appliquée à la V. .League. La SLNA demande de vérifier l'exactitude de cette photo.
Le but controversé de Nam Dinh.
Le document stipule : « Le club Song Lam Nghe An demande à la VFF, à la VPF et au Comité d'organisation des tournois de football professionnel du Vietnam ainsi qu'au Conseil d'arbitrage de revoir et de réexaminer la situation de hors-jeu ou de ne pas conduire au match. au but décisif de le match et répondre par écrit au Club Song Lam Nghe An pour plus d'informations" .
Phu 90+5, l'attaquant Rafaelson Fernandes a tiré un coup franc dangereux mais le gardien du SLNA Van Viet l'a bloqué avec succès. Puis, To Van Vu a profité de l'occasion pour marquer le seul but du match. Cependant, à ce moment-là, le joueur de Nam Dinh, Van Vi, était peut-être hors-jeu.
Van Vi était peut-être hors-jeu.
Selon le rapport des arbitres, les données d'image ne fournissaient pas l'angle de caméra nécessaire pour observer ou tracer la ligne de hors-jeu. Bien qu'il y ait eu un joueur du SLNA derrière le mur pour bloquer le tir à ras de terre, cela ne constitue pas une base pour confirmer que Van Vi n'était pas hors-jeu.
Le leader de l'équipe de football de Nghe An a fait une proposition : « Song Lam Nghe An recommande au comité d'organisation du tournoi de prendre des mesures pour améliorer la qualité de l'enregistrement et de la diffusion ainsi que la qualité des arbitres et la qualité du fonctionnement de la technologie VAR. en V.League. A partir de là, améliorer la qualité des matchs ainsi que des championnats nationaux pour servir les fans à l'échelle nationale ".
La SLNA a affirmé qu'elle respecte toujours la décision finale des arbitres. De plus, cette équipe espère que la VFF, la VPF et le comité d'organisation du tournoi accorderont plus d'attention à la qualité, à l'exactitude et à l'équité des décisions importantes de l'arbitre principal et du VAR dans la V.League actuelle.
Source
Comment (0)