L'armée britannique subit des pertes lors de la formation des recrues ukrainiennes ?

Le ministère britannique de la Défense a admis que son soutien militaire à l’Ukraine a « limité » sa capacité à former les troupes britanniques, selon le rapport. Ainsi, un quart des bases d'entraînement de l'armée britannique sont utilisées pour l'opération « Interflex », un programme de formation de base de l'infanterie pour les soldats ukrainiens.

Des soldats ukrainiens s'entraînent sur un site du nord de l'Angleterre le 16 février 2023.

Selon The Telegraph , plus de 45 000 recrues ukrainiennes ont participé au programme. Le rapport a révélé qu'à la suite de cette campagne, les demandes d'entraînement dans les bases d'entraînement des unités de l'armée britannique étaient huit fois plus susceptibles d'être rejetées l'année dernière qu'en 2019.

Le rapport du NAO intervient alors que le secrétaire britannique à la Défense, John Healey, a annoncé la semaine dernière que l'« opération Interflex » se poursuivrait jusqu'en 2025.

L'opération Interforge, un autre programme de formation pour les marines ukrainiens, a également dû être déplacée aux Pays-Bas cette année, car l'utilisation d'installations de formation au Royaume-Uni risquait d'affecter les besoins de formation des Royal Marines britanniques.

Pourquoi la Grande-Bretagne n’a-t-elle pas autorisé l’Ukraine à tirer des missiles Storm Shadow sur la Russie ?

Gareth Davies, directeur de la NAO, a averti : « Alors que le ministère britannique de la Défense planifie son futur soutien à l’Ukraine, il doit continuer à concilier ses intérêts stratégiques et le maintien de ses propres capacités militaires. Il s’agit notamment de veiller à ce que les forces britanniques disposent de l’équipement adéquat et d’une formation adéquate. »

En réponse au rapport, un porte-parole du ministère britannique de la Défense a déclaré : « Toutes les forces britanniques ont accès à la formation dont elles ont besoin pour être prêtes à défendre le pays et à remplir leurs engagements envers l'OTAN. »

« Nous saluons le rapport du NAO qui reconnaît que l'armée ukrainienne est mieux préparée à défendre son pays dans un conflit avec la Russie grâce à la formation britannique », a déclaré un porte-parole du ministère britannique de la Défense.

Risque de déclin de l'arsenal

Juste avant le début de la guerre, la Grande-Bretagne a fait don de 171,5 millions de livres sterling d’équipement provenant de ses réserves à l’Ukraine, en plus de dépenser 2,4 milliards de livres sterling en nouveaux équipements pour Kiev.

Char Challenger 2 produit par l'armée britannique

En outre, depuis la création du Fonds international pour l'Ukraine en 2022, le Royaume-Uni est également devenu le plus grand donateur et s'est engagé à verser 7,8 milliards de livres sterling de soutien à l'Ukraine d'ici mars 2025. Les fonds, tirés des réserves du Trésor britannique, comprennent la fourniture d'équipements militaires et de formations aux soldats ukrainiens, selon The Telegraph .

Récemment, le général Patrick Sanders, ancien chef de l'armée britannique, a averti que la fourniture par le Royaume-Uni de 14 chars Challenger 2 à l'Ukraine avait laissé le pays « temporairement affaibli » et laissé un vide dans l'arsenal du pays.

Partageant le même point de vue, en réponse au Financial Times en juillet, M. Rob Johnson, directeur du Centre d'Oxford pour le changement de la nature de la guerre (Royaume-Uni) et ancien chef du Bureau d'évaluation et de défi réel (SONAC) du ministère de la Défense britannique, a estimé que l'armée britannique est actuellement dans un état de pénurie au point d'être incapable de protéger le pays, et a du mal à mobiliser un grand nombre de troupes.

L'Occident aide simultanément l'Ukraine, les États-Unis n'ont pas encore autorisé le recours à des attaques à longue portée

Face à cette situation, l'ancien commandant en chef Sanders a souligné que la Grande-Bretagne sera confrontée au risque d'un conflit dans les cinq prochaines années, de sorte que l'armée sera obligée de remplir l'arsenal « vide » et de stocker des armes mortelles.

En réponse au rapport du NAO, le ministère britannique de la Défense a affirmé que le coût de reconstitution des stocks d'armes du Royaume-Uni dépasserait de loin la valeur de l'équipement donné à l'Ukraine. La différence est que la Grande-Bretagne achète des équipements plus récents, et parfois plus avancés, que les armes qu’elle envoie à l’Ukraine. Le ministère britannique de la Défense a également déclaré qu'il prévoyait de dépenser 2,71 milliards de livres sterling jusqu'en 2030-2031.

Source : https://thanhnien.vn/quan-doi-anh-chiu-thiet-vi-huan-luyen-tan-binh-ukraine-185240912150046045.htm