Les coupes budgétaires au Royaume-Uni mettent en péril de nombreux projets antiterroristes

Soldats britanniques participant à la Mission multinationale de stabilisation des Nations Unies. Photo d'illustration : AFP/VNA

Ces programmes comprennent la lutte contre le recrutement par l’État islamique (EI), le déminage au Sri Lanka et l’interdiction de la contrebande d’armes.

Ces programmes font partie du Fonds de sécurité intégré (FSI), une initiative de près d’un milliard de livres sterling (1,26 milliard de dollars américains) qui doit être créée en 2023 pour relever les défis complexes en matière de sécurité au pays et à l’étranger. Cependant, après que le gouvernement britannique a ajusté ses dépenses d’aide internationale et donné la priorité à l’augmentation des dépenses de défense, de nombreux programmes de l’ISF sont dans un état d’instabilité.

La chancelière de l'Échiquier, Rachel Reeves, cherche désormais à réduire les dépenses, laissant certains programmes de l'ISF ne pouvoir continuer que si les ministères trouvent leur propre financement, alors que l'ensemble du gouvernement se prépare à l'austérité.

L’ISF s’efforce de répondre rapidement aux nouvelles menaces, par le biais de programmes expérimentaux difficiles à déployer avec les budgets d’aide conventionnels. Environ 300 millions de livres sterling (environ 378 millions de dollars) du fonds total sont alloués aux missions de maintien de la paix, y compris celles impliquant les Nations Unies.

Parmi les programmes qui pourraient être suspendus figure la version internationale de PREVENT – une stratégie britannique controversée de lutte contre le terrorisme – actuellement en place en Irak, en Syrie et au Liban, dans le but de prévenir la radicalisation dans les camps de réfugiés et les centres de détention. Plusieurs autres programmes, comme l’unité de contre-propagande qui lutte contre la désinformation du régime de Bachar al-Assad, du groupe État islamique et de l’Iran, risquent également d’être fermés.

Plusieurs ONG coordonnant la mise en œuvre des programmes du FSI ont déclaré qu’elles n’avaient pas reçu d’engagements de financement pour la phase suivante. Conciliation Resources affirme ne pas disposer de budget pour des activités visant à promouvoir le dialogue de paix en Papouasie-Nouvelle-Guinée et aux Philippines. Pendant ce temps, au Sri Lanka, HALO, qui mène un projet de déminage, a averti que les coupes budgétaires pourraient retarder considérablement son objectif de déclarer le Sri Lanka exempt de mines d’ici 2030.

Lewis Brooks, conseiller politique chez Saferworld, a averti que les conséquences de ces coupes budgétaires pourraient être désastreuses, affectant les efforts de prévention des conflits dans de nombreux points chauds du monde. Selon lui, des activités telles que la lutte contre la contrebande, le soutien aux femmes pour prévenir les conflits communautaires et le dialogue entre factions opposées sont mises dans une situation précaire.

Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement britannique a demandé à tous les projets ISF de se préparer à d’éventuelles coupes budgétaires au cours du prochain exercice financier, alors que des contraintes budgétaires sont imposées à l’ensemble du secteur public.

En juin prochain, le gouvernement du Premier ministre Keir Starmer devra prendre des décisions importantes sur l’orientation de la sécurité nationale, notamment les politiques envers la Chine, l’Afrique, la coopération dans le cadre de l’AUKUS, les capacités de défense et les menaces de l’extrémisme. Ces lignes directrices devraient déterminer l’avenir de l’ISF ainsi que l’approche du Royaume-Uni en matière d’intervention et de stabilité dans les points chauds du monde entier.

Source : https://baotintuc.vn/the-gioi/anh-that-chat-chi-tieu-khien-nhieu-du-an-chong-khung-bo-doi-mat-nguy-co-dinh-tre-20250325111349837.htm