Un doctorant « accusé » d’avoir utilisé un sujet déjà traité !

Est-il raisonnable d’accuser M. THA d’avoir utilisé un sujet d’il y a 9 ans qu’il n’a pas réussi à défendre avec succès pour continuer à faire des recherches ? Et les actions de M. A ont-elles violé les règlements sur la soutenance de thèse de doctorat ou l’intégrité scientifique ?...

Le 9 septembre, l'étudiant au doctorat THA (cours 2016-2019) a soutenu avec succès sa thèse de doctorat en administration des affaires intitulée « Améliorer la compétitivité des entreprises de produits de la mer : une étude de cas dans la province de Ba Ria - Vung Tau » à l'Université de technologie de Ho Chi Minh-Ville.

Informations sur la soutenance de thèse de doctorat de l'étudiant diplômé de THA

Cependant, peu de temps après, de nombreux professeurs ont découvert que le doctorant de THA avait soutenu une thèse en économie portant un nom similaire à l'Académie des sciences sociales le 8 novembre 2014.

Plus précisément, le sujet de l'époque était « Améliorer la compétitivité des entreprises de produits de la mer (recherche dans la province de Ba Ria - Vung Tau) ». On sait que la thèse de M. A a été jugée comme étant un échec à l’époque.

« Nous sommes très surpris que M. THA ait repris notre propre sujet de recherche. S'agit-il d'une violation de l'intégrité scientifique ? Nous avons également signalé l'incident à l'Université de technologie de Hô-Chi-Minh-Ville, mais nous n'avons reçu aucune réponse », a déclaré l'enseignant qui a « accusé » le doctorant.

S'adressant au journaliste du journal Thanh Nien , le Dr Nguyen Quoc Anh, vice-recteur de l'Université de technologie de Hô-Chi-Minh-Ville, a déclaré : « Le doctorant THA a soutenu sa thèse le 9 septembre. Conformément à la réglementation, après la soutenance réussie du doctorant, l'établissement annoncera le sujet de la critique sociale. Après trois mois, l'établissement constituera à nouveau un comité d'évaluation des thèses. »

Selon le Dr Quoc Anh, le comité d'évaluation de la thèse savait également que M. A. avait déjà rencontré des problèmes au cours de son travail de doctorat sur le thème de recherche « Améliorer la compétitivité des entreprises de produits de la mer (recherche à Ba Ria - province de Vung Tau) ». L’instructeur a donc suggéré à M. A. de suivre une nouvelle direction. En conséquence, le nom du sujet a également été ajusté et le chercheur a également rédigé un certain nombre d'articles scientifiques supplémentaires.

« La thèse de M. A présente peut-être des similitudes avec la précédente, mais le jury d'évaluation basera sa note sur les nouveaux points et les nouveaux résultats. Après avoir reçu les commentaires de la communauté, l'école met en place un jury d'évaluation chargé d'examiner, d'évaluer et de publier les résultats finaux », a déclaré le Dr Quoc Anh.

Face à cette situation, l'ancien chef du département de troisième cycle d'une université membre de l'Université nationale de Ho Chi Minh-Ville a affirmé qu'« accuser » un étudiant diplômé de la THA était incorrect.

« Un doctorant qui échoue à sa thèse à l'école A peut refaire complètement sa thèse avec une nouvelle approche et la faire évaluer comme réussie à l'école B. Ce n'est que lorsqu'un doctorant copie la thèse de quelqu'un d'autre et la défend avec succès qu'il y a un problème sérieux », a-t-il partagé.

Lien source: https://thanhnien.vn/nghien-cuu-sinh-bi-to-do-su-dung-de-tai-tung-lam-truoc-day-185231215152221531.htm