Est-il raisonnable d’accuser M. THA d’avoir utilisé un sujet d’il y a 9 ans qu’il n’a pas réussi à défendre avec succès pour continuer à faire des recherches ? Et les actions de M. A ont-elles violé les règlements sur la soutenance de thèse de doctorat ou l’intégrité scientifique ?…
Le 9 septembre, l'étudiant au doctorat THA (cours 2016-2019) a soutenu avec succès sa thèse de doctorat en administration des affaires intitulée « Améliorer la compétitivité des entreprises de produits de la mer : une étude de cas dans la province de Ba Ria - Vung Tau » à l'Université de technologie de Ho Chi Minh-Ville.
Informations sur la soutenance de thèse de doctorat de l'étudiant diplômé de THA
Cependant, peu de temps après, de nombreux professeurs ont découvert que le doctorant de THA avait soutenu une thèse en économie portant un nom similaire à l'Académie des sciences sociales le 8 novembre 2014.
Plus précisément, le nom du sujet à l'époque était « Améliorer la compétitivité des entreprises du secteur des produits de la mer (recherche dans la province de Ba Ria - Vung Tau) ». On sait que la thèse de M. A a été jugée comme étant un échec à l’époque.
« Nous sommes très surpris que M. THA ait pris notre propre sujet de recherche précédent. Est-ce une violation de l'intégrité scientifique ? Nous avons également signalé cela à l'Université de technologie de Ho Chi Minh-Ville, mais n'avons reçu aucune réponse », a déclaré le professeur qui a « accusé » le doctorant.
S'adressant au journaliste du journal Thanh Nien , le Dr Nguyen Quoc Anh, vice-recteur de l'Université de technologie de Ho Chi Minh-Ville, a informé : « Le doctorant THA a soutenu sa thèse de doctorat le 9 septembre. Conformément à la réglementation, après que le doctorant ait soutenu avec succès, l'école annoncera le sujet de la critique sociale. Après 3 mois, l'école établira à nouveau un conseil d'évaluation de thèse. »
Selon le Dr Quoc Anh, le comité d'évaluation de la thèse savait également que M. A. avait déjà rencontré des problèmes lors de son travail de doctorat sur le thème de recherche « Améliorer la compétitivité des entreprises de produits de la mer (recherche dans la province de Ba Ria - Vung Tau) ». L’instructeur a donc suggéré à M. A. de suivre une nouvelle direction. En conséquence, le nom du sujet a également été ajusté et le chercheur a également rédigé un certain nombre d'articles scientifiques supplémentaires.
« La thèse de M. A peut avoir quelques similitudes avec la précédente, mais le comité d'évaluation basera sa note sur les nouveaux points et les nouveaux résultats. Après avoir reçu les commentaires de la société, l'école met en place un comité d'évaluation pour examiner, évaluer et publier les résultats finaux », a déclaré le Dr Quoc Anh.
Concernant cette situation, l'ancien chef du département de troisième cycle d'une université membre de l'Université nationale de Ho Chi Minh-Ville a affirmé qu'"accuser" un étudiant diplômé de la THA était incorrect.
« Un doctorant qui échoue à sa thèse à l'école A peut refaire complètement sa thèse avec une nouvelle approche et la faire évaluer comme réussie à l'école B. Ce n'est que lorsqu'un doctorant copie la thèse de quelqu'un d'autre et la défend avec succès qu'il y a un problème sérieux », a-t-il partagé.
Lien source
Comment (0)